Jonas Gahr Støre

Nyeste kunngjøringer

hauge23 skrev:
Du skrev om strømkabler, noe jeg siterte deg på i mitt svar til deg. Tråden handler om Støre og jammen fikk jeg også Støre med i svaret til deg. Han sørget for at AP ga Erna-regjeringen flertall for EUs 3. energimarkedspakke som er hovedårsaken til at Norge bombarderes med problemer vedrørende strømmen vår. Dette greide Støre trass i at det aller meste i AP var imot, nevnes kan opprop fra mere enn 120 AP-ordførere, LO og AUF.

For mange herrens år siden hadde vi en liten mangel på egenprodusert strøm, og det var et politisk valg å la være å produsere mere selv og heller bygge linjer til utlandet. Vi har ikke engang nok overføringslinjer innad i Norge. Dette kommer av at EU-kåte politikere ønsket å knytte Norge sterkere til EU også på dette området, helt unødvendig.
Statistikkene viser at vi har hatt nok egen produksjon av strøm, og vi kan lagre vann i magasinene med tanke på tørre perioder. Vi er netto eksportør av strøm og da må ikke noen komme å fortelle eventyr om at vi er avhengig av utlandet på dette området.
Klikk for å utvide...
Jeg er helt enig med Støre og regjeringen i dette. Og i de aller fleste ting regjeringen står for.
Når det gjelder strøm så har vi for lite for eget behov og har hatt det i alle år siden sekstitallet, og skulle vi hatt det så måtte vi hatt vindturbiner på hvert et fjell. Og det vil vi ikke ha.
 
Gardsdattra skrev:
Jeg er helt enig med Støre og regjeringen i dette. Og i de aller fleste ting regjeringen står for.
Når det gjelder strøm så har vi for lite for eget behov og har hatt det i alle år siden sekstitallet, og skulle vi hatt det så måtte vi hatt vindturbiner på hvert et fjell. Og det vil vi ikke ha.
Klikk for å utvide...
Nei. I 8 eller 9 av 10 år er det et kraftoverskudd i Norge. Vi har ikke for lite. Grunnen til at vi har kabler er imidlertid at nedbørsmengder og dermed tilsig til vannkraftmagasinene er svært variabelt, og dermed har vi behov for backup i år hvor det er svært lite nedbør.
 
Gardsdattra skrev:
Jeg er helt enig med Støre og regjeringen i dette. Og i de aller fleste ting regjeringen står for.
Når det gjelder strøm så har vi for lite for eget behov og har hatt det i alle år siden sekstitallet, og skulle vi hatt det så måtte vi hatt vindturbiner på hvert et fjell. Og det vil vi ikke ha.
Klikk for å utvide...
Måtte Støre&AP havne under sperregrensen og Erna forstå at slik idiotisk strømpolitikk, blir ikke akseptert. Slik at hun kvinner seg opp og sier ACER&EU rett imot og fastsetter en nedre fyllingsgrad for strømeksport og en makspris på strømmen på 50 øre pr kWh, inkludert alle avgifter og skatter og det er 4,5 ganger produksjonskostnadene pr kWh; 11 øre. Olje&gass-selskapene får elektrifisere seg selv https://www.nrk.no/rogaland/vil-gi-strom-til-plattformer-uten-at-stromregningen-din-oker-1.15616027
- og ikke holde på slik FOLKETS oljeselskap Equinor gjør; krever millirder i statsstøtte for å bygge flytende vindmøller som skal gi strøm til de feltene de selv er operatør for og som altså vil spare Equinor for gass til å drifte feltene - gass som Equinor derfor vil selge,
 
Yev_Kassem skrev:
Nei. I 8 eller 9 av 10 år er det et kraftoverskudd i Norge. Vi har ikke for lite. Grunnen til at vi har kabler er imidlertid at nedbørsmengder og dermed tilsig til vannkraftmagasinene er svært variabelt, og dermed har vi behov for backup i år hvor det er svært lite nedbør.
Klikk for å utvide...
 
Gardsdattra skrev:
Jeg er helt enig med Støre og regjeringen i dette. Og i de aller fleste ting regjeringen står for.
Når det gjelder strøm så har vi for lite for eget behov og har hatt det i alle år siden sekstitallet, og skulle vi hatt det så måtte vi hatt vindturbiner på hvert et fjell. Og det vil vi ikke ha.
Klikk for å utvide...
Ja, det er ikke vanskelig å forstå at du liker strømsituasjonen Norge har havnet i ved å overlate kontrollen over norskprodusert strøm til andre land og et spinnvilt marked.
Det du skriver er rett og slett feil, nå produseres det ca. 14800 MWh, ca. 10800 MWh forbrukes i Norge, mens i underkant av 4000 MWh eksporteres. Dette er omtrentlig forholdet som hele tiden fins på Statnett sine sider.

Jeg gjentar at det er politiske valg som har gjort at Norge lener seg på andre land i stedet for å sørge for å bygge et funksjonelt nett- og strømsystem i Norge. Hadde vært fint om politikerne kunne representere hele befolkningen når det gjelder landets strømbehov, og ikke bare Gardsdattra:)
 
Yev_Kassem skrev:
Nei. I 8 eller 9 av 10 år er det et kraftoverskudd i Norge. Vi har ikke for lite. Grunnen til at vi har kabler er imidlertid at nedbørsmengder og dermed tilsig til vannkraftmagasinene er svært variabelt, og dermed har vi behov for backup i år hvor det er svært lite nedbør.
Klikk for å utvide...
Riktig, vi har nok strøm pr nå og det er et godt utgangspunkt for å kunne bygge ut nett, vannmagasiner og produksjon for å møte et fremtidig behov. Det blir ikke vanskelig, oppgaven er at vi må vikle oss ut av hopehavet med utlandet som politikerne har viklet oss inn i.
 
hauge23 skrev:
Riktig, vi har nok strøm pr nå og det er et godt utgangspunkt for å kunne bygge ut nett, vannmagasiner og produksjon for å møte et fremtidig behov. Det blir ikke vanskelig, oppgaven er at vi må vikle oss ut av hopehavet med utlandet som politikerne har viklet oss inn i.
Klikk for å utvide...
Forutsatt at vi ikke øker forbruk noe særlig, nei. Men det kommer ikke til å skje. Det er svært mange som ønsker met kraft og nett pdd.
 
Zorbeltuss skrev:
Da brytes internasjonale forpliktelser som gjør at Norge i beste fall anses som en stat forbundet med enorm risiko å investere i med påfølgende fall i kronekurs og andre mindre hyggelige konsekvenser.

Vi kommer ikke unna at når de kablene ble vedtatt lagt så ga vi vekk den kontrollen du her etterspør.
Klikk for å utvide...
Tull, enhver stat forplikter å ivareta sine innbyggere.

Norsk eksport av strøm utgjør en forsvinnende liten andel av EUs forbruk. Men får enorme konsekvenser her hjemme. Dermed må en selvfølgelig si at avtalene må reforhandles, og resultatet bør bli slik jeg skisserer.

Da har en tatt kontroll over kraftmarkedet.
 
fargerik skrev:
Nå er deet faenmeg Støre sin skyld at Erna bygget kabler også.
Klikk for å utvide...
Ja-til-EU-partiene står sammen om skylden for integreringen av Norge til EU.
Slik er det også med byggingen av kabler til utlandet. De har vært enige om det meste helt fra planleggingen startet 10-15 år tilbake i tid, drevet fram av AP og Høyre i front gjennom deres dominerende rolle i diverse regjeringer i denne tiden.
Når det gjelder vedtaket om EUs 3. energimarkedspakke i 2018, ga AP Erna-regjeringen flertall for vedtaket i stortinget, fordi Kr.f stemte imot.
 
hauge23 skrev:
Ja-til-EU-partiene står sammen om skylden for integreringen av Norge til EU.
Slik er det også med byggingen av kabler til utlandet. De har vært enige om det meste helt fra planleggingen startet 10-15 år tilbake i tid, drevet fram av AP og Høyre i front gjennom deres dominerende rolle i diverse regjeringer i denne tiden.
Når det gjelder vedtaket om EUs 3. energimarkedspakke i 2018, ga AP Erna-regjeringen flertall for vedtaket i stortinget, fordi Kr.f stemte imot.
Klikk for å utvide...
sukk. Det skjedde på Ernas vakt.
 
GiPazzini_85 skrev:
Nei, det skjedde på Stortingets vakt. Det er stortingsvedtak som står bak energipolitikken og det er dermed meningsløst av blokkene å skylde på den ene eller den andre i så måte.
Klikk for å utvide...
Det er et poeng jeg har forsøkt å få frem flere ganger, men villbassene på en viss fløy svarer alltid "det skjer på Støres vakt".
Til tross for at det er hendelser langt tilbake som er årsaken.
 
fargerik skrev:
sukk. Det skjedde på Ernas vakt.
Klikk for å utvide...
Joda, men integreringen foregår hele tiden og vedtakene i stortinget blir gjort under forskjellige regjeringer.
Det er i stortinget avgjørelsene faller, og det er stemmegivningen der som er avgjørende.
Personlig er jeg lei meg for at AP har vært med på høyresidens ønske om sterkest mulig integrering til EU som skaffer oss så store problemer, etter at AP i etterkrigstiden gikk i front for å bygge landet og øke levekår for arbeidere.
Min politiske grunnmur er AP (eneste partiet jeg har vært medlem av) sin politikk fra den tiden.
 
Dette er en tråd om Jonas G. Støre.
Jeg mener at Støre er ganske ekstrem når det gjelder norsk integrering til EU, da snakker vi altså om forhold som først og fremst gjelder overføring av norsk makt til å styre Norge, som blir overført til EU. Dvs. at Norge taper selvstendighet i styringen av eget land.
Ovenfor er vi bl.a inne på vedtaket i stortinget om å føre EUs 3. energimarkedspakke inn i norsk rett. Pga. at Erna-regjeringen mistet flertallet for dette i og med at Kr.f ikke ville stemme for, hadde AP muligheten til å stoppe Erna-regjeringens forslag.
Over 120 AP-ordførere skrev under et opprop til partiet om å stemme nei i stortinget, LO var imot og AUF var imot. En meningsmåling viste at bare knappe 9 % i befolkningen støttet forslaget om å vedta direktivet.
Støre kjempet imot alt dette og sørget for at hele stortingsgruppa til AP stemte for i stortinget, og ga Erna-regjeringen flertall.
Dette mener jeg viser hvor ekstrem Støre er når det gjelder å legge Norge inn under EU-styre.
 
hauge23 skrev:
Dette er en tråd om Jonas G. Støre.
Jeg mener at Støre er ganske ekstrem når det gjelder norsk integrering til EU, da snakker vi altså om forhold som først og fremst gjelder overføring av norsk makt til å styre Norge, som blir overført til EU. Dvs. at Norge taper selvstendighet i styringen av eget land.
Ovenfor er vi bl.a inne på vedtaket i stortinget om å føre EUs 3. energimarkedspakke inn i norsk rett. Pga. at Erna-regjeringen mistet flertallet for dette i og med at Kr.f ikke ville stemme for, hadde AP muligheten til å stoppe Erna-regjeringens forslag.
Over 120 AP-ordførere skrev under et opprop til partiet om å stemme nei i stortinget, LO var imot og AUF var imot. En meningsmåling viste at bare knappe 9 % i befolkningen støttet forslaget om å vedta direktivet.
Støre kjempet imot alt dette og sørget for at hele stortingsgruppa til AP stemte for i stortinget, og ga Erna-regjeringen flertall.
Dette mener jeg viser hvor ekstrem Støre er når det gjelder å legge Norge inn under EU-styre.
Klikk for å utvide...
Slapp av. a. Du driver hele tiden og oppkonstruerer feil narrativ.

www.arbeiderpartiet.no

EUs tredje energimarkedspakke (ACER)

Norge har og skal ha full nasjonal råderett over kraftpolitikken. Vi bestemmer hva som skal bygges, og hvor det skal bygges. Tilgang til rikelig med ren og rimelig kraft skal komme industrien i hele landet til gode.
www.arbeiderpartiet.no www.arbeiderpartiet.no
 
fargerik skrev:
Slapp av. a. Du driver hele tiden og oppkonstruerer feil narrativ.

www.arbeiderpartiet.no

EUs tredje energimarkedspakke (ACER)

Norge har og skal ha full nasjonal råderett over kraftpolitikken. Vi bestemmer hva som skal bygges, og hvor det skal bygges. Tilgang til rikelig med ren og rimelig kraft skal komme industrien i hele landet til gode.
www.arbeiderpartiet.no www.arbeiderpartiet.no
Klikk for å utvide...
Du har fikk med deg debatten i fjor høst? Og hva RME sa i forhold til å begrense krafteksporten?

Da fikk vi i klartekst se hvor mye disse garantiene var verdt.

Nå var jo i utgangspunktet ikke en debatt om kraftprisene, men om Jonas Gahr Støre, men slik feilinfo bør ikke få stå uimotsagt.
 
newsflash skrev:
Du har fikk med deg debatten i fjor høst? Og hva RME sa i forhold til å begrense krafteksporten?

Da fikk vi i klartekst se hvor mye disse garantiene var verdt.

Nå var jo i utgangspunktet ikke en debatt om kraftprisene, men om Jonas Gahr Støre, men slik feilinfo bør ikke få stå uimotsagt.
Klikk for å utvide...
Skal kun personen Støre diskuteres her?
I et forum som heter "politikk innenriks" ?????
Da kan jeg fortelle deg at Støre liker brunost på brødskiva.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp