Jonas Gahr Støre

Nyeste kunngjøringer

Kul_Djevel skrev:
Og usaklighetene strømmer på. Det er sommer din klovn. Ingenting som tilsier at strømmen blir billig i vinter.

Strømmen ALLTID billig om sommeren. Vi trenger ikke varme opp boligene da. Skjerp deg. Forhold deg til realitetene og ikke fantasiene dine.
Klikk for å utvide...
Du har selektiv korttidshukommelse. Strøm var sjokkdyr i fjor sommer, og det var forårsaket av krigen og sjokket markedet fikk.
Og dersom du må ty til å bruke "klovn" om andre debattanter, er du en taper. Skjerpings.
 
fargerik skrev:
Jeg kan da ikke for faen sitte her og katalogisere hva alle skriver til enhver tid.
Forhold deg til det jeg skriver, og slutt å syte.
Fakta er at det er bedre på alle områder i norge nå, takket være Støre.
Vi ville hatt problemer så det hadde kjennes sterkt for DEG med Erna som sjef.
Hvorfor?
Høyresiden er ond.
Venstresiden er god.
Klikk for å utvide...
Det er absolutt ikke bedre på alle områder. Deler av de skatteøkningene regjeringen har innført burde ikke vært gjort. Særskilt den ekstra arbeidsgiveravgiften. De svakeste har fått det enda tøffere og regjeringen fremstår som lite næringsvennlige.
 
Yev_Kassem skrev:
Det er absolutt ikke bedre på alle områder. Deler av de skatteøkningene regjeringen har innført burde ikke vært gjort. Særskilt den ekstra arbeidsgiveravgiften. De svakeste har fått det enda tøffere og regjeringen fremstår som lite næringsvennlige.
Klikk for å utvide...
Den ekstra arbeidsgiveravgiften er en økning på 5% på inntekter over 750 000 kroner. Den var nødvendig for å få penger til ting som skattelettelser til de med minst inntekt, og for å forhindre kutt i tilbudet til de svake og syke.
Dette vet du godt.
Du vet selvfølgelig også at det var et midlertidig grep for å få stasbudsjettet til å gå i hop. Dette midlertidige grepet vil bli avsluttet innen neste år.
Det er slik det fungerer. Husker du ikke den gangen Solbergregjeringen innførte flyseteavgift for å få statsbudsjettet til å gå i hop?
Det gjør jeg. Flyseteavgiften som Siv og Erna innførte førte til at Rygge flyplass ble nedlagt.
 
fargerik skrev:
Den ekstra arbeidsgiveravgiften er en økning på 5% på inntekter over 750 000 kroner. Den var nødvendig for å få penger til ting som skattelettelser til de med minst inntekt, og for å forhindre kutt i tilbudet til de svake og syke.
Dette vet du godt.
Du vet selvfølgelig også at det var et midlertidig grep for å få stasbudsjettet til å gå i hop. Dette midlertidige grepet vil bli avsluttet innen neste år.
Det er slik det fungerer. Husker du ikke den gangen Solbergregjeringen innførte flyseteavgift for å få statsbudsjettet til å gå i hop?
Det gjør jeg. Flyseteavgiften som Siv og Erna innførte førte til at Rygge flyplass ble nedlagt.
Klikk for å utvide...
Nei, det var ikke nødvendig. De kunne prioritert annerledes, f.eks ved å kutte i andre utgifter. Men de valgte å ikke gjøre det. Den økningen i arbeidsgiveravgiften er den verste prioriteringen ang avgiftsøkninger jeg kan huske i nyere tid. Ræva prioritering.
 
fordomsfull skrev:
Måtte Støre&AP havne under sperregrensen og Erna forstå at slik idiotisk strømpolitikk, blir ikke akseptert. Slik at hun kvinner seg opp og sier ACER&EU rett imot og fastsetter en nedre fyllingsgrad for strømeksport og en makspris på strømmen på 50 øre pr kWh, inkludert alle avgifter og skatter og det er 4,5 ganger produksjonskostnadene pr kWh; 11 øre.
Klikk for å utvide...
Erna har sagt at Høyre vil føre nøyaktig
lik strømpolitikk som regjeringen.
Yev_Kassem skrev:
Det er absolutt ikke bedre på alle områder. Deler av de skatteøkningene regjeringen har innført burde ikke vært gjort. Særskilt den ekstra arbeidsgiveravgiften. De svakeste har fått det enda tøffere og regjeringen fremstår som lite næringsvennlige.
Klikk for å utvide...
Skatteøkningene var helt nødvendig nettopp for å bedre forholdene for oss,, svakeste. De minstepensjonistene med lavest minstepensjon fikk 4000kr ekstra i år, det monnet bra ved siden av at pensjonene økte med 8,54%. Bostøtten er økt slik at flere kan få. I tillegg får vi strømstøtte på toppen av bostøtten uansett forbruk. 1 august i fjor ble det forbudt for kommunene å trekke fra barnetrygden ved utbetaling av sosialhjelp. Satsene for sosialhjelp er også økt betydelig.
Vi har fått det langt bedre nå enn under Erna, det er sikkert og visst. Og bedre vil vi få det etter som årene går og de rødgrønne får sitte med regjeringsmakt.
 
Gardsdattra skrev:
Skatteøkningene var helt nødvendig nettopp for å bedre forholdene for oss,, svakeste. De minstepensjonistene med lavest minstepensjon fikk 4000kr ekstra i år, det monnet bra ved siden av at pensjonene økte med 8,54%. Bostøtten er økt slik at flere kan få. I tillegg får vi strømstøtte på toppen av bostøtten uansett forbruk. 1 august i fjor ble det forbudt for kommunene å trekke fra barnetrygden ved utbetaling av sosialhjelp. Satsene for sosialhjelp er også økt betydelig.
Vi har fått det langt bedre nå enn under Erna, det er sikkert og visst. Og bedre vil vi få det etter som årene går og de rødgrønne får sitte med regjeringsmakt.
Klikk for å utvide...
Med et statsbudsjett på 1500 mrd finnes det selvfølgelig områder hvor man kunne kuttet uten å gjennomføre alle de skatteøkningene de faktisk gjorde. Det faller på sin egen urimelighet at det skal være så vanskelig å kutte.
 
fargerik skrev:
Det var i fjor strømmen var dyr. Strøm ble dyrt når krigen startet, og nå har Støre og Vedum fikset det. Strøm er blitt mye billigere, og har vært gratis i dag. I nesten hele landet. Jeg har fått betalt for å bruke strøm fra 0600 til 1800 i dag.
Strømregningene er LAVE nå.
Klikk for å utvide...
Det regjeringen kunne ha gjort, var å fordele kostnadene litt bedre. Selv skal jeg ikke klage, siden jeg bor et sted som har blant den laveste strømprisen i landet, men jeg skjønner veldig godt de som føler at staten raner de.
 
Kul_Djevel skrev:
Og usaklighetene strømmer på. Det er sommer din klovn. Ingenting som tilsier at strømmen blir billig i vinter.

Strømmen ALLTID billig om sommeren. Vi trenger ikke varme opp boligene da. Skjerp deg. Forhold deg til realitetene og ikke fantasiene dine.
Klikk for å utvide...
Vi får vente til kulda setter inn, men jeg tror du har rett, jævel.
 
Kul_Djevel skrev:
Hva synes dere om vår statsminister?
Klikk for å utvide...

Det største ansvar som påligger en makthaver er at skuta seiler videre men nye koster til rors. Støre prøvde og prøver fortsatt og skikke AP-ungdom til ansvar. Med blandet resultat. At Høyresiden ser ut til å velge Ernaer heller ikke bra. Forgubbingen rundt makten er ille. Jeg ønsker egentlig Støre lykke til med sine prosjekter. Lykkes Støre er det bra for landet også, skjønt det mørk ser ut. Det blir mye trau uansett hvor mye han spikker, dessverre.
 
Ikke Støre sin skyld at strømmen var dyr i Norge. Ja, vi kunne selvsagt som Russland tatt posisjonen som "upålitelig leverandør" og beholdt all strømmen selv i strid med gjeldende avtaler. Men eneste vi hadde gjort ville være å sende problemet videre ut i Europa. Det er ikke akkurat den rette holdningen å ha under en krig der Vesten står sammen..

Russland var problemet, ikke Støre.
 
Yev_Kassem skrev:
Med et statsbudsjett på 1500 mrd finnes det selvfølgelig områder hvor man kunne kuttet uten å gjennomføre alle de skatteøkningene de faktisk gjorde. Det faller på sin egen urimelighet at det skal være så vanskelig å kutte.
Klikk for å utvide...
Du får komme med eksempler på hvor du mener kuttene burde vært.
 
Gardsdattra skrev:
Du får komme med eksempler på hvor du mener kuttene burde vært.
Klikk for å utvide...
Barnehage i nord, gratis ferger, veiprosjekter, kulturbudsjettet, religiøse formål, færre elbilfordeler. Og det var ting jeg kom på i løpet av et halvt minutt. I tillegg er jeg overbevist om at det rom for kutt i administrative stillinger i mange deler av offentlig sektor.
 
Yev_Kassem skrev:
Barnehage i nord, gratis ferger, veiprosjekter, kulturbudsjettet, religiøse formål, færre elbilfordeler. Og det var ting jeg kom på i løpet av et halvt minutt. I tillegg er jeg overbevist om at det rom for kutt i administrative stillinger i mange deler av offentlig sektor.
Klikk for å utvide...
Gratis barnehage i nord er helt nødvendig for å få folk til å bo i nord. Legges nordområdene mer eller mindre øde kan Russland i følge folkeretten annektere området fordi det er nesten folketomt. Og det ville du likt?
Gratis ferjer er et nødvendig tilbud til folk som bor på lavt befolkede øyer uten bruforbindelse. De skal vel også kunne kjøre noe sted, slik alle vi andre kan uten å betale for det. Okei, man kan sammenligne med bomstasjoner, men disse er vel utenfor byene og tettsteder, ikke i grisgrendte strøk. Dette kalles likebehandling av folk.
Idrett og kultur er nødvendigheter for folk, uten statlig støtte kunne ikke teatre, konserter, festivaler og kinoer drives, og forfattere er avhengige av forskuddsbetaling og stipendier for å skrive.
Vi har religionsfrihet som er det samme som ytringsfrihet og tankefrihet. Å gå i kirka skal være gratis slik at også fattige kan feire en gudstjeneste.
Nå er det vel færre elbilfordeler enn det var, men nå det slik at alt fossilt drivstoff skal over på el. Klimakrisen vet du.
 
Gardsdattra skrev:
Gratis barnehage i nord er helt nødvendig for å få folk til å bo i nord. Legges nordområdene mer eller mindre øde kan Russland i følge folkeretten annektere området fordi det er nesten folketomt. Og det ville du likt?
Gratis ferjer er et nødvendig tilbud til folk som bor på lavt befolkede øyer uten bruforbindelse. De skal vel også kunne kjøre noe sted, slik alle vi andre kan uten å betale for det. Okei, man kan sammenligne med bomstasjoner, men disse er vel utenfor byene og tettsteder, ikke i grisgrendte strøk. Dette kalles likebehandling av folk.
Idrett og kultur er nødvendigheter for folk, uten statlig støtte kunne ikke teatre, konserter, festivaler og kinoer drives, og forfattere er avhengige av forskuddsbetaling og stipendier for å skrive.
Vi har religionsfrihet som er det samme som ytringsfrihet og tankefrihet. Å gå i kirka skal være gratis slik at også fattige kan feire en gudstjeneste.
Nå er det vel færre elbilfordeler enn det var, men nå det slik at alt fossilt drivstoff skal over på el. Klimakrisen vet du.
Klikk for å utvide...
Nei, nei og atter nei. Det MÅ ikke bo mennesker i hver avkrok av landrt Ingenting er nødvendig på linje med primæroppgavene til en velferdsstat. Religion og kultur er i beste fall en tertiæroppgave og bør kunne vike om nødvendig. At du er en irrasjonell religiøs betyr ikke at statens penger bør brukes på dette. Synd man ikke kunne redusert trygda til stokk dumme gamle kjerringer som oppførte seg gjennomført ufyselig under pandemien.
 
Yev_Kassem skrev:
Nei, nei og atter nei. Det MÅ ikke bo mennesker i hver avkrok av landrt Ingenting er nødvendig på linje med primæroppgavene til en velferdsstat. Religion og kultur er i beste fall en tertiæroppgave og bør kunne vike om nødvendig. At du er en irrasjonell religiøs betyr ikke at statens penger bør brukes på dette. Synd man ikke kunne redusert trygda til stokk dumme gamle kjerringer som oppførte seg gjennomført ufyselig under pandemien.
Klikk for å utvide...
Kanskje du skal lese innlegget du svarer på en gang til, i håp om at du da kanskje skjønner hva som står der.
 
Gardsdattra skrev:
Kanskje du skal lese innlegget du svarer på en gang til, i håp om at du da kanskje skjønner hva som står der.
Klikk for å utvide...
Som sagt. Det MÅ ikke bo folk i hver avkrok av landet. Og verken kultur eller religion er essensielle oppgaver for en velferdsstat. Iallfall ikke i den grad at slikt aldri må vike noe som helst, selv i særs trengte økonomiske tider.

Ang elbiler så er det for øvrig nå kommet på et nivå hvor de er nærmest fullt ut konkurransedyktige med fossilbiler, og fordelene er derfor mindre nødvendige. De kommer også til å bli avskaffet sakte men sikkert de kommende årene.
 
Yev_Kassem skrev:
Som sagt. Det MÅ ikke bo folk i hver avkrok av landet. Og verken kultur eller religion er essensielle oppgaver for en velferdsstat. Iallfall ikke i den grad at slikt aldri må vike noe som helst, selv i særs trengte økonomiske tider.

Ang elbiler så er det for øvrig nå kommet på et nivå hvor de er nærmest fullt ut konkurransedyktige med fossilbiler, og fordelene er derfor mindre nødvendige. De kommer også til å bli avskaffet sakte men sikkert de kommende årene.
Klikk for å utvide...
Jeg er glad for at vi har en regjering som satser på at det skal bo folk over hele landet også i nordområdene. Mulig du ikke skjønte dette med at folkeretten tillater naboland å annektere nærmest folketomme områder, jeg ville ikke likt om Russland tok over Finnmark og Troms.
Men folk skal ikke bare bo, vi trenger også matproduksjon over hele landet for å være mest mulig selvforskynt.
Støtte til kultur og religion er viktig i er demokrati med ytringsfrihet.
 
Gardsdattra skrev:
Jeg er glad for at vi har en regjering som satser på at det skal bo folk over hele landet også i nordområdene. Mulig du ikke skjønte dette med at folkeretten tillater naboland å annektere nærmest folketomme områder, jeg ville ikke likt om Russland tok over Finnmark og Troms.
Men folk skal ikke bare bo, vi trenger også matproduksjon over hele landet for å være mest mulig selvforskynt.
Støtte til kultur og religion er viktig i er demokrati med ytringsfrihet.
Klikk for å utvide...
Jeg tviler MEGET STERKT på at et så sterkt Dunning/Kruger-tilfelle som du kan folkeretten så godt at du uomtvistelig kan si at Russland kan legalt ta over områder i Finnmark med lite folk. Og det er iallfall ikke de områdene som er viktige for vår matproduksjon.

Selvfølgelig er ikke støtte til religion viktig for ytringsfriheten sin del. La folk betale for sin egen irrasjonalitet og idioti.
 
Yev_Kassem skrev:
Jeg tviler MEGET STERKT på at et så sterkt Dunning/Kruger-tilfelle som du kan folkeretten så godt at du uomtvistelig kan si at Russland kan legalt ta over områder i Finnmark med lite folk. Og det er iallfall ikke de områdene som er viktige for vår matproduksjon.

Selvfølgelig er ikke støtte til religion viktig for ytringsfriheten sin del. La folk betale for sin egen irrasjonalitet og idioti.
Klikk for å utvide...
Tvil i vei, men jeg har rett, og det er derfor regjeringen har tilbudt folk i nordområdene gratis barnehage.
Og hva ytringsfrihet er, det er noe du bør lære deg, du har ikke peiling. Men det handler altså om trosfrihet og tankefrihet, scenekunst, musikk, bøker, festivaler osv, altså kunst og kultur og religion. Og det å kunne ytre hva du vil uten å bli straffet av staten, enten du velger den ene eller den andre ytringsformen.
 
Gardsdattra skrev:
Tvil i vei, men jeg har rett, og det er derfor regjeringen har tilbudt folk i nordområdene gratis barnehage.
Og hva ytringsfrihet er, det er noe du bør lære deg, du har ikke peiling. Men det handler altså om trosfrihet og tankefrihet, scenekunst, musikk, bøker, festivaler osv, altså kunst og kultur og religion. Og det å kunne ytre hva du vil uten å bli straffet av staten, enten du velger den ene eller den andre ytringsformen.
Klikk for å utvide...
Da kan du vise til akkurat hvilke deler av folkeretten som gir denne muligheten. Jeg tror ikke på deg et jævla sekund.

Nei, statlig støtte til religion er ikke et must for en velfungerende ytringsfrihet. Det er en logisk feilslutning. Men du er jo en vandrende logisk feilslutning, så det kommer ikke som noen overraskelse.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp