Rosenborg BK Klubbtråd

Hvordan stiller dere mot Odd? Starte Sæter?

Lista over "vrakgods" som viser seg å holde høyt nivå blir bare lengre og lengre...

TexMurphy skrev:

Fikk klar beskjed av RBK: Nå er han Trondheims ukjente stjerne

Ingen snur seg etter ham i hjembyen. Sør i Frankrike, derimot...

www.adressa.no

Lista over "vrakgods" som viser seg å holde høyt nivå blir bare lengre og lengre...

Klikk for å utvide...

Hvem er på lista da?

Sørloth
Kamanzi
Fonn Witry
Botheim

Som jeg kommer på i farta. Er sikkert flere. Noen var åpenbare tabber, andre var det vel et fåtall om noen som man reagerte på fikk gå der og da men blomstret plutselig i etterkant.

Altså det vil alltid være "vrakgods" som man i ettertid bommet på men som man ikke så der og da. Det gjelder egentlig alle klubber.


Sørloth var åpenbart en tabbe, burde fått sjansen etter lånet i Glimt og vi burde vel aldri ha hentet Malec. Fonn Witry fikk vel noen muligheter og vi forsøkte vel å kjøpe ham når han gikk til Djurgården så vi var delvis på ball der. Kamanzi kan jeg ikke huske det var særlig mange som mente det var en tabbe å la gå. Botheim prestere vel aldri i RBK-trøya på seniornivå? Og har vel slitt på høyere nivå enn ES/Allsvenskan og har vel prestert når han får være målsnik for topplag som produserer masse sjanser. Der har ikke vi vært på mange sesonger.

Solbakken og Erlien i alle fall. Noen vil muligens nevne Helmersen etter hvert. Eks RBK2-kaptein Torbjørn Heggem har nettopp (i dag) blitt solgt fra Brommapojkarna til West Brom. Om 5-6 år så kommer disse historiene til å være om Glimt og eks-Glimtspillere.

Erlien var vel heller ikke en spiller som hevdet seg særlig på RBK2 eller lignende og som jeg mener veldig få, om noen, reagerte på at han ikke fikk fortsette.

Heggem var det vel litt både og om, men vi hadde vel bra dekning på midtstopperplass når han gikk etter å ha vært på lån i Ranheim.

Solbakken var vel god på juniorlaget og RBK2, men var vel uheldig med timingen på når han skulle slå gjennom for oss han også. Mener å erindre noen skadeproblemer mot slutten av tiden i RBK også som trolig påvirket avgjørelsen om å la ham gå.

For alt vi vet kan det også hende Rosenborg prøvde å beholde noen av disse, men spillerne ønsket ikke det fordi veien frem til spilletid på a-laget var lang på det aktuelle tidspunktet og de var ikke interessert i å lånes ut.

Rosenborg har gjort feil, ingen klubber er perfekte og det vil alltid være talenter som slår igjennom for andre klubber. Jeg mener det blir feil æ dømme 5-10 år i etterkant uten at man også vurderer situasjonen der og da når avgjørelsen ble tatt for å kunne si det var en tabbe.

Det er lett å si nå at man burde åpenbart satset på Kamanzi, men var det særlig mye som tilsa for 5 år siden at karrieren hans skulle utvikle seg slik den har gjort? For noen kan det til og med være en oppvåkning å få brutale beskjeder som gjør at de ruller opp ermene og tar i det ekstra taket og legger ned den ekstra innsatsen som trengs for å ta de stegene som trengs å ta. Ikke sikkert alle hadde fått samme utvikling i Rosenborg heller.

De som vil mene Helmersen har i så fall virkelig ikke peiling, for der var Rosenborg ekstremt tålmodig med tanke på skadene og hadde stor tro frem til at de bare måtte si nok er nok, vi kan ikke ta sjansen lengre.

Uansett, noe er berettiget kritikk mens annet er mer uberettiget kritikk. Det vil det alltid være og det gjelder alle klubber. Ingen har 100% track record uansett.

Jeg er jo ikke uenig. Og syns at folk som trekker frem slike historier stort sett er tåpelige. Men de kommer. Og det kommer til å komme NOEN om Helmersen også hvis han slår til i Glimt. Selv hvor urettferdig det faktisk er.

Kjello skrev:

Jeg er jo ikke uenig. Og syns at folk som trekker frem slike historier stort sett er tåpelige. Men de kommer. Og det kommer til å komme NOEN om Helmersen også hvis han slår til i Glimt. Selv hvor urettferdig det faktisk er.

Klikk for å utvide...

Tolket deg ikke som uenig heller altså, om noe så motsatt. Altså at du var enig.

Følte bare for å kommentere tilfellene som ble nevnt siden jeg kommenterte de jeg kom på selv i farten også.

Hadde Botheim og Kamanzi f eks utviklet seg slik en skulle tro at de ville gjøre utifra prestasjonene her så ville ingen klaget på at vi slapp de løs. Botheim f eks imponerte ikke i det hele tatt på lån til Stabæk halvåret før han dro til Glimt. Solbakken hadde en periode i Ranheim også uten at han lyste opp på radaren i Trøndelag slik som f eks Sæter gjorde.

Mest Ogbu og Sørloth som vi burde ha visst at de skulle satses på før vi lot dem dra.

Ogbu er for meg den store tabben som alle kunne se der og da. Der er kritikken virkelig fortjent. Situasjonen med Sørloth var litt mer komplisert. De andre spillerne? Mye rar kritikk der.

Problemet er ikke først og fremst at de selges når de ikke hever nivået hos oss, men at vi ikke er istand til å foredle spillere. Sier det ikke noe om vår evne til å utvikle potensialet (eller se potensialet) når alle disse må vekk fra RBK før de blomstrer?

Til å begynne med unnskyldte jeg det med at nåløyet var trangt hos oss. Men nå tror jeg det er noe annet galt, og jeg frykter en slags selvgodhet i stallen som gir seg utslag i at det harde jobben for å bli litt bedre hver dag ikke er til stede.

trønderen skrev:

Ogbu er for meg den store tabben som alle kunne se der og da. Der er kritikken virkelig fortjent. Situasjonen med Sørloth var litt mer komplisert. De andre spillerne? Mye rar kritikk der.

Klikk for å utvide...

Vel, jeg husker det noe annerledes. Husker jeg hevdet at han var den av de på andrelaget som hadde størst forutsetning for å ta steget opp. Var jo flere gode/talentfulle spillere på andreaget, Tørseth Johnsen var vel blant dem, og Ogbu ble ikke like sterkt ansett av allmuen. Det var vel bare du og jeg som så Ogbu da?

Fortsatt labert oppmøte på trening i følge adressa.

Pereira og Nelson fremdeles ute. Bjørkeeiet, Nypan og Holm sto over for å styre belastningen. Nemcik, Frederiksen og Sæter med for fullt, men ikke klar for å starte.


Det går jo fremover, men en bør virkelig se på om en kan endre noe med det medisinske støtteapparatet. Troppen skal ikke være så skadeutsatt måned etter måned.

newsflash skrev:

Fortsatt labert oppmøte på trening i følge adressa.

Pereira og Nelson fremdeles ute. Bjørkeeiet, Nypan og Holm sto over for å styre belastningen. Nemcik, Frederiksen og Sæter med for fullt, men ikke klar for å starte.

RBK-sjefen: – Det er for dårlig

Ole Selnæs soner karantene. Mens Adrian Pereira er ute i et par uker. RBK har vunnet én av de åtte siste - og her er spørsmålene.

www.adressa.no

Det går jo fremover, men en bør virkelig se på om en kan endre noe med det medisinske støtteapparatet. Troppen skal ikke være så skadeutsatt måned etter måned.

Klikk for å utvide...

Står ingenting om at Ole Sæter ikke er klar til å starte.

Ville ikke satset på at han går fra å kunne spille 30 minutter (med vekslende hell) til en full kamp. Regne med vi starter med Noah Holm og så byttes det etter en time igjen.

Badeand skrev:

Står ingenting om at Ole Sæter ikke er klar til å starte.

Klikk for å utvide...

Forsåvidt riktig, tolket det slik ut fra det som sto, samt vurderingene før forrige kamp og Sæters skadehistorikk.

Ole Sæter ble drilla på topp i dag, men med tanke på at Holm ikke var med på økten er det naturlig og ikke nødvendigvis noen indikasjon på hvordan det blir på søndag.

Badeand skrev:

Ole Sæter ble drilla på topp i dag, men med tanke på at Holm ikke var med på økten er det naturlig og ikke nødvendigvis noen indikasjon på hvordan det blir på søndag.

Klikk for å utvide...

Ja, i såfall faller min spådom helt sammen.

TexMurphy skrev:

Ja, i såfall faller min spådom helt sammen.

Klikk for å utvide...

Det blir nok fordeling 60/30 den ene veien eller den andre.

bønna skrev:

Vel, jeg husker det noe annerledes. Husker jeg hevdet at han var den av de på andrelaget som hadde størst forutsetning for å ta steget opp. Var jo flere gode/talentfulle spillere på andreaget, Tørseth Johnsen var vel blant dem, og Ogbu ble ikke like sterkt ansett av allmuen. Det var vel bare du og jeg som så Ogbu da?

Klikk for å utvide...

Er jo et par på RBKweb som ser så å si alt av norsk fotball i de to øverste divisjonene som kunne melde at Ogbu var den klart beste stopperen (kanskje også spilleren) i OBOS i 2019, så forlenget de låneavtalen med Sogndal med gi-bort-opsjon, som de utløste etter seks måneder, så kjøpte LSK ham seks måneder etter det igjen.

Hadde man ansatt rett sort trener istedenfor Horneland så tipper jeg Ogbu istedenfor ville blitt faset inn for å erstatte en aldrende Reginiussen (og Valsvik aldri hentet).

Tørseth Johnsen tror jeg vi med fasit i hånd neppe ville ha tatt nivået, men det var jo åpenbart våren 2019 at han burde fått sine sjanser. Men det var først med oppvasken etter Rekdal at vi (forhåpentligvis) har sluttet med å hente stallfyll på feil side av 25 år som ikke gjør annet enn å heve lønn mens de står i veien for å kunne utvikle spillere som faktisk er spennende.