Hadia Tajik gir seg på Stortinget

Kul_Djevel skrev:

Det var flertallet i Trondheim Ap som bestemmer hvem de vil ha som nestleder og leder. Det er ikke Hansen eller Giske som bestemmer det

Klikk for å utvide...

Så i følge deg driver Hadia skittent spill, men når Giske sørger for å kaste ledere og posisjonere seg så er det bare demokrati?

Kul_Djevel skrev:

Det var flertallet i Trondheim Ap som bestemmer hvem de vil ha som nestleder og leder. Det er ikke Hansen eller Giske som bestemmer det

Klikk for å utvide...

Det er det, men Giske og Hansen kan påvirke det. Det er heller ikke Tajik som bestemmer hvem som er nestleder i AP, men du gir jo likevel henne skylden for at Giske trakk seg.

fargerik skrev:

Hvorfor erstatter de da Amundsen med Njåstad? Han ble jo fratatt alle verv i FrP for få år siden på grunn av at han svindlet Stortinget og lekket fortrolige opplysninger.
Sliter de med rekrutteringen?

Som stortingsrepresentant dro justiskomiteens påtroppende leder på helgetur til spahotell. Stortinget fikk regningen.

Helge André Njåstad og kjæresten overnattet i spaanlegget Farris Bad i Stortingets sommerferie. Fra 2016 til 2018 betalte Stortinget for minst syv spahotellopphold for Frp-politikeren.

www.aftenposten.no

Klikk for å utvide...

Stortinget er fullt av svindlere, om alle skulle vært fjernet ville det ikke bli mange igjen.

Kul_Djevel skrev:

Fake news og propaganda fra Tajik-fløyen. Gikk ordentlig og redelig for seg denne maktkampen i Trondheim. Mistillitsforslaget kom også fra et lag som ikke var Giske-laget.

Klikk for å utvide...

Du store all pakka. Du ser altså ikke spillet Giske bedriver i Trøndelag. Skulle håpe at han melder seg inn i et Oslo-lag eller stifter et partilag der han bor, slik som hans medsammensvorne Eva K Hansen nå har gjort.

antitroll skrev:

Du store all pakka. Du ser altså ikke spillet Giske bedriver i Trøndelag. Skulle håpe at han melder seg inn i et Oslo-lag eller stifter et partilag der han bor, slik som hans medsammensvorne Eva K Hansen nå har gjort.

Klikk for å utvide...

Dersom velgerne vil ha Giske, har vel ikke andre spesielt mye annet valg enn å akseptere det?

Hmm

– Vil du stå på Oslo Aps stortingsliste neste år?

– Jeg er jo politisk interessert, og på et eller annet tidspunkt vil jeg nok ønske å engasjere meg i Oslo Ap, sier Tajik og fortsetter:

toetoeetc skrev:

Hadia Tajik har meldt seg inn i Oslo Ap og kjøpt hus til 10,5 millioner

Den tidligere Ap-nestlederen er ett steg nærmere å stille til Stortinget fra Oslo.

www.vg.no

Hmm

– Vil du stå på Oslo Aps stortingsliste neste år?

– Jeg er jo politisk interessert, og på et eller annet tidspunkt vil jeg nok ønske å engasjere meg i Oslo Ap, sier Tajik og fortsetter:

Klikk for å utvide...

Lukter det at hun ønsker å bli byrådsleder i 2027? På Stortinget fra Oslo er det jo ikke plass til henne nå.

toetoeetc skrev:

Hadia Tajik har meldt seg inn i Oslo Ap og kjøpt hus til 10,5 millioner

Den tidligere Ap-nestlederen er ett steg nærmere å stille til Stortinget fra Oslo.

www.vg.no

Hmm

– Vil du stå på Oslo Aps stortingsliste neste år?

– Jeg er jo politisk interessert, og på et eller annet tidspunkt vil jeg nok ønske å engasjere meg i Oslo Ap, sier Tajik og fortsetter:

Klikk for å utvide...

Hun har vel skjønt at man kan gjøre hva som helst som Stortingspolitiker, uten at det får nevneverdige konsekvenser.

Heve millionlønn, være i rampelyset og leve et liv i sus og dus. Når hun er lei så bare overføres hun til en ambassade en eller annen flott plass i verden og dobler lønnen (Huitfeldt).

Det må være artig.

Tipper hun får seg enda bedre betalt i advokatfirma, slik f eks Mæland håver inn nå.

Så blir hun nok ikke å finne spesielt høyt på stortingslista for Oslo til neste år, byrådsplass hvis AP skulle ta tilbake rådhuset kan jo tenkes.

kellvarnsen skrev:

Hun har vel skjønt at man kan gjøre hva som helst som Stortingspolitiker, uten at det får nevneverdige konsekvenser.

Heve millionlønn, være i rampelyset og leve et liv i sus og dus. Når hun er lei så bare overføres hun til en ambassade en eller annen flott plass i verden og dobler lønnen (Huitfeldt).

Det må være artig.

Klikk for å utvide...

Ja nå kan du angre på at du ikke ble politiker og levd et liv i sus og dus.

GoingKronos skrev:

Lukter det at hun ønsker å bli byrådsleder i 2027? På Stortinget fra Oslo er det jo ikke plass til henne nå.

Klikk for å utvide...

Ikkje vær så sikker på dette. Ho kan absolutt ha ein sjanse på å bli 2 kandidat etter Støre. Verken Kamzy eller Sundnes som sitter på Stortinget i dag er veldig sterke namn og Tajik har sine venner. I tillegg kan det godt være at både Støre og Vestre som blir 1 og 3 kandidat med stor sannsyn ynskjer eit toppnamn som Tajik på lista.

Med mindre Vestre stiller i Rogaland og då er det Espen Barth Eide som fort får topplassen i AP. Det kan bli eit rotterace i Oslo AP

At Tajik ikkje vil sei NEI til plass på Stortinget tyder på at ho ser ein muligheit for å bli 2 kandidat. Eg klarer ikkje å sjå føre meg at ho vil stå på ein svært usikker 4 plass

kellvarnsen skrev:

Hun har vel skjønt at man kan gjøre hva som helst som Stortingspolitiker, uten at det får nevneverdige konsekvenser.

Klikk for å utvide...

Hei, Erna Solberg.

ms_8 skrev:

Ikkje vær så sikker på dette. Ho kan absolutt ha ein sjanse på å bli 2 kandidat etter Støre. Verken Kamzy eller Sundnes som sitter på Stortinget i dag er veldig sterke namn og Tajik har sine venner. I tillegg kan det godt være at både Støre og Vestre som blir 1 og 3 kandidat med stor sannsyn ynskjer eit toppnamn som Tajik på lista.

Med mindre Vestre stiller i Rogaland og då er det Espen Barth Eide som fort får topplassen i AP. Det kan bli eit rotterace i Oslo AP

At Tajik ikkje vil sei NEI til plass på Stortinget tyder på at ho ser ein muligheit for å bli 2 kandidat. Eg klarer ikkje å sjå føre meg at ho vil stå på ein svært usikker 4 plass

Klikk for å utvide...

Kan Sandra Borch komme tilbake etter grovt plagiat, så kan vel Tajik komme tilbake etter pendlejuks. Men for politikernes troverdighet får man virkelig håpe at ingen av dem kommer tilbake i like fremtredende posisjoner.

lund skrev:

Kan Sandra Borch komme tilbake etter grovt plagiat, så kan vel Tajik komme tilbake etter pendlejuks. Men for politikernes troverdighet får man virkelig håpe at ingen av dem kommer tilbake i like fremtredende posisjoner.

Klikk for å utvide...

Rotterace i et rottereir. Eier de ikke den minste moral? Går på på nytt, uten skrupler.

lund skrev:

Kan Sandra Borch komme tilbake etter grovt plagiat, så kan vel Tajik komme tilbake etter pendlejuks. Men for politikernes troverdighet får man virkelig håpe at ingen av dem kommer tilbake i like fremtredende posisjoner.

Klikk for å utvide...

Eg trur absolutt begge to kan komme tilbake og bli statsråd. Spesielt Borch bør ha gode sjanser om SP havner i regjering igjen. Tajik kan både havne på Stortinget eller være aktuelt som toppkandidat for Oslo AP i lokalvalet om 3 år. Dersom ho fortsatt ynskjer å satse politisk og ikkje på utdanninga si som master i rettsvitenskap.

Vi må hugse på at det er ein helt anna kultur i toppolitikken ein blant vanlege folk. Evnen til å tilgi kvarandre er nok større dei ein om det er vanlege folk som blir tatt i juks.

Tajik største problem er kanskje meir at politikere som Brenna, Vestre og Nessa Nordtun har utvikla seg og blir sett på som framtidens AP. Ho risikerer fort at desse vil AP satse på og då er det ikkje lenger plass til henne som ein stor profil i AP.

Selv om det nok skal mye til for at Tajik kommer tilbake i diskusjonen om å bli statminister/partileder elns så tror jeg hun fint kan gjøre comeback på storting/regjering om noen år.

Dessverre, dama har jo bevist at hun ikke fortjener vår tillit. Men det meste av politikerstanden fortjener ikke vår tillit da....

lund skrev:

Kan Sandra Borch komme tilbake etter grovt plagiat, så kan vel Tajik komme tilbake etter pendlejuks. Men for politikernes troverdighet får man virkelig håpe at ingen av dem kommer tilbake i like fremtredende posisjoner.

Klikk for å utvide...

Pendlejuks er vel i realiteten skattesvindel. Er det noe annet enn foreldelsen som skiller hennes sak fra den Teigen er tiltalt for?

Jeg lurer på hvordan Tajik vil framstille det hvis hun blir nominert av Oslo AP. Vil hun være ærlig og si at dette har vært planen hele tiden, eller vil hun lyve og si at hun ble overtalt av Oslo AP til å stille?

Synd

fargerik skrev:

Hun har virket smart og klartenkt for meg, men det er vel vanskelig å holde inspirasjonen oppe når det er jaktsesong på alle AP-politikere hele året.

Klikk for å utvide...

Tja, det er sikkert vanskelig for AP(-politikere) å takle en slik situasjon etter at murene falt og sannhetene om AP og deres politikere kom fram i media. Mens andre parti har vært ofre for en sammenhengende jaktsesong i mange 10-år. F. eks. at AP har og har hatt like mye skandaler som andre parti, men med styringen av media har det vært skjult av media til for få år siden.
Det pussige med denne nye situasjon for AP som et jaktoffer, kom i en tid der avisenes tid som annonsemedium forsvant. Og hvordan angår det AP som "jaktoffer" (sikkert vanskelig å forstå for de fleste). Pressen har i tidligere tider (= før AP-murenes fall og alle fikk innsyn) ikke vært den vaktbikkje de skulle ha vært. Jeg trodde i den tiden at det var fordi mange journalister sloss om å være med AP-politikere i Tostrupkjeller'n og andre viktige etablissementer for viktige politiske beslutninger - og du som drosjesjåfør i Oslo på den tiden har kanskje sett mye av dette. Ikke bare styrte AP media, men også de største mediebyråene, og disse forvaltet enorme summer som ble omsatt i annonser. Det var et konglomerat av reklame- /annonsebyråer, men felles for de fleste var at de ble styrt av AP's medieguru, Ingebrigt Steen Jensen, og etter hvert Kjetil Try (og for å vise Jens Stoltenberg tilknytning til Kjetil Try, så var JS forlover når Try giftet seg i 2008). Papiravisene var avhengige av annonser og annonse- / mediebyråene som "fordelte" annonser til avisene.
Men utviklingen innen media har vært enorm - og svært få bruker papiraviser som annonsemedium.
Så konklusjonen er vel egentlig at forskjellen på andre parti og AP, er at andre parti har vært pressens jaktoffer i mange 10-år mens AP kun har vært jaktoffer i ett drøyt 10-år. Og nå er vel jakten på ofre innen politikken styrt etter hva politikere gjør uten at journalister behøver å tenke på konsekvensene av å skrive negativt om AP-politikere.
Og det beklagelige for de som fremdeles er AP-tilhengere, er nok at den oppslutning partiene har i dag er mer lik folkets syn på politiske løsninger. Med AP på +/- 20%, bondeorganisasjonen Sp +/- 4,5%, Høyre som største parti og Frp mellom 13-15% med en trolig tilvekst av unge mennesker som ikke har noe forhold til tidligere skandaler rundt Frp-politikere - men som ser at personlige skandaler er jevnt fordelt mellom alle parti.
Egentlig burde vel måten Jens Stoltenberg fraksjonerte og tilrev seg makten fra Jagland vært langt mer omtalt i pressen som den politiske skandale det var. Så kan man gjerne diskutere om Jagland var riktig statsminister, slik det gjøres om Støre i dag.
Trolig kan vel AP i dag takke både Støre og Vedum for at AP er det jaktofre det er nå. Men det kunne vært værre; med statsminister fra et annet parti (fra høyresiden) ville media skrevet langt mer om de som virkelig har det ille nå pga den enorme prisveksten vi har hatt de de siste årene.
Men uansett får ikke AP mer enn fortjener.