- 11 Jul 2023
- 1.772
Nå har da KH vært ute av rikspolitikken noen år, da. Men ut over det syns jeg Zorbeltuss skrev ganske riktig litt oppe i tråden :
"Ellers så er det jo åpenbart at Halvorsen ikke kommer til å gjøre noe annet enn å sørge for at de holder fristen. Dama har ingenting annet å bidra med i det utvalget der utover det administrative"
Uansett skal dette utvalget jobbe i halvannet år og levere sin NOU. Det går deretter sin gang, og det er den neste regjeringen som vil ta standpunkt.
Hva er oppgavene til KH i utvalget? Hvis hun styrer arbeidsfordeling, hvilke deler som skal utredes, hvor mye tid man bruker på de ulike aspektene, så kan hun også i teorien kontrollere utfallet. Selv om det ikke er intensjonelt. Hvis hun har fått det for seg at lagring av avfall er et stort problem så vil hun kanskje be om at det brukes mye ressurser for å utrede den delen og gjøre det nøye.
Utredningen av skattereformen i 2005 hadde et lite avsnitt om risikoen ved å opprette fritaksmodellen (der de var bekymret for at i teorien var det mulig å utsette skatt for alltid, hvis man aldri realiserte gevinsten), men de hadde ikke tid/tok seg ikke tid til å videre utrede den problemstillingen. Hadde de gjort det hadde vi kanskje ikke sittet i den suppa vi er i nå med milliarder i holdingselskap som aldri bli realisert og skattlagt.
Det er en grunn til at enkelte utredninger er bestillingsverk: Hvis du bruker 80% av tiden i utredningen på de delene som er problematiske så ender du opp med en konklusjon at det er problematisk.