Man Utd **OVERGANGSTRÅD SOMMER 2024**

Lezah skrev:

Nja, hevdes jo at AWB har blitt enig om betingelser, VL ryktes ut til Tyrkia (også), JM skal være gira på reunion. Case til SA går igjen nesten daglig, det er også konstant snakk om Sancho+MGs fremtider som du nevner.

Kunne gått hørt mer om Eriksen, som har vært klar på at han vil spille mer. Kan man bli kvitt DVB, egentlig?

Klikk for å utvide...

Tja, er det så veldig mye, og er det noe konkret rundt disse ryktene?

Vi kan jo lage ei liste. Av hvertfall mine vurderinger.

Keeper plassen - blir nok uberørt, og Onana skal få ein sesong til.

Forsvaret - VL, Maguire, Malacia, AWB, alle disse kan og bør vurderes ut. Shaw ligger også litt tynt ann om ikkje skadeproblemene snart avtar litt. Martinez kan også havne i den kategorien om han skal være skada 70-80% av sesongen.

Midtbanen - Donny og Eriksen må ut nå. Spillere som Pellestri, Scott, Hannibal og Casemiro bør alle vurderes ut. Scott er kanskje nermest å få bli. Mount får sesongen i år, men virker fort å være ein stor flopp.

Angripet - Hadde solgt Antony og Rashford om muligheten var der, Diallo må vurdere framtiden sin, om han ikkje skal få sjangsen i år heller bør han finne ein klubb som satser på han.


Så det er mye som kan gjøres der. Samt det er noen spillere som kan generere litt penger i kassen. Noen av disse sitter også på ein enorm lønningspose.

Detvareingang skrev:

Tja, er det så veldig mye, og er det noe konkret rundt disse ryktene?

Vi kan jo lage ei liste. Av hvertfall mine vurderinger.

Keeper plassen - blir nok uberørt, og Onana skal få ein sesong til.

Forsvaret - VL, Maguire, Malacia, AWB, alle disse kan og bør vurderes ut. Shaw ligger også litt tynt ann om ikkje skadeproblemene snart avtar litt. Martinez kan også havne i den kategorien om han skal være skada 70-80% av sesongen.

Midtbanen - Donny og Eriksen må ut nå. Spillere som Pellestri, Scott, Hannibal og Casemiro bør alle vurderes ut. Scott er kanskje nermest å få bli. Mount får sesongen i år, men virker fort å være ein stor flopp.

Angripet - Hadde solgt Antony og Rashford om muligheten var der, Diallo må vurdere framtiden sin, om han ikkje skal få sjangsen i år heller bør han finne ein klubb som satser på han.


Så det er mye som kan gjøres der. Samt det er noen spillere som kan generere litt penger i kassen. Noen av disse sitter også på ein enorm lønningspose.

Klikk for å utvide...

De fleste som forsvinner må erstattes. Totalt urealistisk å selge både VL og Maguire i samme overgangsvindu. Heller ikke noe poeng i å selge for å hente inn nytt, kun for å hente inn nytt. Ref. sist sommer Fred vs. Amrabat. Malacia kan man like godt beholde. Markedsverdi er vel nærmest null etter forrige skade og kan umulig være lønnsledende.

Hvis du forventer 8+ spillere inn i sommer, tror jeg du blir skuffet.

I mitt hode er det realistisk å selge Casemiro, AWB, Hannibal, Pellistri og Lindelof, i tillegg til Sancho og Greenwood. Da burde man være ganske fornøyde. Tipper man også kan bli enige om å terminere kontraktene til Donny og Eriksen - det ville vært best for alle parter.

Mc_Lovin skrev:

De fleste som forsvinner må erstattes. Totalt urealistisk å selge både VL og Maguire i samme overgangsvindu. Heller ikke noe poeng i å selge for å hente inn nytt, kun for å hente inn nytt. Ref. sist sommer Fred vs. Amrabat. Malacia kan man like godt beholde. Markedsverdi er vel nærmest null etter forrige skade og kan umulig være lønnsledende.

Klikk for å utvide...

En oppgradering hver av stopper, sentral midt og en solid rotasjon til Hojlund må uansett prioiteres i budsjettet.

Så må man spe på med noen av de mest lovende ungutta og kanskje et par låneavtaler for dekning andre steder.

Detvareingang skrev:

Tja, er det så veldig mye, og er det noe konkret rundt disse ryktene?

Klikk for å utvide...

Vet ikke hvor mange rykter vi kan sitte og vurdere hvor konkrete er, egentlig. 15 inn og ut etc tror jeg ikke skjer, i all fall.

Mc_Lovin skrev:

De fleste som forsvinner må erstattes. Totalt urealistisk å selge både VL og Maguire i samme overgangsvindu. Heller ikke noe poeng i å selge for å hente inn nytt, kun for å hente inn nytt. Ref. sist sommer Fred vs. Amrabat. Malacia kan man like godt beholde. Markedsverdi er vel nærmest null etter forrige skade og kan umulig være lønnsledende.

Hvis du forventer 8+ spillere inn i sommer, tror jeg du blir skuffet.

I mitt hode er det realistisk å selge Casemiro, AWB, Hannibal, Pellistri og Lindelof, i tillegg til Sancho og Greenwood. Da burde man være ganske fornøyde. Tipper man også kan bli enige om å terminere kontraktene til Donny og Eriksen - det ville vært best for alle parter.

Klikk for å utvide...

"Tall order," ang salg/spillere ut og om enn ikke helt uenig så ønsker jeg b.la å gi Pellistri en real sjanse.
Gjør stadig gode kamper landslaget og det må vel være noe der og er jo i riktig alder også?

Amrabat er en "nøtt," gitt nytteverdi/pris men gir ham en sjanse for selv med skader og kamper uten å imponere stort satte han knapt en fot feil b.la mot Wolwes i des-23 eller i FA-Cupfinalen der han var sterkt delaktig i seieren.

Er passe anvendelig, plasseringsdyktig, hardtarbeidende, stødig, trenger ham og i det minste som rotasjonsspiller og mener en pris på ca £20 mill er en sjanse verdt å ta.
Har tilsynelatende tatt nivået nå, og gitt at United har begrenset med muligheter for store utskiftninger ser jeg i møte en kontrakt for ham.

Mc_Lovin skrev:

Totalt urealistisk å selge både VL og Maguire i samme overgangsvindu.

Klikk for å utvide...

I utgangspunktet enig, men samtidig håper jeg man er mye mindre rigide enn hva man har vært. Hva om det er et vindu for stoppere som er ganske ok? Burde man ikke da vurdere å «snu seg rundt»? Vi vet jo at hverken Lindeløf eller Maguire tar oss dit vi skal, og bokført verdi på begge er antakelig null? Worst case er Maguire bokført til litt under £15 mill?

Virker som det kan være ganske enkelt å få inn feks de Ligt, og at man fortsatt jobber med Todibo-casen og Branthwaite. Todibo og Branthwaites samlede kostnad er trolig noe lignende som Maguire alene. Og de Ligt blir også rimeligere enn Varane.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Godta tredjeparts informasjonskapsler

Vet at jeg er i mindretall, men jeg ville vært positiv til de Ligt.

Dere har nok rett i at det ikke er særlig sannsynlig. Samtidig tror jeg ikke man har noe særlig å tape på å kvitte seg med både Lindeløf og Maguire i sommer.

Mulig det bare er meg, men ser faktisk ikke den store oppgraderingen i de Ligt kontra Maguire.
Utifra ryktene krever også sistnevnte høy lønn, så virker ikke som man sparer noe særlig der heller.

Da vil jeg heller beholde Maguire, som virkelig har kjempet for United karrieren.

Mulig det hele bunner ut i at jeg vil ha en annen stoppertype inn. Midtforsvaret vårt trenger fart, om man skam kunne stå høyt, spesielt i kamper man skal være det førende laget.
Var ikke rent få ganger Man Utd ble kontret på/ fikk brudd i mot og man rett og slett ikke hang med sentralt i banen. Så er bilde noe mer nyansert, skader og alt det der, men poenget står. Det trengs mer eksplosiver og hurtighet sentralt på midten og i forsvar.

Fugletitteren skrev:

Mulig det bare er meg, men ser faktisk ikke den store oppgraderingen i de Ligt kontra Maguire.
Utifra ryktene krever også sistnevnte høy lønn, så virker ikke som man sparer noe særlig der heller.

Da vil jeg heller beholde Maguire, som virkelig har kjempet for United karrieren.

Mulig det hele bunner ut i at jeg vil ha en annen stoppertype inn. Midtforsvaret vårt trenger fart, om man skam kunne stå høyt, spesielt i kamper man skal være det førende laget.
Var ikke rent få ganger Man Utd ble kontret på/ fikk brudd i mot og man rett og slett ikke hang med sentralt i banen. Så er bilde noe mer nyansert, skader og alt det der, men poenget står. Det trengs mer eksplosiver og hurtighet sentralt på midten og i forsvar.

Klikk for å utvide...

Jepp, det henger sammen, er nyansert og trenger en sterk defensiv mitdbane foran forsvaret og ser heller mot typer bak i kvalitet og egenskaper ala Varane og ikke flere av Maguire 2.0.

Fugletitteren skrev:

Mulig det hele bunner ut i at jeg vil ha en annen stoppertype inn. Midtforsvaret vårt trenger fart, om man skam kunne stå høyt, spesielt i kamper man skal være det førende laget.
Var ikke rent få ganger Man Utd ble kontret på/ fikk brudd i mot og man rett og slett ikke hang med sentralt i banen. Så er bilde noe mer nyansert, skader og alt det der, men poenget står. Det trengs mer eksplosiver og hurtighet sentralt på midten og i forsvar.

Klikk for å utvide...

Det er åpenbart. Derfor har man sett seg ut typer som Todibo, Onana osv.

Fugletitteren skrev:

Mulig det bare er meg, men ser faktisk ikke den store oppgraderingen i de Ligt kontra Maguire.
Utifra ryktene krever også sistnevnte høy lønn, så virker ikke som man sparer noe særlig der heller.

Da vil jeg heller beholde Maguire, som virkelig har kjempet for United karrieren.

Mulig det hele bunner ut i at jeg vil ha en annen stoppertype inn. Midtforsvaret vårt trenger fart, om man skam kunne stå høyt, spesielt i kamper man skal være det førende laget.

Klikk for å utvide...

Enig i det siste. Kunne veldig gjerne tenkt meg en Rio. For ikke å nevne noen av de der i nabobyen for tiden. Sånn sett er Todibo en bedre match.

Men litt usikker på resten. Harry Maguire er 31 år. Vært mye skadet det siste året. Blir definitivt ikke mer mobil. Og er han god nok? Jeg faller ned på nei, og det eneste argumentet i verden for ikke å selge er kontinuitet. Det synes jeg er syltynt etter denne sesongen, for å være ærlig.

Hvis vi kunne fått en mer ballsikker utgave (komfortabel under press) av Harry Maguire på 24-25 år hadde jeg, isolert sett, vært positiv til det. Og på toppen av det hele er det snakk om at han i dag, fem år senere, koster £30-40 mill mindre. Et annet poeng er at de Ligt, i mine øyne, virker som en vesentlig kvikkere og mer «atletisk» type enn Maguire. Heller ikke like enorm og suveren i duellspillet. Et siste poeng, dersom vi skal prioritere atletiske kvaliteter i så stor grad at vi ser bort fra de Ligt tror jeg fort det kan gå på bekostning av andre, minst like viktige kvaliteter.

Jeg tror også de Ligt som forsvarsspiller passer EtH bedre. Jeg skrev da EtH ble ansatt at vi trolig ville få se mer aggressive midtstoppere som i større grad tok mye av rommet bak den sentrale midtbanen. Der to jeg feil, men jeg tror fortsatt det er meningen at de skal gjøre dette. Det var i denne delen av spillet at de Ligt virkelig imponerte i Ajax.

Det er heller ikke slik at de Ligt er noe treigere enn feks Stones eller Dias.

Et litt billig poeng, da Maguire var 24 år ble han solgt fra Hull til Leicester. de Ligt har spilt i Ajax, Juventus og Bayern. Basically fast. Det er ingen dårlig fotballdannelse for en midtstopper som nærmer seg peak-årene.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Godta tredjeparts informasjonskapsler

Tenk å ha noe slik på midtbanen igjen.

tbb skrev:

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Godta tredjeparts informasjonskapsler

Tenk å ha noe slik på midtbanen igjen.

Klikk for å utvide...

Er irriterende hvordan mange viser til Keane som en aggressiv spiller som hadde aura og var en skikkelig leder osv, men ser bort i fra hvor god ballspiller han faktisk var. Savner Keane.

tbb skrev:

Enig i det siste. Kunne veldig gjerne tenkt meg en Rio. For ikke å nevne noen av de der i nabobyen for tiden. Sånn sett er Todibo en bedre match.

Men litt usikker på resten. Harry Maguire er 31 år. Vært mye skadet det siste året. Blir definitivt ikke mer mobil. Og er han god nok? Jeg faller ned på nei, og det eneste argumentet i verden for ikke å selge er kontinuitet. Det synes jeg er syltynt etter denne sesongen, for å være ærlig.

Hvis vi kunne fått en mer ballsikker utgave (komfortabel under press) av Harry Maguire på 24-25 år hadde jeg, isolert sett, vært positiv til det. Og på toppen av det hele er det snakk om at han i dag, fem år senere, koster £30-40 mill mindre. Et annet poeng er at de Ligt, i mine øyne, virker som en vesentlig kvikkere og mer «atletisk» type enn Maguire. Heller ikke like enorm og suveren i duellspillet. Et siste poeng, dersom vi skal prioritere atletiske kvaliteter i så stor grad at vi ser bort fra de Ligt tror jeg fort det kan gå på bekostning av andre, minst like viktige kvaliteter.

Klikk for å utvide...

Skulle man få solgt Maguire å hentet inn de Ligt, vil man nok netto måtte ut med en del pund. Det gjør meg negativ.
Mest fordi det er andre typer jeg mener bør prioriteres og budsjettet msn har i dette vinduet er meget stramt.

Også aldri et godt tegn når en klubb som Bayern vil selge. Den har man gått på før. Nå har sikkert du fulgt De Ligt nærmere enn jeg har gjort, men det lille jeg har sett siste årene har vært sådær. Føler det er navnet og potensiale fra Ajax tiden som henger igjen. Bør være billigere og vel så bra alternativer der ute i et stramt marked.

Spørs helt på prisen med de Ligt. Tenker max £40m.

Fugletitteren skrev:

Skulle man få solgt Maguire å hentet inn de Ligt, vil man nok netto måtte ut med en del pund. Det gjør meg negativ.

Klikk for å utvide...

Ja, selvsagt, for de Ligt er 24 (snart 25 år), men Maguire er 31 år. Men det vil likevel redusere kostnadene til Man Utd sammenlignet med hva Maguire har koster de siste fem årene. Og når man kommer fire-fem år frem er de Ligt en midtstopper som ikke har bikket tretti år. Han vil da, høyst trolig, i motsetning til Maguire kunne ha en salgsverdi som fortsatt er rimelig vesentlig.

Mao er han, til tross for noe høyere lønn, sannsynligvis en vesentlig rimeligere spiller enn hva Maguire var. Det er mer interessant enn netto utlegg.

Fugletitteren skrev:

Også aldri et godt tegn når en klubb som Bayern vil selge. Den har man gått på før.

Klikk for å utvide...

Kanskje. Bayern fremstår ikke veldig veldrevet.

tbb skrev:

Mao er han, til tross for noe høyere lønn, sannsynligvis en vesentlig rimeligere spiller enn hva Maguire var. Det er mer interessant enn netto utlegg

Klikk for å utvide...

Det er korrekt. Men spørsmålet er hva som er riktig prioritering i dette vinduet, hvor man vet det er stramt.
Og om de Ligt er den typen man skal gå etter, når man skal bygge videre på dette laget.

Jeg mener to ganger nei.

Fugletitteren skrev:

Også aldri et godt tegn når en klubb som Bayern vil selge. Den har man gått på før.

Klikk for å utvide...

To ganger på rappen ja..

Fugletitteren skrev:

Det er korrekt. Men spørsmålet er hva som er riktig prioritering i dette vinduet, hvor man vet det er stramt.
Og om de Ligt er den typen man skal gå etter, når man skal bygge videre på dette laget.

Jeg mener to ganger nei.

Klikk for å utvide...

Vet man at det er stramt?

Vi har kuttet over £600k i uken i lønnskostnader. Selges Lindeløf er man på tett på £800k. Det tilsvarer over £40 mill i året. I 22/23 var lønnsutgiftene til spillertroppen i Man Utd ca £250 mill. Man har altså redusert lønnskostnadene med 15-20 prosent (før man tar hensyn til at lønnskostnader kutter pga ingen CL). I tillegg er flere dyre spillere ferdig avskrevet.

Helt greit, blir man ikke kvitt midtbanespillere (en av Donny/Casemiro?) eller angripere (en av Sancho/Greenwood/Antony/Pellistri) er det lite rom for å hente nye spillere i disse posisjonene. Men jeg er rimelig sikker på at Lindeløf selges. Og Varane er allerede ute. På toppen av det hele er jeg ganske trygg på at både Maguire og AWB ble avskrevet til null i juni. Da skal vi ha rom til å hente to relativt solide stoppere. Og forsvinner Maguire i tillegg bør det være rom for å hente tre.

Det kan godt tenkes at ny eier, etter flere år med sløsing, ønsker en litt mer forsiktig tilnærming. Men det bør definitivt være handlingsrom til å erstatte spillere vi har mistet.

At de Ligt ikke er en favoritt kan jeg forstå. Men hvem er alternativene?

tbb skrev:

Vet man at det er stramt?

Klikk for å utvide...

Og ser man et par år til bakover er det enormt mye penger spart i lønn, selv med folk inn. Og altså...har vi ikke råd til å være med her, eller er det Leeds-genene som gjør en overgang til oss uaktuell? Mainoo-Gray...fml.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Godta tredjeparts informasjonskapsler

Mc_Lovin skrev:

De fleste som forsvinner må erstattes. Totalt urealistisk å selge både VL og Maguire i samme overgangsvindu. Heller ikke noe poeng i å selge for å hente inn nytt, kun for å hente inn nytt. Ref. sist sommer Fred vs. Amrabat. Malacia kan man like godt beholde. Markedsverdi er vel nærmest null etter forrige skade og kan umulig være lønnsledende.

Hvis du forventer 8+ spillere inn i sommer, tror jeg du blir skuffet.

I mitt hode er det realistisk å selge Casemiro, AWB, Hannibal, Pellistri og Lindelof, i tillegg til Sancho og Greenwood. Da burde man være ganske fornøyde. Tipper man også kan bli enige om å terminere kontraktene til Donny og Eriksen - det ville vært best for alle parter.

Klikk for å utvide...

Eg tror du missforstår det eg skriver, at både VL og Maguire skal selges ser eg ikkje på som realistisk, men begge bør være til salgs. Nermest alle eg nevner bør være til salgs. At alle skal selges er totalt urealistisk. Å ja om vi selger alle di 7 som du nevner der er det meget bra spør du meg. Vi trenger ikkje å erstatte alle. Ein del kan erstattes av akademi spillere.