Kjære Gjest, vi har nå startet en ny Spleis-innsamling for å støtte driften av Diskutopia. Du kan lese mer om denne innsamlingen her.
Har fått med meg at det menes det var en skandale at han ikke var nominert til årets spiller altså, jeg har bare aldri sett skikkelig på ham. Har ingen interesse av City, og synes vanligvis Spania er drit kjedelig å se på, men dette mesterskapet har de vært favorittlaget å se på sammen med Østerrike.
Sesko var vill
Vel, narrativet tidligere i vår var jo at det i liten grad var behov for så mye salg. Og iallfall at Gallagher kunne bli solgt mest fordi eierne ikke ønsket ham, og at det var medvirkende til at Poch sluttet.
Narrativet tidligere i vår var poengtrekk og «fire sale» før 30.6. Angivelig holdt det ikke å selge Gallagher før 30.6. Det spøkte for Colwill og James også.
Jo. Riktignok må vi vente på the Athletic artikkelen som legger sammen 2+2, men det er ganske klart at vi selger for å kjøpe mer.
Ikke blant deg og dine medsupportere. Da var det knapt behov for noe som helst. Og Gallagher skulle selges fordi ledelsen ikke ville ha ham, og ikke fordi man trengte penger for ham. Sannheten er iallfall at det kanskje blir en storstilt clear-out av spillere i sommer, og det inkluderer mange egenproduserte som må selges for å balansere bøkene.
Aktuelle ut som kan gi penger i sommer, med cirkasummer trukket ut av doen:
Jeg har vel skrevet noen innlegg der jeg ikke skjønte hvordan man kunne bruke penger på Osimhen uten å selge ihvertfall Gallagher, og at det sannsynligvis heller ikke var nok. Nå kan mye tyde på at det var rett, selv om vi altså tilsynelatende har solgt Cobham til søsterselskap(?) for å styre unna PSR-brudd. Maatsen/Kellyman-handelen var jo for alle som evner å se ting objektivt et PSR-salg for begge parter. Om vi har full kontroll og bare gjorde det for å ha litt mer fleksibilitet i kommende årene er uvisst, men det er en del som tilsier at vi må selge for å kjøpe ja, også i 24/25.
Det er muligens en sannhet, eventuelt? Det er en sannhet at noe kanskje muligens skjer, hva slags argumentasjon er det?
Jeg er nå der at hvis man ikke skal kjøpe det jeg anser for å være kremen til å bekle venstrekanten vår, så kan vi like gjerne la være.
Hva kommer først: høna eller egget?
the-footballanalyst.com
Hvis dere ikke drev og flyttet eiendommer mellom selskap så hadde dere vært in deep shit og måttet gjøre alle salgene som "ekspertene" forventet. Det at dere heller flytter eiendommer mellom selskaper gjorde at dere slapp unna det. Nå ble et forslag for å fjerne dette loopholet avslått, men hvis jeg husker riktig så var det først og fremst fordi det var et dårlig formulert forslag og det er forventet at et tilsvarende vil komme snart som vil tette dette for fremtidige år og at dette vil bli godkjent.
