Venter mange trusler mot Pride

KingKongHalvor skrev:

Det kunne jo være fristende å spørre om hvorfor disse transene har behov for å være synlig da.
Mange som ønsker seg oppmerksomhet i dagens samfunn, som søker oppmerksomhet og anerkjennelse, ofte på bakgrunn av ingenting egentlig. Men noen form for kritikk vil de ikke ha.

Klikk for å utvide...

Machiavelli skrev:

Likevel så er det ikke først og fremst muslimer som skriver kronikker om at Pride er et problem. De fleste muslimer i Norge er innvandrere fra mye mer konservative og religiøse land, så det er jo ikke overraskende at de har et større problem med å akseptere homofili enn et langt mer sekulært land som det (heldigvis) de fleste i Norge er. Muslimer må gå gjennom den samme endringen som norske kristne i stor grad har gjort, forkaste konservativismen i religionen og omfavne et mer moderne perspektiv på samfunn og religion.

Det er dog ikke alle kristne som har gjort det, og det er veldig tydelig.

Og som det er sagt her også: Det er ingen selverklærte muslimer her på forumet som klager over Pride, det er (tilsynelatende) hvite norske menn, som også har et problem med muslimer.



Nå snakker vi om Norge og norske forhold.

Klikk for å utvide...

Gardsdattra skrev:

Nei,

Nei, de som er imot Pride forstår ikke hva de homofile har kjempet imot. Og likegyldighet er faktisk motstand. For likegyldighet fører til tapte rettigheter.

Klikk for å utvide...

Solvgutt1 skrev:

Kjønnsorganene deres bør i alle fall ikke synes.

I Norge er det ganske mange som ikke liker folk som synes for mye, uavhengig av hvilken legning de har. Jeg syns for eksempel at Petter Stordalen er en irriterende fyr. Hadde han fått en hel måned for å markere seg selv, der alle hadde blitt presset til å heie på ham, så hadde nok mange mislikt det også.

Klikk for å utvide...

Solvgutt1 skrev:

Kjønnsorganene deres bør i alle fall ikke synes.

I Norge er det ganske mange som ikke liker folk som synes for mye, uavhengig av hvilken legning de har. Jeg syns for eksempel at Petter Stordalen er en irriterende fyr. Hadde han fått en hel måned for å markere seg selv, der alle hadde blitt presset til å heie på ham, så hadde nok mange mislikt det også.

Klikk for å utvide...

Solvgutt1 skrev:

Nei, men det er først og fremst muslimer som henretter homofile. Så kan man jo diskutere hva som er verst.

Det er vel forresten svært få som skriver kronikker mot homofile. Hvis dette er det verste homofile i Norge opplever så har de det greit.

Klikk for å utvide...

Machiavelli skrev:

Ja, vis meg alle de henrettelsene av homofili som muslimer har gjort her de siste årene?

Hvem var det som stod bak terrorangrepet mot de utestedene forresten?

Kommentarene om at "hvis det er det verste homofile opplever i Norge så har de det vel greit" er det som oppsummerer holdningene her. Dere har fått dokumentasjon på dokumentasjon at skeive blir trakassert for å være skeive, men dere underspiller og gjør narr av det hver eneste gang.

Når pinsemenigheter går ut og klager på Pride, så er det på en eller annen måte muslimene sin skyld likevel.

Klikk for å utvide...

Solvgutt1 skrev:

Du får Google homofili og dødsstraff og se hvilke land som praktiserer det.

Er virkelig det at noen klager på Pride det verste homofile opplever i dag? Er dette toppen av norsk homohat? Utsettes de ikke for verre ting?

Klikk for å utvide...

Machiavelli skrev:

Fortsatt ikke relevant for Norge og norske forhold.

Nei, men det underbygger holdninger i samfunnet om at Pride og skeive er et problem, og det nærer opp under misnøye og hat.

Klikk for å utvide...

Solvgutt1 skrev:

Da har du terrorangrepet. Hvem gjennomførte det?

Klikk for å utvide...

Solvgutt1 skrev:

Skeive er ikke en beskyttet gruppe som ikke kan kritiseres. De må tåle å bli utsatt for kritikk. Det blir alle andre også.

Klikk for å utvide...

Gardsdattra skrev:

Det handler om å få være den man er ute i det offentlige. Og å få være den man er er absolutt ingenting.

Klikk for å utvide...

Machiavelli skrev:

Vel. Hvis terrorangrep fra en person er det som definerer en gruppe så har vi jo en stor utfordring med livsfarlige hvite mannfolk.



Hat, trusler og vold er ikke "kritikk".

Klikk for å utvide...

Gunstein123 skrev:

Hvorfor ble to drept og 23 skadet utenfor London pub i fjor? Islamisme? Psykiatri? Nei, ifølge Dagbladet er det visst Pride-kritiske samfunnsdebattanter sin skyld:

Ja, slik gjengir de hendelsesforløpet:

«Fjorårets Pride-måned begynte med enkelte foreldres protester mot at skoler informerte om Pride og oppfordret elever til å delta, en debatt som raskt eskalerte i et polarisert mønster vi kjenner fra kulturkrigen i USA. Det endte i tragedie. To mennesker ble drept, flere såret og enda flere ble merket for livet da en mann angrep et utested for skeive og skjøt vilt rundt seg.»

Var det virkelig dette vi så natt til 25. juni i fjor?

Klikk for å utvide...

Gardsdattra skrev:

Jeg lyver ikke, er man imot at homofile synes for mye, så er man i mot homofili. Homofile skal synes slik også heterofile synes.

Klikk for å utvide...

Solvgutt1 skrev:

Kronikker er ikke trusler og vold. Det er noe som forekommer mer i muslimske miljøer enn andre.

Klikk for å utvide...

Machiavelli skrev:

Nei, men det er definerende at dere er så opphengt i muslimene at dere er helt blinde for de andre gruppene som også har problemer med homofile.

Klikk for å utvide...

Corvus skrev:

Dagbladet omskriver virkeligheten. Rett og slett fake news av Dagbladet det her. Slikt man skulle tro man bare så i land som Russland osv.

Klikk for å utvide...

Machiavelli skrev:

Likevel så er det ikke først og fremst muslimer som skriver kronikker om at Pride er et problem. De fleste muslimer i Norge er innvandrere fra mye mer konservative og religiøse land, så det er jo ikke overraskende at de har et større problem med å akseptere homofili enn et langt mer sekulært land som det (heldigvis) de fleste i Norge er. Muslimer må gå gjennom den samme endringen som norske kristne i stor grad har gjort, forkaste konservativismen i religionen og omfavne et mer moderne perspektiv på samfunn og religion.

Det er dog ikke alle kristne som har gjort det, og det er veldig tydelig.

Og som det er sagt her også: Det er ingen selverklærte muslimer her på forumet som klager over Pride, det er (tilsynelatende) hvite norske menn, som også har et problem med muslimer.



Nå snakker vi om Norge og norske forhold.

Klikk for å utvide...

Machiavelli skrev:

Nei, men det er definerende at dere er så opphengt i muslimene at dere er helt blinde for de andre gruppene som også har problemer med homofile.

Klikk for å utvide...

Solvgutt1 skrev:

Det er mer definerende at du er fullstendig uinteressert i muslimene. Virker som de fleste reelle problemstillinger skeive har i Norge er uinteressant for deg. Mer opptatt av de som syns en måned med Pride er for mye

Klikk for å utvide...

Corvus skrev:

Kronikker om at man ikke liker Pride er da greit i et land med ytringsfrihet, eller mener du det ikke er lov til å ikke like Pride?
Noe helt annet er det når muslimer går til angrep på homofile fordi de er homofile.

Klikk for å utvide...