- 9 Jul 2023
- 725
Befriende å se valgsendinger fra UK. Studioverter som faktisk utfordrer gjestene sine og stiller dem litt til veggs.
-
Kjære Gjest, vi har nå startet en ny Spleis-innsamling for å støtte driften av Diskutopia. Du kan lese mer om denne innsamlingen her.
Hva skjer i United Kingdom?
- Trådstarter Folk_flesk
- Startdato
Valgsendinger fra UK har jevnt over holdt en meget høy kvalitet. UKs svar på Geir Helljesen - David Dimbleby hadde jo de sendingene på BBC fra 1979 til 2017, ja da ble han rett og slett pensjonist. Faren hans hadde også valgsendinger på BBC så ja det gikk rett og slett i arv.
Nå synes ikke Dimbleby at valgsendinger er så morsomt lenger fordi valgdagsmålingene er for nøyaktige. Hehe
Election exit polls are ‘worst invention ever’, says David Dimbleby
Broadcaster who hosted BBC’s election night coverage for 40 years says increasing accuracy of exit polls ‘takes the fun away’
www.theguardian.com
Dimbleby er jo uansett helt der oppe hva gjelder det der, større enn Wolf Blitzer fra CNN vil jeg si.
Sist redigert:
- 9 Jul 2023
- 1.610
Hvis du genuint tror dette så vet du fint lite om britisk politikk.
litt utenom, men det skjer ikke så mye ennå
Skjønner ikke hvorfor det er så ille med akkurat å sende flyktninger til Rwanda. Trygt land, voksende økonomi og solid klima
Selv reiser jeg dit annethvert år, og JA ferie er noe annet. Men vi reiser rundt om i det lille landet og bor på landsbyga sør i Buthare og vest i Goma. Så kjenner også landet utenom Kigali.
Mitt spm : Er det ren fordom og mangel på detaljkunnskap om landet som gjør at Rwanda-forslaget er uaktuelt?
For det er tryggere, renere og mer stabilt politisk enn der man flyktet fra.
Skjønner ikke hvorfor det er så ille med akkurat å sende flyktninger til Rwanda. Trygt land, voksende økonomi og solid klima
Selv reiser jeg dit annethvert år, og JA ferie er noe annet. Men vi reiser rundt om i det lille landet og bor på landsbyga sør i Buthare og vest i Goma. Så kjenner også landet utenom Kigali.
Mitt spm : Er det ren fordom og mangel på detaljkunnskap om landet som gjør at Rwanda-forslaget er uaktuelt?
For det er tryggere, renere og mer stabilt politisk enn der man flyktet fra.
- 9 Jul 2023
- 1.610
Det er en idiotisk idé av logistiske årsaker. Alle skjønner at ideen aldri var å sende en masse folk til Rwanda, men å få potensielle båtinnvandrere til å tro det. Problemet er jo at alle, smuglere og de som venter på stranda i Calais skjønner dette.
- 9 Jul 2023
- 1.610
Nå er jo ikke poenget å bosette dem der men å internere dem der i et slags tropisk Trandum uten advokattilgang.
- 8 Jul 2023
- 9.896
Alle skjønte det.
- 17 Jul 2023
- 6.227
- Trådstarter
- #189
Som de konservative i flere tilfeller har skapt eller gjort mye verre gjennom elendig ledelse. Jeg mener.. Boris Johnson, Liz Truss, Rishi Sunak. Sunak er dårlig, men de to før ham er jo en total vits.
Jeg tror Labour kunne vunnet dette valget med Joe Biden + 5 år. Starmer får en hard jobb, men de konservative virker helt ferdige som parti. Hvem for en klovn skal de velge nå? Braverman?
Sist redigert:
- 9 Jul 2023
- 1.610
Altså Count Binface kunne vunnet dette for Labour av grunner du nevner. Den indre striden i partiet kan legges til.
Toryene har sittet i 14 år mye grunnet Labours evne til å fucke til valget av statsministerkandidat. Brown, feil Milliband og Corbyn x2 var katastrofale valg. De burde ha greid å ta tilbake makten allerede i 2015.
- 17 Jul 2023
- 6.227
- Trådstarter
- #192
Ja, de har tapt flere valg mot en gjeng amatører som det burde være umulig å tape mot. Theresa May og Cameron fremstår jo som politiske genier og store ledere pga de amøbene som kom etter dem.
UK har vel lenge hatt en politisk ledelse som Moldova eller Albania (men kanskje ikke USA 2016-2020) ville skjemmes over.
Sist redigert:
- 9 Jul 2023
- 1.610
Alt etter May har vært en vits. De er holdt oppe av kompetansen innen civil service men den varer heller ikke evig.
- 8 Jul 2023
- 1.161
Klassisk recency memory bias. Og jeg vil påstå at Labour ikke har hatt en folkelig/populær leder siden Blair, inkl. Karmer.
Så det å si at Tories er ferdig som parti er jo bare tull, når hovedgrunnen til at Labour vinner er fordi "Dem vinn fordi folk har fått nok av Tories, og ikke fordi folk vil ha Labour. Så Labour har ikke veldig mye goodwill" i følge en kompis som bor i London som er Ap-mann i Norge (og dermed støtter Labour).
Nesten en selvfølge og demokratisk sunt at det blir skifte etter 14 år nå.
Tipper Tories også taper neste valg, men så er de tilbake i Downing Street på begynnelsen av 30-tallet
- 4 Jul 2023
- 4.869
Ja, det er jo slik det fungerer i det som praktisk er et to parti system. Det unike her er jo at dem har fått sitte i 14 år, som jo er veldig uvanlig. Men det spennende er jo mer hvordan retning partiet vil gå i nå som dem er i opposisjon, frykten er jo at det blir inspirert av USA.
- 8 Jul 2023
- 10.169
Er det ferie eller i politisk ærend? En må jo vel stille seg spørsmålet om det er underfinansiering eller strengt nødvendige kutt i helsevesenet som er gjort. Storbritannia har vel kanskje egentlig aldri hatt ryggen til å bære velferdsstaten som de skandinaviske landene, både mtp regionale forskjeller i sysselsetting og arbeidsledigjet som går i arv. Og apropos Yorkshire, så er det vel få steder Thatcher var mer forhatt enn i f.eks Barnsley. Spørsmålet er om det egentlig var reelle alternativ på den tiden, spesielt når en ser ståa i gruveindustrien i Eurpa i dag.
- 8 Jul 2023
- 10.169
Ledelsen i form av statsministre har vært kritikkverdig, ja. Samtidig har de hatt arven fra Thatcher om å ikke avvikle NHS, men samtidig måtte ta tak i en velferdsstaten som utifra det britiske næringsgrunnlaget ikke er levedyktig mens de også Brexit i fanget. At Brexit har tatt lang tid er tross alt ikke bare britenes feil. Har var bl.a Juncker særs lite konstruktiv. Sleng så på finanskrisen og de siste par årene, så må en si at de konservative virkelig har måttet stå i det.
- 8 Jul 2023
- 1.133
| Parti | Seter | Nye | Tap | +/- | Stemmer | Andel | +/-% |
| Labour | 410 | 218 | 6 | +212 | 9 660 081 | 33.86% | +1.66% |
| Conservative | 119 | 1 | 250 | -249 | 6 755 953 | 23.68% | -19.91% |
| Liberal Democrat | 71 | 63 | 0 | +63 | 3 487 568 | 12.22% | +0.66% |
| Scottish National Party | 9 | 1 | 38 | -37 | 685 405 | 2.4% | -1.31% |
| Sinn Fein | 7 | 0 | 0 | 0 | 210 891 | 0.74% | +0.17% |
| Democratic Unionist Party | 5 | 0 | 3 | -3 | 172 058 | 0.6% | -0.17% |
| Reform UK | 4 | 4 | 0 | +4 | 4 072 947 | 14.28% | -- |
| Green | 4 | 3 | 0 | +3 | 1 931 880 | 6.77% | +4.05% |
| Plaid Cymru | 4 | 2 | 0 | +2 | 194 811 | 0.68% | +0.2% |
| Social Democratic and Labour Party | 2 | 0 | 0 | 0 | 86 861 | 0.3% | -0.07% |
| Alliance | 1 | 1 | 1 | 0 | 117 191 | 0.41% | -0.01% |
| Ulster Unionist Party | 1 | 1 | 0 | +1 | 94 779 | 0.33% | +0.04% |
| Workers Party of Britain | 0 | 0 | 0 | 0 | 208 676 | 0.73% | -- |
| Alba | 0 | 0 | 0 | 0 | 11 784 | 0.04% | -- |
| Others | 7 | 7 | 3 | +4 | 837 659 | 2.94% | -0.1% |
Sist redigert:
- 4 Jul 2023
- 4.869
Så det som egentlig har skjedd er at Reform UK har tatt 14% av de 20% som de konservative falt. Det er egentlig ganske utrolig at Labour bare har gått opp 1,66% fra forrige valg med tanke på at deres hovedmotstander har falt 20%.
Så er spørsmålet om Reform UK er noe som har kommet for å bli eller om det ikke er grunnlag for dem når de konservative er i opposisjon.
Så er spørsmålet om Reform UK er noe som har kommet for å bli eller om det ikke er grunnlag for dem når de konservative er i opposisjon.
- 9 Jul 2023
- 4.043
Jo, det er det. Det var de som meldte seg ut. Da kan de ikke forvente at EU skal gi dem avtaler slik at de kan holde sine løfter til det britiske folket. EU gav aldri den britiske regjering noen garantier for hva de kunne forvente hvis de meldte seg ut. You can't have your cake and eat it too som heter der borte.
Mest likte innlegg
-
Er det lov å dele egen musikk her?- Av Fritz
- 19
-
Tourmanager 2024- Av Jolla
- 18
-
Overgangstråd - Sondre Auklend til Bodø
- Av Bilvrag
- 16
-
De store ferietragediers tråd- Av palimpsest
- 15
-
Overgangstråd - Sondre Auklend til Bodø- Av PapaSmurf
- 10