Strømprisen til sommeren 2024

MacanT · Mandag kl 20:26

newsflash skrev:
Ja, mye i Tyskland.

?

newsflash · Mandag kl 20:42

MacanT skrev:
?

newsflash skrev:
Dette er ikke en lineær utvikling. Men retningen er tydelig.

?

Jeg antar du ikke har giddet å lese rapporten jeg linket til?

MacanT · Tirsdag kl 12:51

newsflash skrev:
Dette er ikke en lineær utvikling. Men retningen er tydelig.

Aha, du redigerte innlegget og kuttet klokelig nok ut det der med Tyskland

MacanT · Tirsdag kl 12:56

newsflash skrev:
Jeg antar du ikke har giddet å lese rapporten jeg linket til?

Er vel ingen som gidder å finlese en rapport på 89 sider, life's too short

newsflash · Tirsdag kl 13:00

MacanT skrev:
Er vel ingen som gidder å finlese en rapport på 89 sider, life's too short

Som sagt, det holder med å lese tabellen. Det går klart frem at hvordan systemkostanden har økt, takket være innfasing av mer ustabil kraft. Noe som er sterkt underkommunisert her til lands.

fargerik · Tirsdag kl 13:01

newsflash skrev:
Som sagt, det holder med å lese tabellen. Det går klart frem at hvordan systemkostanden har økt, takket være innfasing av mer ustabil kraft. Noe som er sterkt underkommunisert her til lands.

Det er jo bare å bevilge nok penger til å forbedre systemet, det. Fatter ikke hva som er så vanskelig.

newsflash · Tirsdag kl 13:03

fargerik skrev:
Det er jo bare å bevilge nok penger til å forbedre systemet, det. Fatter ikke hva som er så vanskelig.

Jepp, det er det nettleien er til for.

Så ikke så vanskelig. Men kostbart for norske husstander da.

MacanT · Tirsdag kl 13:18

fargerik skrev:
Det er jo bare å bevilge nok penger til å forbedre systemet, det. Fatter ikke hva som er så vanskelig.

Det burde selvsagt ikke være noe problem, det dreier seg tross alt om viktig infrastruktur.

newsflash · Tirsdag kl 13:21

MacanT skrev:
Det burde selvsagt ikke være noe problem, det dreier seg tross alt om viktig infrastruktur.

Og hvem er det som betaler for dette?

Og er det slik at vi står fritt til at staten tar regningen?

MacanT · Tirsdag kl 13:22

newsflash skrev:
Jepp, det er det nettleien er til for.

Så ikke så vanskelig. Men kostbart for norske husstander da.

Kan ikke se noen grunn til at absolutt alt skal dekkes av nettleien, spesielt ikke med tanke på de enorme inntektene staten har hatt de siste årene takket være uvanlig høye strømpriser.

newsflash · Tirsdag kl 13:25

MacanT skrev:
Kan ikke se noen grunn til at absolutt alt skal dekkes av nettleien, spesielt ikke med tanke på de enorme inntektene staten har hatt de siste årene takket være uvanlig høye strømpriser.

Det finnes regler for slikt.

Håndheves av et visst byrå i Ljubljana.

fargerik · Tirsdag kl 13:30

MacanT skrev:
Kan ikke se noen grunn til at absolutt alt skal dekkes av nettleien, spesielt ikke med tanke på de enorme inntektene staten har hatt de siste årene takket være uvanlig høye strømpriser.

Å sørge for at vi har et nett som er up to date, er etter min mening en selvskreven post på statsbudsjettet. Dette kan Stortinget ørmerke midler til.
Det blir dyrere å vente, det er alltid dyrest å utsette ting til den dagen det plutselig haster.
Trenger ikke lete spesielt mye for å lage en liste over ting som er blitt dyrere på grunn av at de er utsatt.

newsflash · Tirsdag kl 13:31

fargerik skrev:
Å sørge for at vi har et nett som er up to date, er etter min mening en selvskreven post på statsbudsjettet. Dette kan Stortinget ørmerke midler til.

Nei, de kan ikke det.

Er i strid med reglene, vi er jo med i et kraftmarked vet du.

fargerik · Tirsdag kl 13:33

newsflash skrev:
Nei, de kan ikke det.

Er i strid med reglene, vi er jo med i et kraftmarked vet du.

Det tror jeg ikke noe på. Kraftmarkedet er de som vil ha mest nytte av et velbalansert nett.
Men du har kanskje en link til at Norge ikke har anledning til å balansere nettet og bevilge penger til det over statsbudsjettet?

MacanT · Tirsdag kl 13:40

fargerik skrev:
Å sørge for at vi har et nett som er up to date, er etter min mening en selvskreven post på statsbudsjettet. Dette kan Stortinget ørmerke midler til.
Det blir dyrere å vente, det er alltid dyrest å utsette ting til den dagen det plutselig haster.
Trenger ikke lete spesielt mye for å lage en liste over ting som er blitt dyrere på grunn av at de er utsatt.

Javisst, dette kan og bør Stortinget ordne opp i.

Så får bare nei til EU/EØS gjengen fortsette å gnåle om hvor umulig alt angivelig er.

newsflash · Tirsdag kl 13:40

fargerik skrev:
Det tror jeg ikke noe på. Kraftmarkedet er de som vil ha mest nytte av et velbalansert nett.
Men du har kanskje en link til at Norge ikke har anledning til å balansere nettet og bevilge penger til det over statsbudsjettet?

Jeg er litt usikker på hva du mener med "å balansere nettet" her. Dette gjøres ved hjelp av stabil kraftproduksjon som må fases inn på kort varsel når det ikke blåser. Her hjelper det ikke med penger, en må ha tilstrekkelig med stabil kraft.

I forhold til å bygge ut nettet så er dette regulert av ACER, og vi kan ikke bare pøse inn med penger for å bygge ut bedre nettkapasitet.

newsflash · Tirsdag kl 13:41

MacanT skrev:
Javisst, dette kan og bør Stortinget ordne opp i.

Du husker hva som skjedde da Stortinget vedtok å senke nettleien ved bruk av flaskehalsinntektene?

Det ble nei.

fargerik · Tirsdag kl 13:45

newsflash skrev:
Jeg er litt usikker på hva du mener med "å balansere nettet" her. Dette gjøres ved hjelp av stabil kraftproduksjon som må fases inn på kort varsel når det ikke blåser. Her hjelper det ikke med penger, en må ha tilstrekkelig med stabil kraft.

I forhold til å bygge ut nettet så er dette regulert av ACER, og vi kan ikke bare pøse inn med penger for å bygge ut bedre nettkapasitet.

Forstår ikke? Du har selv skrevet om å balansere nettet i denne tråden.
At det er så dyrt, og sånn.
Jeg er usikker på hva du egentlig mener.
Nettet må styrkes slik at vindkraft fungerer. Det er jo realiteten.
Mer vannkraftutbygging ser jeg ikke komme med det første, og noe atomkraft trenger du ikke engang å drømme om.

MacanT · Tirsdag kl 13:46

newsflash skrev:
I forhold til å bygge ut nettet så er dette regulert av ACER, og vi kan ikke bare pøse inn med penger for å bygge ut bedre nettkapasitet.

Tidligere har dere hevdet at EU, ACER eller whatever, kan pålegge oss å bygge ut både nettkapasitet og utenlandsforbindelser. Da kan de vel for pokker ikke nekte oss å bruke penger for å få til dette.

newsflash · Tirsdag kl 14:18

fargerik skrev:
Forstår ikke? Du har selv skrevet om å balansere nettet i denne tråden.
At det er så dyrt, og sånn.
Jeg er usikker på hva du egentlig mener.
Nettet må styrkes slik at vindkraft fungerer. Det er jo realiteten.
Mer vannkraftutbygging ser jeg ikke komme med det første, og noe atomkraft trenger du ikke engang å drømme om.

Jepp, for å balansere nettet kreves det kraftproduksjon som er regulerbar.

Ellers så er jo hele poenget at vindkraft krever at nettet bygges ut. Noe som vi altså betaler for over nettleien. Dette er en kostnad en burde tatt med når en snakker om prisen for vindkraft.

Strømprisen til sommeren 2024

Nyeste kunngjøringer

MacanT

newsflash

MacanT

MacanT

newsflash

fargerik

newsflash

MacanT

newsflash

MacanT

newsflash

fargerik

newsflash

fargerik

MacanT

newsflash

newsflash

fargerik

MacanT

newsflash

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Statistikk over påloggede

Forumstatistikk

Vi verdsetter personvernet ditt