Viking FK Klubbtråd

Nyeste kunngjøringer

Vetle Auklend og Edvin Austbø tatt ut til G19 EM mesterskapet

Stakkars Vetle, blir ikke enkelt å være bror til Sondre

Kasper Sætherbø 1.reserve til G19 Mesterskapet
 
Glimt2020 skrev:
Ja dere får bare holde på 😅 Seks måneder er ingen krise, men ryktet til Viking kommer derimot til å få en ripe i lakken det kommer til å ta tid å reparere.

Glimt skal selvsagt betale for spilleren, men de summene som diskuteres her er jo helt surrealistiske.
Klikk for å utvide...
Enig i at summene det refereres til er rene fantasier. Glimt kommer selvsagt ikke til å betale flere millioner for en spiller de får gratis om et halvt år. Ett par kanskje? Eller en avtale om videresalgsprosent?

Jeg tror imidlertid at du overdriver dette med ryktet Viking visstnok får på seg. Tror ikke Glimt tok særlig skade da de smålig nektet Solbakken å trene med Roma. Jeg er rimelig sikker på at Auklend har spilt sin siste Viking-kamp, og er klar for Glimt når vinduet åpner.
 
Glimt2020 skrev:
Hva er det jeg har gått glipp av? Kan noen gi meg en lenke til hvor det skrives/nevnes at Glimt ikke har fulgt prosedyren med å gi Viking beskjed?
Klikk for å utvide...
Hæ? Det var en som skrev tidligere i tråden at Glimt måtte vente 2 dager med å snakke med Auklend etter at de hadde gitt Viking beskjed. Jeg aner ikke om det stemmer eller ei. Slapp av mann.
 
Glimt2020 skrev:
Ja dere får bare holde på 😅 Seks måneder er ingen krise, men ryktet til Viking kommer derimot til å få en ripe i lakken det kommer til å ta tid å reparere.

Glimt skal selvsagt betale for spilleren, men de summene som diskuteres her er jo helt surrealistiske.
Klikk for å utvide...
Nå må du slutte med dette maset om Vikings rykte. Viking har vært svært rause med unge spillere som vil prøve lykken. Jeg tror man nesten må være gold digger -spiller, eller Glimt-supporter, for å tenke at Viking overreagerer dersom de ikke lar Auklend spille flere kamper for klubben (eller gå så og si gratis nå i sommer).
 
Kan vi kreve at skruene til Auklend blir igjen i Stavanger? SUS har sikkert behov for gjenbruk av skruer. Så kan Bodø (sic!) sette inn nye.
 
Madlaveien skrev:
Bodø som har lusket i bakgrunnen og dealet med Auklend før de har lov. Rydde i eget reir er mitt tips.
Klikk for å utvide...
Utifra det regelverket kalle73 gjengir, greier ikke jeg å se at Glimt har gjort noe ulovlig her. De har ikke lov å skrive kontrakt med Auklend før 1. juli, og det har de ikke gjort. Det er surt og bittert selvsagt, men vi får holde oss for gode til å komme med påstander vi ikke. Foreløpig er det lite som tyder på at Glimt har gjort noe galt, så lite profesjonelle nekter jeg å tro de er.
 
Hvor mye får vi for Auklend? Et par millioner. Jeg håper for hans del at han blir solgt nå. Hvis ikke vil han trenge terapi når han kommer til Bodø
 
Glimt2020 skrev:
Kan ikke huske i nyere tid at noen norske klubber saboterer for en spiller som er på vei ut. Og jeg tviler veldig sterkt på at Viking kommer til å gjøre det i denne saken heller.
Klikk for å utvide...
Det du ikke skjønner men som kommer til å bite glimt i ræva er at når du fyller opp med slike judaser er at dere får samme behandling etterhvert. Mvh non/viking
 
Verksgata14 skrev:
Enig i at summene det refereres til er rene fantasier. Glimt kommer selvsagt ikke til å betale flere millioner for en spiller de får gratis om et halvt år. Ett par kanskje? Eller en avtale om videresalgsprosent?

Jeg tror imidlertid at du overdriver dette med ryktet Viking visstnok får på seg. Tror ikke Glimt tok særlig skade da de smålig nektet Solbakken å trene med Roma. Jeg er rimelig sikker på at Auklend har spilt sin siste Viking-kamp, og er klar for Glimt når vinduet åpner.
Klikk for å utvide...
Glimt kommer selvsagt til å betale en fair sum, og videresalgsprosent er heller sikkert ikke usannsynlig.

Når det gjelder Roma og Solbakken så var det et ekstremt iskaldt forhold mellom de klubbene, og det dreide seg om noen uker. Glimt ønsket kompensasjon og Roma nektet å betale det, så i og med at Glimt hadde tatt ferie så ble det slik.

Jeg mener Glimt bør betale markedspris, med utgangspunkt i hva som er kutyme å betale for spillere som har vært i lignende situasjon. Og da må det også tas med i beregningen at dette ikke er en spiller Glimt trenger øyeblikkelig for å gå inn å forsterke laget, men en spiller for fremtiden.

Blir man ikke enig, så må han vente til nyttår, så enkelt er det.
 
Verksgata14 skrev:
Utifra det regelverket kalle73 gjengir, greier ikke jeg å se at Glimt har gjort noe ulovlig her. De har ikke lov å skrive kontrakt med Auklend før 1. juli, og det har de ikke gjort. Det er surt og bittert selvsagt, men vi får holde oss for gode til å komme med påstander vi ikke. Foreløpig er det lite som tyder på at Glimt har gjort noe galt, så lite profesjonelle nekter jeg å tro de er.
Klikk for å utvide...
Så Bodø har skriftlig kontaktet Viking før 1 juli?
 
Viser seg også på toppen av det hele at Vikings tilbud var basert på tanken om å bygge laget rundt ham? Løgn, løgn, løgn hele våren jo.
 
Helt utrolig. Her har Viking vært på ball i et år med kontinuerlig dialog med agent og flere kontraktstilbud, uten noen slags form for «motbud». Hadde vært tusen ganger bedre om han informerte om hensiktene sine i sommer slik at en kunne begynt kartlegging av erstatninger tidligere, men nå, atter en gang, starter man på bakbeina med erstatninger.

Verre enn Veton.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp