- 8 Jul 2023
- 1.408
Ja offisielt fra Bodøs side. De har jo sniksnakket bak ryggen på alle før dette.Du skrev jo nettopp at de kontaktet han 1. juli? Nå må du bestemme deg.
Følg med på videoen nedenfor for å se hvordan du installerer nettstedet vårt som en nettapp på startskjermen.
Notat: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Kjære Gjest, vi har nå startet en ny Spleis-innsamling for å støtte driften av Diskutopia. Du kan lese mer om denne innsamlingen her.
Ja offisielt fra Bodøs side. De har jo sniksnakket bak ryggen på alle før dette.Du skrev jo nettopp at de kontaktet han 1. juli? Nå må du bestemme deg.
Enig i at summene det refereres til er rene fantasier. Glimt kommer selvsagt ikke til å betale flere millioner for en spiller de får gratis om et halvt år. Ett par kanskje? Eller en avtale om videresalgsprosent?Ja dere får bare holde på Seks måneder er ingen krise, men ryktet til Viking kommer derimot til å få en ripe i lakken det kommer til å ta tid å reparere.
Glimt skal selvsagt betale for spilleren, men de summene som diskuteres her er jo helt surrealistiske.
Kan ikke huske i nyere tid at noen norske klubber saboterer for en spiller som er på vei ut. Og jeg tviler veldig sterkt på at Viking kommer til å gjøre det i denne saken heller.Det er jo kun din oppfatning. Viking har et meget godt rykte som en selgende klubb.
Jeg høyner, og lanserer herved Veton Auklend.Fra nå av - og alltid - Vidkun Auklend.
Hæ? Det var en som skrev tidligere i tråden at Glimt måtte vente 2 dager med å snakke med Auklend etter at de hadde gitt Viking beskjed. Jeg aner ikke om det stemmer eller ei. Slapp av mann.Hva er det jeg har gått glipp av? Kan noen gi meg en lenke til hvor det skrives/nevnes at Glimt ikke har fulgt prosedyren med å gi Viking beskjed?
Nå må du slutte med dette maset om Vikings rykte. Viking har vært svært rause med unge spillere som vil prøve lykken. Jeg tror man nesten må være gold digger -spiller, eller Glimt-supporter, for å tenke at Viking overreagerer dersom de ikke lar Auklend spille flere kamper for klubben (eller gå så og si gratis nå i sommer).Ja dere får bare holde på Seks måneder er ingen krise, men ryktet til Viking kommer derimot til å få en ripe i lakken det kommer til å ta tid å reparere.
Glimt skal selvsagt betale for spilleren, men de summene som diskuteres her er jo helt surrealistiske.
Bodø som har lusket i bakgrunnen og dealet med Auklend før de har lov. Rydde i eget reir er mitt tips.Kan ikke huske i nyere tid at noen norske klubber saboterer for en spiller som er på vei ut. Og jeg tviler veldig sterkt på at Viking kommer til å gjøre det i denne saken heller.
Veton AuklingJeg høyner, og lanserer herved Veton Auklend.
Utifra det regelverket kalle73 gjengir, greier ikke jeg å se at Glimt har gjort noe ulovlig her. De har ikke lov å skrive kontrakt med Auklend før 1. juli, og det har de ikke gjort. Det er surt og bittert selvsagt, men vi får holde oss for gode til å komme med påstander vi ikke. Foreløpig er det lite som tyder på at Glimt har gjort noe galt, så lite profesjonelle nekter jeg å tro de er.Bodø som har lusket i bakgrunnen og dealet med Auklend før de har lov. Rydde i eget reir er mitt tips.
Det du ikke skjønner men som kommer til å bite glimt i ræva er at når du fyller opp med slike judaser er at dere får samme behandling etterhvert. Mvh non/vikingKan ikke huske i nyere tid at noen norske klubber saboterer for en spiller som er på vei ut. Og jeg tviler veldig sterkt på at Viking kommer til å gjøre det i denne saken heller.
Må i så fall be Tromsø om å gjøre det, da sykehuset i Bodø blir nedlagt og restene av det flytter til Tromsø.Kan vi kreve at skruene til Auklend blir igjen i Stavanger? SUS har sikkert behov for gjenbruk av skruer. Så kan Bodø (sic!) sette inn nye.
Glimt kommer selvsagt til å betale en fair sum, og videresalgsprosent er heller sikkert ikke usannsynlig.Enig i at summene det refereres til er rene fantasier. Glimt kommer selvsagt ikke til å betale flere millioner for en spiller de får gratis om et halvt år. Ett par kanskje? Eller en avtale om videresalgsprosent?
Jeg tror imidlertid at du overdriver dette med ryktet Viking visstnok får på seg. Tror ikke Glimt tok særlig skade da de smålig nektet Solbakken å trene med Roma. Jeg er rimelig sikker på at Auklend har spilt sin siste Viking-kamp, og er klar for Glimt når vinduet åpner.
Så Bodø har skriftlig kontaktet Viking før 1 juli?Utifra det regelverket kalle73 gjengir, greier ikke jeg å se at Glimt har gjort noe ulovlig her. De har ikke lov å skrive kontrakt med Auklend før 1. juli, og det har de ikke gjort. Det er surt og bittert selvsagt, men vi får holde oss for gode til å komme med påstander vi ikke. Foreløpig er det lite som tyder på at Glimt har gjort noe galt, så lite profesjonelle nekter jeg å tro de er.
Det vet jeg ikke, men ifølge Aftenbladet fikk Viking skriftlig beskjed i går. Altså den 1. juli.Så Bodø har skriftlig kontaktet Viking før 1 juli?
Skulle det ikke skje før 1.juli eller misforstår jeg?Det vet jeg ikke, men ifølge Aftenbladet fikk Viking skriftlig beskjed i går. Altså den 1. juli.
Vi bruker essensielle informasjonskapsler for å få dette nettstedet til å fungere, og valgfrie informasjonskapsler for å forbedre opplevelsen din.