Ordlek

Nyeste kunngjøringer

Du kunne muligens (og jeg understreker muuuligens) (det vil si - jeg har jo ikke formattering med understreking tilgjengelig) ha unngått den

bevisbyrden

ved å jukse med "haverisyke" - eller "haveredskap" ...

Mvh

BE
hårkløverifantast (jada; ordkløveri-osv. går også)
 
Black Eagle skrev:
Du kunne muligens (og jeg understreker muuuligens) (det vil si - jeg har jo ikke formattering med understreking tilgjengelig) ha unngått den

bevisbyrden

ved å jukse med "haverisyke" - eller "haveredskap" ...

Mvh

BE
hårkløverifantast (jada; ordkløveri-osv. går også)
Klikk for å utvide...
Nå må jeg også bedrive hårkløyveri og ordkløyveri.

«Havesyke» hadde gått fint. Både «-haver» og «have-« er avledet av verbet «have» en eldre form av «ha».

Man tager hvad man haver.

Men «have-« i haveredskap er et helt annet ord, det er en eldre og dansk form av «hage». Hageredskap.
 
Meisbinder
1719914083670.png

Mathias Nordengen
med veske uten meis
 
Black Eagle skrev:
profylakseforhindring (... jeg lurer litt på åssen det skal gå til ...)
Klikk for å utvide...
Det er ikke vanskelig å få til. Hvis man f.eks. gjør et oldfunn og vil publisere nyheten, kan man bruke bindestrek som profylakse for å unngå forvirring:

«Pil-spiss funnet i Vågå»

Hvis en korrekturleser vil lage profylakseforhindring, fjerner han bindestreken:

«Pilspiss funnet i Vågå»

Da er det straks full forvirring.

Forhindringsplage
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp