- 5 Okt 2023
- 2.974
- Trådstarter
- #101
Du vet jo ingenting om PST har gjort noen god jobb her. Når det kommer til dem, så bør man ha is i magen med tanke på hvor mange ganger de har bommet før.
-
Kjære Gjest, vi har nå startet en ny Spleis-innsamling for å støtte driften av Diskutopia. Du kan lese mer om denne innsamlingen her.
Norsk statsborger pågrepet for spionasje
- Trådstarter Kul_Djevel
- Startdato
- 8 Jul 2023
- 4.906
Du vet heller ikke om de har gjort en god jobb her, der som finnes beviser er det opp til retten å vurdere.
Ditt korstog mot politiet generelt og PST spesielt begynner forresten å gå veldig på repeat. Du burde kanskje komme opp med noe du også, ikke bare hva du føler og tror.
- 5 Okt 2023
- 2.974
- Trådstarter
- #103
Selvsagt ikke.
Og ikke bli usaklig med tøvete personfokus nå.
Jeg er ikke på noe korstog mot politiet. Politiet trenger vi. Og mange ganger gjør de en god jobb. Faktisk så tror jeg at det lille som PST gjør som kan være viktig kan overføres til vanlig politi, så kan vi legge ned PST. Politiet er da mye dyktigere enn PST selv om de også gjør feil noen ganger.
Er ikke på noe korstog mot PST heller, men i motsetning til deg så er jeg heller ingen naiv heiagjeng som tror de er ufeilbar. Spesielt ikke når de har bommet så mange ganger før og gjort så mye rart.
Jeg skjønner ikke hvorfor enkelte har sånn ukritisk tillit til dem med tanke på historikken. Men vi er forskjellig.
- 8 Jul 2023
- 4.906
Dette med personfokus kan du legge bort, du stempler jo meg som en naiv heiagjeng et par setninger senere.
Du startet denne tråden, og er ganske klar på at siden det er PST som står bak så er det nok bare tull.
Og i innlegg nr to, fortsatt uten at noe som helst er kjent for folk skriver du;
«Men PST bak etterforskning og pågripelse, så sannsynligheten for at en uskyldig person er pågrepet og at ingenting har skjedd er dermed gigantisk»
Rimelig farget konklusjon på et skinnmagert grunnlag. Hvorfor ikke bare stå for det, hvorfor kverulere?
- 5 Okt 2023
- 2.974
- Trådstarter
- #105
Ja, jeg legger ikke noe skjul på at jeg ikke har tillitt til PST. Nettopp pga historien der de har gjort så mye feil før hvor de har bommet og gjort mye rart. Det har nok farget mitt syn. Er ingen hemmelighet.Dette med personfokus kan du legge bort, du stempler jo meg som en naiv heiagjeng et par setninger senere.
Du startet denne tråden, og er ganske klar på at siden det er PST som står bak så er det nok bare tull.
Og i innlegg nr to, fortsatt uten at noe som helst er kjent for folk skriver du;
«Men PST bak etterforskning og pågripelse, så sannsynligheten for at en uskyldig person er pågrepet og at ingenting har skjedd er dermed gigantisk»
Rimelig farget konklusjon på et skinnmagert grunnlag. Hvorfor ikke bare stå for det, hvorfor kverulere?
NETTOPP DERFOR jeg skrev til Fargerik at man MÅ HA IS I MAGEN når det kommer til PST. Pga historikken.
Man bør ikke ukritisk si at PST må fortsette å gjøre den gode jobben når man faktisk har null peiling på om de har gjort noen god jobb her. Fordi det er like stor sannsynlighet at de ikke har gjort det. At også denne saken som så mange ganger før renner ut i ingenting.
Jeg tror at å legge ned PST og overføre det lille de gjør som kan være av betydning til vanlig politi er en god ide. Økonomisk lurt også.
Når det kommer til denne aktuelle saken så vet vi ingenting ennå. De har liksom ikke lagt frem noen bevis ennå eller på hva de sitter på. Men mitt inntrykk er at dette kan være en ekstrem tynn sak med bakgrunn på det vi faktisk vet. Det høres litt oppdiktet ut det hele og det kan være motiv bak det vi ikke kjenner til. Det henger liksom ikke helt på greip at vedkommende (som vi alle nå vet hvem er) skulle hatt noe slags tilgang på noe som var så veldig hemmeligstemplet. Han er da ikke i en sånn posisjon at det gir helt mening. Isåfall hvis han har, så er det noen helt andre som kanskje burde vært siktet for å ikke gjort jobben sin.
- 8 Jul 2023
- 9.826
og politiets udugelighet.
- 8 Jul 2023
- 9.826
- 8 Jul 2023
- 9.826
Det er jo AP selv om andre partier også kan ha skjult tiger og snikende drage.
- 8 Jul 2023
- 9.826
Nå er Diskutopia 1 år om et par dager.
Nominerer det siterte som det morsomste som er produsert i året vi nå straks har lagt bak oss.
- 11 Jul 2023
- 103
Dette hadde du greie på...eller er det ironi
- 5 Okt 2023
- 2.974
- Trådstarter
- #112
Jeg synes faktisk det Norske politi fungerer bedre enn PST ja. Hva har PST fått til siste årene? Ikke noe som jeg har lagt merke til som er verdt å nevne.Dette hadde du greie på...eller er det ironi
Og i denne spionsaken så har jeg en følelse at jeg kommer til å skrive i denne tråden etter hvert som saken utfolder seg: "Hva sa jeg!" eller "Hva skrev jeg!" hvis noen skulle kverulere på den første
Det henger ikke på greip at den siktede skal ha hatt tilgang på hemmeligstemplede statlige dokumenter osv. Hvem isåfall har gitt en tidligere straffedømt tilgang til det? Hvis det har skjedd, så har de tydeligvis arrestert feil mann.
Nå er vel PST sin funksjon å avverge også farlig angrep på Norge. Skal de reklamere for hver gang de lykkes mener du? Tror du samfunnet ville ha godt av å vite hvor mange gærninger det er som vil sprenge seg selv på T-banen, eller hacke en demning eller all verdens gang som kan skape frykt?
- 5 Okt 2023
- 2.974
- Trådstarter
- #114
De har vel bevist at de ikke lykkes til det engang. Det så vi vel med fadesen som Pride-angrepet ble for dem. Et angrep de faktisk kunne ha avverget.
Men for all del. Bare å være en del av en ukritisk og naiv heiagjeng du.
Har ingen tro på at de har avverget noe som helst noen gang. Disse andre tullesakene som de kommer med innimellom som blir henlagt en etter en er vel for å liksom rettferdiggjøre sin eksistens. Har liten tro på at den nye saken deres, som helt klart gir dem oppmerksomhet og folk en slags tro på at de virkelig er på ballen, at den heller ikke fører noe sted. Det ender vel med henleggelse den også. Eller frifinnelse hvis de i det hele tatt får den inn i rettsapparatet.
Hvorfor gir det mening for deg at en tidligere straffedømt har hatt tilgang til hemmeligstemplede statlige dokumenter osv? Hvis så er tilfellet (ulogisk), er det ikke noen andre da heller som burde vært arrestert. Noen må jo ha gitt han den tilgangen da.
- 5 Okt 2023
- 2.974
- Trådstarter
- #116
Ja, en ukjent person uten noen form for offentlig tilknytning som burde gitt han tilgang til hemmeligstemplede statlige dokumenter osv. Han er også tidligere straffedømt, så bare av den grunn så hadde han ikke fått en slik stilling der han kunne fått en slik tilgang.
Men da er det bra at han sitter i varetekt, og så finner PST ut hvilken noldus som har delt slik informasjon. Da kan vedkommende miste den tilgangen og sikkerheten er igjen opprettholdt. Takk PST.
- 5 Okt 2023
- 2.974
- Trådstarter
- #118
Men hvordan vet du at det har skjedd?
Er det farlig å dele nyheten om at f.eks. iNyheter.no har publisert navnet?
Det er det PST som får finne ut av. Det var du som la premisset om at noen andre hadde delt slik info med siktede.
Mest likte innlegg
-
Viking FK Klubbtråd- Av PapaSmurf
- 19
-
Overgangstråd - Sondre Auklend til Bodø- Av Vikingen
- 19
-
Baneheiadrapene - Saken mot Jan Helge Andersen gjennåpnes- Av Jallaskar
- 12
-
Viking FK Klubbtråd
- Av trønderen
- 11
-
Viking FK Klubbtråd
- Av Tidvis
- 11