Norsk statsborger pågrepet for spionasje

Nyeste kunngjøringer

Det er det PST som får finne ut av. Det var du som la premisset om at noen andre hadde delt slik info med siktede.
Det må da være eneste logiske, men fortsatt usannsynlig.

Jeg lurer virkelig på hva PST liksom har på denne karen i denne saken. Det virker i utgangspunktet tynt. De har jo holdt på med dette i mange år nå. Fått folk varetektsfengslet for ditt og datt, så har det endt med at saken ble henlagt fordi de egentlig ikke hadde noe.

Ja, tiden får vise om de virkelig har noe denne gangen eller om det ender som det pleier. Jeg er i min fulle rett til å ha mine tvil med tanke på historikken.

Men bra noen kan være kritisk på dette forumet hvor det sirkulerer mange som er en del av en naiv og ukritisk heiagjeng.

Men jeg er nysgjerrig av natur. Hvorfor tror du gang på gang at hver gang politiet eller PST arresterer noen, så har de alltid riktig? Selv om vi gang på gang har sett at de har tatt feil?

Er det ikke kjedelig og lite stimulerende å være totalt ukritisk til alt som kommer fra offentlig hold?
 
Nå må du slutte å kverulere. Ingen vet hva PST vet eller hvordan han har fått statshemmeligheter. Kanskje gjennom en del av sine møter i Ap? Nå får PST etterforske, og så får kanskje vi også vite.
PST er blant de hemmelige tjenestene, og avslører vanligvis ikke noe som kan gi våre fiender en pekepinn om hvordan og hvor de jobber.
 
De har jo holdt på med dette i mange år nå. Fått folk varetektsfengslet for ditt og datt, så har det endt med at saken ble henlagt fordi de egentlig ikke hadde noe.
Hvilke saker er det du tenker på? Du gir inntrykk av at det er dusinvis, men hvilke saker er det? Så er det jo slik at saker som dette ikke akkurat straffes med landets strengeste straff, og at slike agenter ofte bare utvises som er en gjengs greie i verden. Bortsett fra i Russland hvor de fengsler folkene for å presse motstandere til å oppnå egne fordeler.
 
Hvilke saker er det du tenker på? Du gir inntrykk av at det er dusinvis, men hvilke saker er det?
Nå gidder jeg ikke bruke tid på å finne alle sakene, men det er flere enn et dusin. Lett å finne selv hvis du er kjent med Google som verktøy.

Her er en av mange ihvertfall:


Og her tapte de i Høyesterett etter PST sitt angrep på ytringsfriheten:



Kan du svare på det jeg spurte om? :

Men jeg er nysgjerrig av natur. Hvorfor tror du gang på gang at hver gang politiet eller PST arresterer noen, så har de alltid riktig? Selv om vi gang på gang har sett at de har tatt feil?

Er det ikke kjedelig og lite stimulerende å være totalt ukritisk til alt som kommer fra offentlig hold?
 
Nå må du slutte å kverulere. Ingen vet hva PST vet eller hvordan han har fått statshemmeligheter. Kanskje gjennom en del av sine møter i Ap? Nå får PST etterforske, og så får kanskje vi også vite.
Vedkommende har et selskap hvis navn er veldig likt et organ under NUPI, stiftet rundt samme tid som det organet ble opprettet. Ikke utenkelig at det har relevans her.
 
Litt spesielt å være uten oppført inntekt de siste syv årene? Kan ikke være billig med flybilletter til og fra Kina.

I årene 2014–2016 er han oppført med en inntekt mellom 18 og 72.000 kroner. I årene før dette hadde han verken inntekt eller formue.
Så spesielt er det ikke og selvsagt ikke straffbart.

Mer spent på hvordan denne mannen angivelig har hatt tilgang til hemmeligstemplede statsdokumenter uten å ha noen form for stilling som har gitt han slik tilgang. Noe skurrer. Kvalifisert gjetning så ender nok denne saken med henleggelse. Blir du overrasket da?
 
Her er en artikkel som påstår at han har hatt tett kontakt med Norges utenriksminister Espen Barth Eide. Barth Eide har tidligere vært både forsvarsminister, og klima og miljøminister.

Jeg tenker det er viktig å avklare hva slags kontakt dem har hatt og når denne kontakten var. Det virker i det minste som at han aktivt har prøvd å posisjonere seg inn mot maktapparatet i Norge, om noen har gått i hans felle er jo foreløpig uvisst.
Det hadde ihvertfall vært oppsiktsvekkende hvis Barth Eide hadde gitt hemmeligstemplede dokumenter til en tidligere straffedømt :D
 
Jeg synes faktisk det Norske politi fungerer bedre enn PST ja. Hva har PST fått til siste årene? Ikke noe som jeg har lagt merke til som er verdt å nevne.

Og i denne spionsaken så har jeg en følelse at jeg kommer til å skrive i denne tråden etter hvert som saken utfolder seg: "Hva sa jeg!" eller "Hva skrev jeg!" hvis noen skulle kverulere på den første :D

Det henger ikke på greip at den siktede skal ha hatt tilgang på hemmeligstemplede statlige dokumenter osv. Hvem isåfall har gitt en tidligere straffedømt tilgang til det? Hvis det har skjedd, så har de tydeligvis arrestert feil mann.
Minner deg om gummibåt fadesen på utøya, politifolkene som stod å så på at unge ble drept mens sivile i småbåter henter barn opp av vannet og uttalige vådeskudd

For å nevne noe…..
 
Jo da, det er spesielt for en voksen mann med god utdanning å ikke ha inntekt eller formue over flere år, men straffbart er det selvfølgelig ikke.
Nå har han vel jobbet for et universitet i Kina. Som heller ikke er straffbart. Kanskje han er skyldig i å ikke oppgitt inntekt derfra hvis det er noe han burde ha gjort.

Altså. Det store spørsmålet er jo hvordan en mann som ikke har hatt noen fremtredende stilling i det offentlige kan ha fått tak i hemmeligstemplede dokumenter. Det er der saken skurrer litt.

Han er jo uansett å anse som uskyldig foreløpig.
 
Det hadde ihvertfall vært oppsiktsvekkende hvis Barth Eide hadde gitt hemmeligstemplede dokumenter til en tidligere straffedømt
Det hadde det, mer sannsynlig at denne angivelige spionen har brukt det at han har hatt hyppig kontakt Barth Eide til å innynde seg hos andre som kan sitte på interessant info for Kina. Vi får se hvordan saken utvikler seg, men Barth Eide bør i det minste avklare hva slags kontakt dem har hatt og om han har vært en betrodd samtalepartner til enten utenriksministeren eller noen rundt han.
 
Det hadde det, mer sannsynlig at denne angivelige spionen har brukt det at han har hatt hyppig kontakt Barth Eide til å innynde seg hos andre som kan sitte på interessant info for Kina. Vi får se hvordan saken utvikler seg, men Barth Eide bør i det minste avklare hva slags kontakt dem har hatt og om han har vært en betrodd samtalepartner til enten utenriksministeren eller noen rundt han.
Men nå har jo PST påstått at han angivelig har overlevert hemmeligstemplede dokumenter osv. Da må man nesten stille spørsmålet hvordan han i all verden har fått tak i disse.

Men du er vel sikkert også åpen for at PST er på bærtur nok engang som de har vært litt for mange ganger før?
 
Men nå har jo PST påstått at han angivelig har overlevert hemmeligstemplede dokumenter osv. Da må man nesten stille spørsmålet hvordan han i all verden har fått tak i disse.
Sist jeg hørte om saken så sa de at han ikke hadde gjort dette ennå, men at han hadde lagt ting til rette for å kunne gjøre det senere.
 
Men du er vel sikkert også åpen for at PST er på bærtur nok engang som de har vært litt for mange ganger før?
Kan du ikke lage en egen tråd om PST? Det var jo tydelig hva du var ute etter i dine første innlegg, men ingen orket å bite på, før du maste og maste så jævlig.
 

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Tilbake
Topp