Kjære Gjest, vi har nå startet en ny Spleis-innsamling for å støtte driften av Diskutopia. Du kan lese mer om denne innsamlingen her.
Høyreekstreme holdninger? Du må seriøst roe deg ned.
Det er mange land som opplever opptøyer av ulik art. Det er uhyre få som setter inn hæren mot egne innbyggere. Da skal det være mildt sagt jævlig ille, og nærmest en fare for at hele landet kan rakne i sømmene. At du tar til ordet for bruk av hæren er retorikk en militærjunta verdig.
Du kan heller prøve deg med din forklaring av hva du tror Trump mente. Men vi vet jo begge at du kommer til å si noe du egentlig ikke tror, men som du må late som du tror.
Det er dere konservtive som er mer og mer radikaliserte. Det er et faktum. Slutt å lyv.
Det er å legge til nok stemmer i opptellingen til at Trump vinner.
Jo, det er faktisk et ganske vesentlig poeng. Det burde fortelle deg noe når det er så bred enighet på tvers av det politiske spekteret.
Kall det det som det faktisk er: Fascisme!
Det er vanskelig og finne noen måte å ha noen diskusjon her med å ha noen form for kompromiss når du er så helt sinnsyk aggresiv i alt du skriver. Var det ikke du som forresten var KongOlav2 på VGD? Du var en helt annen bruker på den tiden, kunne aldri sett for meg at du ville holde på noe ala dette her i fremtiden. Jeg skal prøve å gå gjennom noen av disse argumentene. Jeg er enig i at Trump har kommet med mange usmakelige kommentarer mot andre opp gjennom årene (noe flere av demokratene også så klart har gjort), det er nok mange (om ikke de fleste) som også har stemt på han enig i, men slike ting er ikke relevante i det helhetlige bildet. Det som er relevant er politikken som føres. Der har Biden feilet på det meste, noe som nå fører til at Trump leder klart på meningsmålingene. Hans måte å snakke på er i stor grad en type persuasion som fenger flere velgere. Når det kommer til disse antidemokratiske holdningene, så har jeg gått gjennom hvem som har bevist de er det i større grad tidligere i tråden.
Var det "persuasion" da han ba om å finne flere stemmer slik at Trump kunne vinne?
I dette tilfellet var det snakk om voldsbruk mot de som drev med voldsbruk. Context...
Og det er derfor man har politi, dem håndterer opptøyer, demonstrasjoner og også storming av kongressen.
Nevn 3 ting han har feilet på og hva som et Trumps politikk på de områdene.
Det stemmer med nicket. Og jeg har vært likedan hele tiden, mitt politiske ståsted har aldri endret seg. Jeg er en grønn sentrumsliberalist som avskyr autokrati. Og det gjelder alt fra ekstreme tiltak under covid til total mangel på demokratiske spilleregler.
I dette tilfellet var det manglende beredskap som følge av helt sinnsyke opptøyer.
Inflasjon, milliarder av pengebruk på woke symbolpolitikk som ikke har forårsaket noe reelt. Oppmuntring av alskens radikale bevegelser ala BLM. Fjerning av flere tusenvis av jobber grunnet at de strider i mot disse tullete miljøpolitikkgreiene. Null økning av krig på verdensbasis. Etter Biden har man fått dette fra både Russland og Iran. Trump hadde også helt rett når han snakket om Tyskland (m.fler) sin avhengighet av Russland på import av gass.
Her begynner vi med Qanon diskusjon. En busemann skremselspropaganda med nesten ingen medlemmer designet for å skremmeliggjøre folk på høyresiden. Den der statistikken der er åpenbart vridd og vendet på for å gjøre nettopp dette. Bare se på ordleggingen i forkant for et klart bevis på det. Hæren burde også helt åpenbart vært satt inn når man ser på all skaden som ble forårsaket.
Dette med at McCain og Romney er folk man kunne ha respekt for er prakteksempel på 'revisionist history' som en belønning for at de begge har/hadde vært sterke kritikere av Trump siden han stilte som president for første gang. Disse ble begge to sett på som gamle krigshissende religiøse mørkemenn av akkurat de samme personene som er de største kritikerne av Trump. Romney møtte også samme type kritikk som Trump for måten han drev noen av hans eide firmaer.
Selvfølgelig. Statistikken passer ikke inn i ditt narrativ. Dermed må den være vridd på. Nok en konspirasjon. Og nei; Hæren burde ikke vært satt inn. Militærdiktaturtankegang.
Hehe. Så klart. Det er KUN fordi at de kritiserte Trump. Det er ikke fordi McCain faktisk var en redelig type i motsetning til Trump. Under er det utdrag fra talen hvor McCain innrømmet nederlag. Dette ganske annerledes retorikk enn den oransje turnipsen. McCain var for øvrig en krigshelt som ble latterliggjort av Trump. En mann som snek seg unna militærtjeneste. Det sier egentlig mye. Jeg har for øvrig ikke sagt eller skrevet noe verken denne gangen eller tidligere om Trump sine firmaer. Min kritikk nyttet til ham dreier seg om helt andre ting om jeg allerede har vært innpå her.
www.mprnews.org
