Donald Trump

Nyeste kunngjøringer

Og det er du? Hvordan kan man innrømme noe hvis man tror på det man sier? Er det naturlig at stemmer bare stopper opp i alle vippestatene Michigan, Pennsylvania, Georgia, Wisconsin, Arizona før massevis av stemmer ble dumpet som satte Biden opp i ledelse alle steder, samt at valgobservatører ble nektet adgang alle disse stedene da stemmene ble telt opp? Er det slik som dette valg skal være? Hva med Trumps seier i 2016 som ble gjennom hele presidentperioden hans hevdet av alle demokratene var som følge av russisk hacking. Helt totalt uten bevis til tross for årevis lang diskusjon? Hillary selv hevder alt dette til denne dag...
Du er jaggu meg lagt nede i alt right kaninhullet...
 
Du kaller meg en hjernedød trumpist? Er det ikke slike personangrep dette forumet skulle sette en stopper for? Jeg er fullt klar over at Hillary aksepterte valget PÅ DET PUNKTET, men i senere tid har hun kontinuerlig sagt akkurat det jeg påpekte. https://www.washingtonpost.com/poli...195d5a-e099-11e9-b199-f638bf2c340f_story.html
Jeg kaller de som støtter Trump for hjernedøde trumpister. Om du gjør det vet jeg ikke, men du er faen meg glad i å ansvarsfraskrive og bortforklare den oransje og anti-demokratiske turnipsen.

Og selv om demokratene gjorde dette, så er det ikke i nærheten av det Trump gjorde. Beskyldninger og drittslengning mot politiske motstandere er blitt hverdagen, gjentatte forsøk på å omgjøre valg i god bananrepublikkstil er det ikke!
 
Jeg kaller de som støtter Trump for hjernedøde trumpister. Om du gjør det vet jeg ikke, men du er faen meg glad i å ansvarsfraskrive og bortforklare den oransje og anti-demokratiske turnipsen.

Og selv om demokratene gjorde dette, så er det ikke i nærheten av det Trump gjorde. Beskyldninger og drittslengning mot politiske motstandere er blitt hverdagen, gjentatte forsøk på å omgjøre valg i god bananrepublikkstil er det ikke!
Du klarer virkelig ikke å se hvorfor flere folk foretrekker Trump framfor Biden? Eller er vi i gang her med dette ekkokammer-narrativet om at det kun er sånne hjernedøde rednecks som støtter ham ala slik DRK holder på i nesten hver "nyhets"-sending? Eller folk som han propangandisten Per Olav Ødegård holder på hele tiden i VG?
 
Du klarer virkelig ikke å se hvorfor flere folk foretrekker Trump framfor Biden? Eller er vi i gang her med dette ekkokammer-narrativet om at det kun er sånne hjernedøde rednecks som støtter ham ala slik DRK holder på i nesten hver "nyhets"-sending? Eller folk som han propangandisten Per Olav Ødegård holder på hele tiden i VG?
Ja, for meg er det jævlig vanskelig å forstå hvordan folk kan foretrekke en mann som er en bølle, som er åpenbart anti-demokratisk, som har et vokabular neppe større enn en ungdomsskoleelev og som virker og ønske at administrasjonen skal være en personkult som dyrker hans person. Da foretrekker jeg heller en dement president med relativt kompetente folk rundt ham som ikke har åpenbare autoritære tendenser. Jeg har aldri sett en president i et vestlig demokrati ha mindre demokratisk sinnelag enn Trump i moderne tid. Bare det gjør ham totalt ukvalifisert til jobben.

PS: Av de som støtter ham er en vesentlig andel ufyselige sosialkonservative som tar alt annet enn at demokratene skal vinne, en liten andel folk som sitter på den grønne gren og ønsker skattelettelser og politikk som gavner de rike, og en viss andel folk som rett og slett er gale og tror på masse skrullete konspirasjonsteorier som at demokratene inngår i pedofiliringer med Hollywood-kjendiser. Da er det faen meg ille. De gjenstående etter disse gruppene er tatt vekk er neppe mange, men er primært misnøyevelgere som er misfornøyd med alt det bestående, men neppe får det bedre under Trump. Mannen har null rasjonelle løsninger på hvordan han faktisk skal løse USAs veldig mange problemer.
 
Hvis det her refereres til de ultra voldelige BLM protestene - som de nok gjør.
Så burde man jo satt inn hæren og tatt jævlene
Her ser man de høyreekstreme holdningene som dessverre alt for mange mennesker har, viljen til å bruke militær makt for bruke vold og i verste fall drepe politiske motstandere. Det er jeg advarer så voldsomt mot fascismen og dens fremgang, man umenneskelig gjør de man er uenig med og har ingenting å bryte alle samfunnets regler for å ta dem.

I et demokrati er det ingen plass for å bruke militæret mot egen befolkning, det er det vi ser i diktaturer.
 
Jepp. Hatet mot Trump er ta og føle på her. I ekkokammere blir man gjerne mer og mer radikalisert.
Interessant å se utviklingen her over noen år, blir bare verre og verre.
At man ikke ønsker at verdens viktigste demokrati skal være ledet av en med sterke anti-demokratiske tendenser, skulle da bare mangle. Alle med et visst snev av demokratisk sinnelag burde ønske det samme.
 
Jepp. Hatet mot Trump er ta og føle på her. I ekkokammere blir man gjerne mer og mer radikalisert.
Interessant å se utviklingen her over noen år, blir bare verre og verre.
Hvis det faktisk var et ekkokammer: Hvordan forklarer du at det er et såpass bredt spekter politisk sett som misliker det Trump står for? Det henger vel ikke helt på greip med ekkokammer det, gjør det vel om du tenker deg litt om?
 
At man ikke ønsker at verdens viktigste demokrati skal være ledet av en med sterke anti-demokratiske tendenser, skulle da bare mangle. Alle med et visst snev av demokratisk sinnelag burde ønske det samme.
Det er virkelig ikke de som ikke ønsker en president med grunnleggende anti-demokratisk sinnelag som er de radikale nei.
 
Hvis det faktisk var et ekkokammer: Hvordan forklarer du at det er et såpass bredt spekter politisk sett som misliker det Trump står for? Det henger vel ikke helt på greip med ekkokammer det, gjør det vel om du tenker deg litt om?
Et ekkokammer har ingenting med om det er et bredt spekter politisk sett. Det er hva som skrives i ekkokammeret.

Et ekkokammer er en metaforisk beskrivelse, som beskriver en situasjon hvor informasjon, ideer eller oppfatninger blir forsterket gjennom repetert kommunikasjon og repetisjon innenfor en avgrenset gruppe.[1][2] I et ekkokammer sees det gjerne bort fra meninger eller fakta som bryter med konsensus innenfor gruppen, så det blir lite plass for motstridende synspunkter. Derfor forsterkes troen på oppfatningene som allerede eksisterer i et ekkokammer.
 
  • Tommel
Reaksjoner: KBY
Det er virkelig ikke de som ikke ønsker en president med grunnleggende anti-demokratisk sinnelag som er de radikale nei.
Det hadde vært interessant å se retorikken til denne gjengen om det var en ekvivalent venstrevridd person som var kandidat i USA (eller et annet sted). Jeg tipper krisemaksimeringen ville vært mye verre enn vår ang Trump.
 

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Tilbake
Topp