Viking FK Klubbtråd

Glimt2020 · Tirsdag kl 21:53

Arne Belinda skrev:
Det du ikke skjønner men som kommer til å bite glimt i ræva er at når du fyller opp med slike judaser er at dere får samme behandling etterhvert. Mvh non/viking

Ja, vi har da hatt noen vi også, ikke tenk på det. Bjørkan var for eksempel oppvokst i Glimt, valgte da han ble skikkelig god å gå gratis til Tyskland. Og han er til og med sønn til en i trenerteamet til Glimt.

Det gikk helt fint det. Og det var mange flere som har forlatt gratis etter at Glimt ble skikkelig gode, og det er irriterende men sånt skjer. Da må man som klubb ta konsekvensen av det og forandre strategi i forhold til signeringer og kontraktsforlengelser.

Å syte og eventuelt sabotere for spillere kommer man veldig kort med.

Tokk · Tirsdag kl 21:53

Det fremstår jo veldig tydelig fra SA Podcasten og intervjuene med Viking leiren at Glimt har opptrådd noe uredelig.

Rogvi og Flyg ved hva de snakker om i Podcasten. Orker ikke lete lang og fjernt etter regelverk som er vanskelige å tolke.

Men ingen tvil om at Glimt har vært frempå på en uredelig måte. Det skjønner alle. Som Rogvi sier, veldig merkelig at Sondre er klar for å signere kontrakt med Glimt timer inn i 1 juli, uten at det har vært kontakt før.

Viking er også overrasket, som tyder på at Glimt ikke har kontaktet Viking.

Jrza59 · Tirsdag kl 21:53

Mc_Lovin skrev:
Helt utrolig. Her har Viking vært på ball i et år med kontinuerlig dialog med agent og flere kontraktstilbud, uten noen slags form for «motbud». Hadde vært tusen ganger bedre om han informerte om hensiktene sine i sommer slik at en kunne begynt kartlegging av erstatninger tidligere, men nå, atter en gang, starter man på bakbeina med erstatninger.

Verre enn Veton.

Mye verre enn Veton. Veton var i det minste ikke spesielt opptatt av å skjule hvor viktig penger er for ham.

Verksgata14 · Tirsdag kl 21:54

Madlaveien skrev:
Skulle det ikke skje før 1.juli eller misforstår jeg?

Tror kanskje du misforstår. Glimt har ikke lov å skrive kontrakt med Auklend før i går. Også har det vært påstått at man ikke kan snakke med Auklend overhodet før i går, men dette er nok ikke riktig. Videre ble det også påstått at Glimt må varsle Viking 2 dager før de skal prate med Auklend, men dette stemmer nok heller ikke.

Utifra regelverket det er linket til, kan ikke Auklend signere på noe før den 1. juli, men jeg har foreløpig ikke kommet over noe sted som sier at det er forbudt for ham å prate med andre. Noe som virker veldig merkelig i forhold til hva Auklend og agenten har sagt i media. Er vel ingen vits for dem å vente til 1.juli for å se hva andre vil tilby, dersom alle kan kontakte dem med tilbud før den tid. Så noe ulmete må det jo være et sted....

Glimt2020 · Tirsdag kl 21:56

Verksgata14 skrev:
Hæ? Det var en som skrev tidligere i tråden at Glimt måtte vente 2 dager med å snakke med Auklend etter at de hadde gitt Viking beskjed. Jeg aner ikke om det stemmer eller ei. Slapp av mann.

Ja ikke sant. Jeg begynte bare helt seriøst å lure på om noen i Viking har gått ut i dag å påstått at Glimt ikke har fulgt reglene angående kontakt. Det er i allefall én her i tråden som ikke klarer å legge akkurat det i fra seg.

Madlaveien · Tirsdag kl 21:59

Glimt2020 skrev:
Ja ikke sant. Jeg begynte bare helt seriøst å lure på om noen i Viking har gått ut i dag å påstått at Glimt ikke har fulgt reglene angående kontakt. Det er i allefall én her i tråden som ikke klarer å legge akkurat det i fra seg.

De fleste ser jo at dette er shady biznes

kaduvil · Tirsdag kl 21:59

Glimt2020 skrev:
Ja, vi har da hatt noen vi også, ikke tenk på det. Bjørkan var for eksempel oppvokst i Glimt, valgte da han ble skikkelig god å gå gratis til Tyskland. Og han er til og med sønn til en i trenerteamet til Glimt.

Det gikk helt fint det. Og det var mange flere som har forlatt gratis etter at Glimt ble skikkelig gode, og det er irriterende men sånt skjer. Da må man som klubb ta konsekvensen av det og forandre strategi i forhold til signeringer og kontraktsforlengelser.

Å syte og eventuelt sabotere for spillere kommer man veldig kort med.

Hva er det som er så vanskelig å forstå?
Er ikke så mye at han skifter klubb men måten han gjør det på

Verksgata14 · Tirsdag kl 22:00

Tokk skrev:
Det fremstår jo veldig tydelig fra SA Podcasten og intervjuene med Viking leiren at Glimt har opptrådd noe uredelig.

Rogvi og Flyg ved hva de snakker om i Podcasten. Orker ikke lete lang og fjernt etter regelverk som er vanskelige å tolke.

Men ingen tvil om at Glimt har vært frempå på en uredelig måte. Det skjønner alle. Som Rogvi sier, veldig merkelig at Sondre er klar for å signere kontrakt med Glimt timer inn i 1 juli, uten at det har vært kontakt før.

Viking er også overrasket, som tyder på at Glimt ikke har kontaktet Viking.

Viking fremstår først og fremst overrasket av at Auklend har takket ja til Glimt. At han skulle få tilbud har jo alle visst om i flere uker. Jeg aner ikke hvaslags forutsetninger Flygind og Baldvinsson har for å uttale seg om dette, jeg har heller ikke hørt podcasten. Glimt kontaktet Viking i går, i følge Aftenbladet.

Tokk · Tirsdag kl 22:00

Madlaveien skrev:
De fleste ser jo at dette er shady biznes

Skjønner ikke at han glimten her ikke ser det selv.

Det hadde jo ikke vært reaksjoner fra media om dette hvis det var rett frem.

Tokk · Tirsdag kl 22:01

Verksgata14 skrev:
Viking fremstår først og fremst overrasket av at Auklend har takket ja til Glimt. At han skulle få tilbud har jo alle visst om i flere uker. Jeg aner ikke hvaslags forutsetninger Flygind og Baldvinsson har for å uttale seg om dette, jeg har heller ikke hørt podcasten. Glimt kontaktet Viking i går, i følge Aftenbladet.

Glimt kontaktet Viking etter at kontrakt var signert. De har helt klart vært i dialog med Auklend før de har lov.

TAdams6 · Tirsdag kl 22:01

Glimt2020 skrev:
Ja, vi har da hatt noen vi også, ikke tenk på det. Bjørkan var for eksempel oppvokst i Glimt, valgte da han ble skikkelig god å gå gratis til Tyskland. Og han er til og med sønn til en i trenerteamet til Glimt.

Det gikk helt fint det. Og det var mange flere som har forlatt gratis etter at Glimt ble skikkelig gode, og det er irriterende men sånt skjer. Da må man som klubb ta konsekvensen av det og forandre strategi i forhold til signeringer og kontraktsforlengelser.

Å syte og eventuelt sabotere for spillere kommer man veldig kort med.

Det er uakseptabelt å gå slik han går. Auklend fortjener alt han får i sin retning nå.

Han kommer aldri til å spille et minutt i mørkeblått igjen.

Vi har hatt spillere som går gratis til utlandet vi og. Det når ikke denne situasjonen til knærne.

Glimt2020 · Tirsdag kl 22:03

Jrza59 skrev:
Nå må du slutte med dette maset om Vikings rykte. Viking har vært svært rause med unge spillere som vil prøve lykken. Jeg tror man nesten må være gold digger -spiller, eller Glimt-supporter, for å tenke at Viking overreagerer dersom de ikke lar Auklend spille flere kamper for klubben (eller gå så og si gratis nå i sommer).

Det må dere selvsagt styre selv, og blir han i klubben ut året så forstår selvfølgelig også jeg at man da prioriterer spilletid på andre.

Jeg tenkte mer på der noen skrev en at treningshverdag med B-laget hadde vært en god idé, det ville nok ikke sett spesielt bra ut hvis så hadde skjedd. For øvrig kan jeg ikke tenke meg Viking i det hele tatt ville vurdert noe sånt.

Men jeg håper jo og tror at klubbene blir enig om en fair overgangsum, men det kommer selvfølgelig ikke til å bli noe i nærheten av det enkelte her i tråden ser for seg.

Verksgata14 · Tirsdag kl 22:04

Tokk skrev:
Glimt kontaktet Viking etter at kontrakt var signert. De har helt klart vært i dialog med Auklend før de har lov.

Auklend har lov å signere med hvem som helst fra og med den 1.juli. Om Glimt har gjort noe ulovlig her, så er jo mangelen på reaksjon fra Viking, media og NFF ikke til å tro.

Glimt2020 · Tirsdag kl 22:05

TAdams6 skrev:
Det er uakseptabelt å gå slik han går. Auklend fortjener alt han får i sin retning nå.

Han kommer aldri til å spille et minutt i mørkeblått igjen.

Vi har hatt spillere som går gratis til utlandet vi og. Det når ikke denne situasjonen til knærne.

Neivel, det skal ikke jeg legge meg borti. Men da er det vel til beste for alle at Glimt og Viking blir enig om en sum nå.

TAdams6 · Tirsdag kl 22:09

Glimt2020 skrev:
Det må dere selvsagt styre selv, og blir han i klubben ut året så forstår selvfølgelig også jeg at man da prioriterer spilletid på andre.

Jeg tenkte mer på der noen skrev en at treningshverdag med B-laget hadde vært en god idé, det ville nok ikke sett spesielt bra ut hvis så hadde skjedd. For øvrig kan jeg ikke tenke meg Viking i det hele tatt ville vurdert noe sånt.

Men jeg håper jo og tror at klubbene blir enig om en fair overgangsum, men det kommer selvfølgelig ikke til å bli noe i nærheten av det enkelte her i tråden ser for seg.

Hvis det er lovlig tror jeg det kan skje.

Viking har ingen interesse av å hjelpe han videre etter å ha hjulpet han gjennom sykdom og skader i 5 år og bygd han opp

Vikingen · Tirsdag kl 22:10

Verksgata14 skrev:
Videre ble det også påstått at Glimt må varsle Viking 2 dager før de skal prate med Auklend, men dette stemmer nok heller ikke.

Det var min påstand, og slik jeg forsto dette:

runien77 · Tirsdag kl 22:10

Mc_Lovin skrev:
Helt utrolig. Her har Viking vært på ball i et år med kontinuerlig dialog med agent og flere kontraktstilbud, uten noen slags form for «motbud». Hadde vært tusen ganger bedre om han informerte om hensiktene sine i sommer slik at en kunne begynt kartlegging av erstatninger tidligere, men nå, atter en gang, starter man på bakbeina med erstatninger.

Verre enn Veton.

Helt enig! Har fulgt Viking jevnt og trutt siden 80- tallet. Denne saken tar suverent kaka så det holder. De sier at tiden leger alle sår, men dette kommer til å sitte lenge i,…., «stakkars» Sondre når han kommer til Stavanger igjen,…, den gutten kommer til å få så inni h^%#$ete mye kommentarer å tyn at håper Glimt har gode psykologer,… De såkalte rådgiverne han bruker tenker iallfall ikke på guttens beste.

Tokk · Tirsdag kl 22:10

Verksgata14 skrev:
Auklend har lov å signere med hvem som helst fra og med den 1.juli. Om Glimt har gjort noe ulovlig her, så er jo mangelen på reaksjon fra Viking, media og NFF ikke til å tro.

Men før 1 juli har ikke andre klubber lov å snakke med spillerne uten lov fra selgende klubb.

Dette står jo ofte i VG, tv2 osv. Hvor det ofte kommer artikler som "... Disse spillerne står fritt til å snakke med andre klubber" osv.

Hvis andre klubber kan snakke fritt med spillerene før 1 juli hadde de jo ikke blitt laget slike artikler.

Mangel på reaksjon kommer vel fra at det er vanskelig å bevise + sovende regel(?), smutt hul.

Men Flyg sier de skal se på saken.

TAdams6 · Tirsdag kl 22:11

Glimt2020 skrev:
Neivel, det skal ikke jeg legge meg borti. Men da er det vel til beste for alle at Glimt og Viking blir enig om en sum nå.

For Auklend er det eneste løsning. Ellers vil han få et helvete det neste halve året. Felt O har gått knallhardt ut. Han vil ikke få det godt i Stavanger framover og heller ikke i årene som kommer

Clavin · Tirsdag kl 22:12

Håper Viking fremforhandler en solid videresalgsavtale. Det pleier å være et sikkert tegn på at spillerens utvikling stopper fullstendig opp.

Viking FK Klubbtråd

Nyeste kunngjøringer

Glimt2020

Tokk

Jrza59

Verksgata14

Glimt2020

Madlaveien

kaduvil

Verksgata14

Tokk

Tokk

TAdams6

Glimt2020

Verksgata14

Glimt2020

TAdams6

Vikingen

runien77

Tokk

TAdams6

Clavin

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Statistikk over påloggede

Forumstatistikk

Vi verdsetter personvernet ditt