– Datingappene truer den vestlige sivilisasjonen

Nyeste kunngjøringer

Ungarn har greid å snu fødselsratene, som eneste vestlige land. Tror løsningen er gunstige økonomiske lettelser SAMT en langvarig og gjennomført tilnærming til det positive med å bygge fremtiden og det å få barn. Datingappene bidrar ikke til dette.
 
Er nok mer sammensatt enn bare akkurat høyere utdanning, folk er gjerne ferdig i midten av 20-årene med studiene uten at man løper av gårde og blir gravid av den grunn.
Selvsagt er det mer sammensatt. Men er rimelig sikker på at det faktum at folk er seinere med å etablere seg økonomisk har langt mer å si for stadig synkende fødetall, enn datingapper.
 
Selvsagt er det mer sammensatt. Men er rimelig sikker på at det faktum at folk er seinere med å etablere seg økonomisk har langt mer å si for stadig synkende fødetall, enn datingapper.
Det er jeg helt enig i, datingapper har neppe særlig mye å si verken frem eller tilbake her. Er strengt talt usikker på om det faktisk har en så negativ effekt i tillegg, har nok av bekjentskaper som har møtt hverandre via og etablert både forhold og barn i etterkant.
 
Det er berre ein måte å få ned fødselsraten i fattige land. Det er å sørge for at barnedødeligheta går ned. I dag er det slik at sidan foreldre er avhengige av at dei har nokon ungar til å ta vare på seg når dei blir gamle, så må ein for å sikre seg få mange barn. For det er stor sjanse for at nokon av ungane ikkje vil leve opp.
Den beste måten å sørge for mindre barnedødelighet er å vaksinere mest mogleg ungar. I tillegg sørge for at ungane har levelege forhold, noko som vil bli lettare når det blir færre ungar.
Barnedødeligheten er allerede lav i alle land i verden, den har stupt de siste 100 år. Fertilitetsratene stuper også, men "henger etter" en generasjon, noe som er helt vanlig i en såkalt demografisk overgang. Heldigvis kan vi prise oss lykkelig for at land i Asia og Afrika gjennomfører sine demografiske overganger langt raskere enn vi gjorde her i Europa, hvis ikke ville det blitt trangt om plassen.

Er målet lavere fertilitetsrate er løsningen å gi kvinner utdanning og samtidig gi folk flest akseptabel levestandard. Verre er det faktisk ikke.
 
Vil tro noe av løsningen ligger i å eie bolig.

Hvis folk komme seg inn på boligmarkedet allerede fra de er ferdig utdannet fra videregående, så hadde nok flere folk/par etablert seg raskere.
Pr nå kan de ikke det, de må ta seg en høy utdannelse for å i det hele tatt klare å tjene nok for få en fot innenfor boligmarkedet - om de klarer det i det hele tatt etter endt utdannelse. Da går det fort noen år til med sparing.
 
De fleste vil jo ikke ha økonomien til å eie noe rett ut av videregående, utfordringen er at:
1. Leiemarkedet er rett og slett kaputt mange steder.
2. Det bygges såpass lite nytt at prisene har en tendens til å gå opp høyere enn lønna og dermed finansieringsevnen.

Så da blir det et skille på hundretusener for ikke å si et par millioner mellom de som klarer å komme seg inn på boligmarkedet (i pressområde) tidlig i livsløpet sitt og de som må leie i mange år.
 
Jeg har gjort mitt og det samme har kjærringene. To fra første ekteskap, og to fra nytt, der hun hadde to fra før.
Seks barn er dyrt, heldigvis er det kun tre igjen som ikke har flyttet ut, og er vel ikke klar for leilighet før om en syv års tid.
Elsker alle sammen, og ville ikke vært foruten, men i dagens materialistiske verden er det nok av ting de ønsker seg hele tiden.
Går aldri opp, og blir mye mas og litt slitsomt.
 
Vil tro noe av løsningen ligger i å eie bolig.

Hvis folk komme seg inn på boligmarkedet allerede fra de er ferdig utdannet fra videregående, så hadde nok flere folk/par etablert seg raskere.
Pr nå kan de ikke det, de må ta seg en høy utdannelse for å i det hele tatt klare å tjene nok for få en fot innenfor boligmarkedet - om de klarer det i det hele tatt etter endt utdannelse. Da går det fort noen år til med sparing.
Dette er jo direkte umulig med mindre man får økonomisk støtte fra foreldre noe som igjen impliserer at man har ganske så bemidlede foreldre igjen.
 
Dette er jo direkte umulig med mindre man får økonomisk støtte fra foreldre noe som igjen impliserer at man har ganske så bemidlede foreldre igjen.
Derfor er boligprisene et problem.
Folk som går ut i arbeidsmarkedet etter VGs leier jo bolig.
Klarer de å leie så ville de såklart klart å eie bolig hvis ikke de var priset herfra til månen slik som idag.
 
Derfor er boligprisene et problem.
Folk som går ut i arbeidsmarkedet etter VGs leier jo bolig.
Klarer de å leie så ville de såklart klart å eie bolig hvis ikke de var priset herfra til månen slik som idag.
Jeg vil ikke helt si at det er et problem at 19-åringer ikke har muligheten til å eie en bolig.
Flere her skal gjerne både flytte flere forskjellige steder, bo med venner, bo i kollektiv etc. altså dette er en gruppe som strengt talt drar større fordeler av å kunne leie enn å kunne eie. En annen ting er at selv med egen bolig så finner man nok uansett eksepsjonelt få 19-åringer rundt om som faktisk har et ønske om å få barn.
 
Det ligger i genene etter tusenvis av års evolusjon at kvinner sikter oppover mot en mann som kan forsørge dem og deres barn. Når kvinner tar høyere utdanning enn menn så blir det færre menn "over" disse kvinnene som de ser på som potensielle ledsagere. Samtidig liker ikke menn kvinner som "puler rundt" fordi de vil være sikre på at kvinnen føder HANS barn, ikke en annen manns barn. I dag er det jo lett å vite om du er far til barnet eller ikke, men det var det ikke tidligere, så derfor er det blitt en nedarvet skepsis mot promiskuøse kvinner. Datingapper er ikke årsaken, det bare forsterker tendensen. Med andre ord, det er bensin til bålet. Samtidig ser vi at "tradwives" blir sett ned på og problematisert, når det faktisk kan være en del av redningen. Ja, vi er virkelig ute og kjøre.
 
Er nok mer sammensatt enn bare akkurat høyere utdanning, folk er gjerne ferdig i midten av 20-årene med studiene uten at man løper av gårde og blir gravid av den grunn.

Generelt sett, spesielt når man ser dette i sammenheng med resten av verden, så går nok mye av dette på at det på individbehov ganske enkelt ikke er behov for å få barn. En annen ting er smitteeffekten, når færre og færre velger å få barn så åpner dette også opp for et sosialt liv som kan gå videre fra 20-årene og langt inn i 30/40-årene.
Det med utdanning er ikke bare det at det å få barn blir utsatt, det påvirker også valget av partner. Det blir færre å velge mellom. For menn vil utdanning føre til et større utvalg, for kvinner vil utdanning føre til et mindre utvalg. Nå har det vel blitt sånn at det er flere kvinner enn menn som tar høyere utdanning? Vi ser jo hvordan det går.
 
Det er berre ein måte å få ned fødselsraten i fattige land. Det er å sørge for at barnedødeligheta går ned. I dag er det slik at sidan foreldre er avhengige av at dei har nokon ungar til å ta vare på seg når dei blir gamle, så må ein for å sikre seg få mange barn. For det er stor sjanse for at nokon av ungane ikkje vil leve opp.
Den beste måten å sørge for mindre barnedødelighet er å vaksinere mest mogleg ungar. I tillegg sørge for at ungane har levelege forhold, noko som vil bli lettare når det blir færre ungar.
Eller å sette kvinnene på skolebenken.
 
Det med utdanning er ikke bare det at det å få barn blir utsatt, det påvirker også valget av partner. Det blir færre å velge mellom. For menn vil utdanning føre til et større utvalg, for kvinner vil utdanning føre til et mindre utvalg. Nå har det vel blitt sånn at det er flere kvinner enn menn som tar høyere utdanning? Vi ser jo hvordan det går.
Yes, damer med utdanning ser gjerne etter menn med utdanning. Når man således får en ujevnhet her så vil det og påvirke valg av partner.
 
Jeg skjønner det også. Som du sier, det er økonomisk svært ugunstig å få barn mens en studerer.

Noe en selvsagt kan gjøre noe med dersom den politiske viljen er tilstede.
Penger er jo et språk de fleste mennesker forstår. Så det blir fort økonomiske incentiver som til slutt må endre denne trenden. Så spørs det om det gjør samfunnet spesielt mye bedre, hvis folk får flere barn på feil premisser.
 
Penger er jo et språk de fleste mennesker forstår. Så det blir fort økonomiske incentiver som til slutt må endre denne trenden. Så spørs det om det gjør samfunnet spesielt mye bedre, hvis folk får flere barn på feil premisser.
Paradoksalt nok så er det vel heller mindre penger som kan være med på å snu tendensen....dvs at vi alle får det dårligere. Jeg har null tro på at almisser fra staten skal få opp fødselstallet.
 
Datingapper kan nok forsterke problemet, men den sterkeste korrelasjonen finner en mellom barnefødsler og innføringen av P-pillen. Dersom man ser det i et 200-årsperpektiv så er det bare de siste krigsårene under 1VK som markerte en større nedgang i fødsler enn utover 70-tallet da p-pillen ble innført i mange vestlige land. Selv under de hardeste årene under 2VK fikk man flere barn enn fra og med 70-tallet.
 

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp