Drapet på Olof Palme

American Horse skrev:

Jeg er ikke enig med Myhre om Hitler. Rimelig sikker på at han endte sitt liv i bunkersen 30. april 1945 for egen hånd. Fyren var gal på tampen av livet.

Klikk for å utvide...

Godt vi er enige om noe da

American Horse skrev:

Det å tro på den ensomme gm i Palmesaken er like naivt.

Klikk for å utvide...

Hvorfor er det naivt og tro på en ensom gm. Jeg mener det meste tyder på det.

American Horse skrev:

Her er jeg enig med Myhre. Palme var en politisk person. Drapet var et politisk mord. Godt planlagt da gm kom seg unna. Det er unikt ved drap på kjente personer. At Stay Behind engasjerer en vilt oppmerksomhetssøkende taper som SE er like naivt å tro.

Klikk for å utvide...

At det er et politisk mord er ganske så sannsynlig ja. Det betyr ikke at en ensom gm kunne gjort det.
Er sikker på at det finnes folk i Norge som hadde tatt livet av Støre om de hadde hare sjansen.

Er det Gunnar Wall mener er det geniale om så er tilfelle. Blir en slags nyttig idiot som ikke kan peke på noen andre.

Bare for å understreke det igjen.
Jeg tror ikke på Engstrøm. Vil bare ikke utelukke den og jeg forstår hvorfor man lander på han som mistenkt.
Føler jeg ofte må forsvare en teori jeg har liten tro på.

American Horse skrev:

Gm ventet på Palme. Vedkommende som fulgte etter var en del av et drapslag. Om Grandmannen ventet utenfor Dekorima var ventetiden maks noen få sekunder. Inge Morelius ville ikke rukket å bli oppmerksom på ham. Om Morelius så ham i 20, 30 eller 60 sekunder er irrelevant. Gm ventet.

Klikk for å utvide...

Er dette som er vanskelig. Man vet fortsatt ikke om GM ventet eller om han fulgte etter Palme.
Det som er verdt å merke seg er at flere og flere heller mot at gm fulgte etter.
Selv privatspanerne som tror på politi, SAPO eller andre konspirasjonsteorier tror nå gm fulgte etter fra kinoen. Derimot er det noen som mener at det var en ventende walkietalkie mann på åstedet.
Selv tror jeg ikke på dette

American Horse skrev:

Jeg er ikke i veldig tvil. Drapet var også profesjonelt utført til fingerspissene, herunder flukten. Hvem stod bak ?

Klikk for å utvide...

Jeg tenker at uansett hva man tror så burde man lese gjerningsmann profilen.
Der er det ting både for og imot.

Samtlige som studerer/interesser seg for Palmemordet mener man burde lese denne først. Selv de som mener germingsmannsprofilen er full av feil mener dette.
Vet at også samtlige journalister som skal jobbe med saken og politifolk som skulle begynne å jobbe med Palmesaken måtte starte med å lese denne.

Endrer nødvendigvis ikke synet ditt på en profesjonell gm, men vil i hvertfall vise at det er en del ting som ikke passer en profesjonell.

Jeg er ikke sikker på noen ting, men lener meg på en profesjonell skytter, men ikke på en profesjonell morder.

Skywalker skrev:

Godt vi er enige om noe da

Hvorfor er det naivt og tro på en ensom gm. Jeg mener det meste tyder på det.

At det er et politisk mord er ganske så sannsynlig ja. Det betyr ikke at en ensom gm kunne gjort det.
Er sikker på at det finnes folk i Norge som hadde tatt livet av Støre om de hadde hare sjansen.

Er det Gunnar Wall mener er det geniale om så er tilfelle. Blir en slags nyttig idiot som ikke kan peke på noen andre.

Bare for å understreke det igjen.
Jeg tror ikke på Engstrøm. Vil bare ikke utelukke den og jeg forstår hvorfor man lander på han som mistenkt.
Føler jeg ofte må forsvare en teori jeg har liten tro på.

Er dette som er vanskelig. Man vet fortsatt ikke om GM ventet eller om han fulgte etter Palme.
Det som er verdt å merke seg er at flere og flere heller mot at gm fulgte etter.
Selv privatspanerne som tror på politi, SAPO eller andre konspirasjonsteorier tror nå gm fulgte etter fra kinoen. Derimot er det noen som mener at det var en ventende walkietalkie mann på åstedet.
Selv tror jeg ikke på dette

Jeg tenker at uansett hva man tror så burde man lese gjerningsmann profilen.
Der er det ting både for og imot.

Samtlige som studerer/interesser seg for Palmemordet mener man burde lese denne først. Selv de som mener germingsmannsprofilen er full av feil mener dette.
Vet at også samtlige journalister som skal jobbe med saken og politifolk som skulle begynne å jobbe med Palmesaken måtte starte med å lese denne.

Endrer nødvendigvis ikke synet ditt på en profesjonell gm, men vil i hvertfall vise at det er en del ting som ikke passer en profesjonell.

Jeg er ikke sikker på noen ting, men lener meg på en profesjonell skytter, men ikke på en profesjonell morder.

Klikk for å utvide...

Jeg tror en fulgte etter og at en ventet. Om ingen ventet desavuerer man vitnet Inge Morelius fullstendig. Det er dette polisen og Krister Petterson gjør. Inge M var klinke edru og virker særs nøktern og troverdig. Man bruker mot ham at han ikke nevnte den ventende mannen i en kort samtale med politiet over telefon drapsnatten. Dette var ikke noe avhør. Politiet var primært ute etter signalement, ikke detaljer.

Fra avhør nr 1 snakker Inge M om den ventende mannen. Han gjentar dette til dags dato uten å vike en tomme. Du og svensk politi m fl annulerer vitnemålet fordi det ikke passer inn med den ensomme gm teorien.

For det første at Inge M veksler gm med Anders B. Det er umulig. Det var den ventende mannen i halvlang råkk som skjøt. For det andre; om den ventende mannen var Grandmannen måtte han ha passert Palme et sted langs etter Skandiabygget. Mest sannsynlig etter at vitnet x som kjente igjen Palme ca 30-40 meter fra åstedet, og så den forfølgende mannen helt ute ved Sveavegen. Ved et slikt scenarium kunne GM i høyden stått og ventet et par-tre sekunder. Det er umulig. Da slås Inge M forklaring fullstendig i hjel.

For det andre hvem møtte de to finske kvinnene. Hvem er de ? Hvor er de ? Brakt til taushet i frykt for egne liv. De snakket på finsk til Dekorima mannen. Var dette Anti … x som Myhre tror ? Leder av Palmegruppen før KP sier de har lett etter mannen uten hell. Da snakket de finske jentene sant. Har de utpekt Anti … ? Hvem er de ?

Skywalker skrev:

Godt vi er enige om noe da

Hvorfor er det naivt og tro på en ensom gm. Jeg mener det meste tyder på det.

At det er et politisk mord er ganske så sannsynlig ja. Det betyr ikke at en ensom gm kunne gjort det.
Er sikker på at det finnes folk i Norge som hadde tatt livet av Støre om de hadde hare sjansen.

Er det Gunnar Wall mener er det geniale om så er tilfelle. Blir en slags nyttig idiot som ikke kan peke på noen andre.

Bare for å understreke det igjen.
Jeg tror ikke på Engstrøm. Vil bare ikke utelukke den og jeg forstår hvorfor man lander på han som mistenkt.
Føler jeg ofte må forsvare en teori jeg har liten tro på.

Er dette som er vanskelig. Man vet fortsatt ikke om GM ventet eller om han fulgte etter Palme.
Det som er verdt å merke seg er at flere og flere heller mot at gm fulgte etter.
Selv privatspanerne som tror på politi, SAPO eller andre konspirasjonsteorier tror nå gm fulgte etter fra kinoen. Derimot er det noen som mener at det var en ventende walkietalkie mann på åstedet.
Selv tror jeg ikke på dette

Jeg tenker at uansett hva man tror så burde man lese gjerningsmann profilen.
Der er det ting både for og imot.

Samtlige som studerer/interesser seg for Palmemordet mener man burde lese denne først. Selv de som mener germingsmannsprofilen er full av feil mener dette.
Vet at også samtlige journalister som skal jobbe med saken og politifolk som skulle begynne å jobbe med Palmesaken måtte starte med å lese denne.

Endrer nødvendigvis ikke synet ditt på en profesjonell gm, men vil i hvertfall vise at det er en del ting som ikke passer en profesjonell.

Jeg er ikke sikker på noen ting, men lener meg på en profesjonell skytter, men ikke på en profesjonell morder.

Klikk for å utvide...

Gjerningsmannsprofilen sier GM var ensom. Bestilt av et inkompetent politi. Kan heller lese Bibelen

American Horse skrev:

Jeg tror en fulgte etter og at en ventet. Om ingen ventet desavuerer man vitnet Inge Morelius fullstendig. Det er dette polisen og Krister Petterson gjør. Inge M var klinke edru og virker særs nøktern og troverdig. Man bruker mot ham at han ikke nevnte den ventende mannen i en kort samtale med politiet over telefon drapsnatten. Dette var ikke noe avhør. Politiet var primært ute etter signalement, ikke detaljer.

Fra avhør nr 1 snakker Inge M om den ventende mannen. Han gjentar dette til dags dato uten å vike en tomme. Du og svensk politi m fl annulerer vitnemålet fordi det ikke passer inn med den ensomme gm teorien.

For det første at Inge M veksler gm med Anders B. Det er umulig. Det var den ventende mannen i halvlang råkk som skjøt. For det andre; om den ventende mannen var Grandmannen måtte han ha passert Palme et sted langs etter Skandiabygget. Mest sannsynlig etter at vitnet x som kjente igjen Palme ca 30-40 meter fra åstedet, og så den forfølgende mannen helt ute ved Sveavegen. Ved et slikt scenarium kunne GM i høyden stått og ventet et par-tre sekunder. Det er umulig. Da slås Inge M forklaring fullstendig i hjel.

Klikk for å utvide...

Er ikke bare jeg og Svensk politi som har havnet på den konklusjonen. De fleste som har fulgt Palmemordet i mange år har havnet der. Blandt annet Gunnar Wall og Lars Borgnaes som i flere år mente det var en ventende mann.
Man baserer dette i hovedsak på at Inge M sin forklaring ikke passer med noen andre sin forklaring. Han satt i en bil langt unna. Hadde motlys og snudde seg stadig vekk fra mordplassen for å se etter parkeringsvakter og andre biler siden han sto feilparkert.

American Horse skrev:

For det andre hvem møtte de to finske kvinnene. Hvem er de ? Hvor er de ? Brakt til taushet i frykt for egne liv. De snakket på finsk til Dekorima mannen. Var dette Anti … x som Myhre tror ? Leder av Palmegruppen før KP sier de har lett etter mannen uten hell. Da snakket de finske jentene sant. Har de utpekt Anti … ? Hvem er de ?

Klikk for å utvide...

Vanskelig å vite, men de gir en helt annen beskrivelse av mannen en Inge M.
(Mørk brun skinnjakke og Ingen ting på hodet om jeg husker riktig)
Det at de kommer med denne historien mange år etterpå gjør vel også at de færeste helt klarer å tro på disse jentene.
De har ikke utpekt Anti, tvert om.
De har sett bilder av flere. Deriblant Anti Asvan og pekte ikke ut han som den ventende mannen.

American Horse skrev:

Gjerningsmannsprofilen sier GM var ensom. Bestilt av et inkompetent politi. Kan heller lese Bibelen

Klikk for å utvide...

Gjerningsmannsprofilen konkluderer vel med det ja, men har også flere scenarioer med en konspirasjon.
Syns ikke man skal slakte gjerningsmannsprofilen før man har lest den.
Den gir et veldig godt bilde av hva som måtte til i de forskjellige scenarioer.
Så er jeg enig i at den har en del svakheter.

Skywalker skrev:

Er ikke bare jeg og Svensk politi som har havnet på den konklusjonen. De fleste som har fulgt Palmemordet i mange år har havnet der. Blandt annet Gunnar Wall og Lars Borgnaes som i flere år mente det var en ventende mann.
Man baserer dette i hovedsak på at Inge M sin forklaring ikke passer med noen andre sin forklaring. Han satt i en bil langt unna. Hadde motlys og snudde seg stadig vekk fra mordplassen for å se etter parkeringsvakter og andre biler siden han sto feilparkert.

Vanskelig å vite, men de gir en helt annen beskrivelse av mannen en Inge M.
(Mørk brun skinnjakke og Ingen ting på hodet om jeg husker riktig)
Det at de kommer med denne historien mange år etterpå gjør vel også at de færeste helt klarer å tro på disse jentene.
De har ikke utpekt Anti, tvert om.
De har sett bilder av flere. Deriblant Anti Asvan og pekte ikke ut han som den ventende mannen.

Klikk for å utvide...

Hvem skulle sett GM om han stod der under ett minutt ? Det var lite trafikk på fortauet på denne siden av Sveavegen ca kl 2320 denne kvelden. Følget med folk som gikk som Inge M så kunne gått der før GM kom. For det andre stod han ikke i selve Sveavegen, men i avfasningen mot Tunellgatan, inntil veggen på det brede fortauet. For det tredje var vel mange av de som var ute og gikk denne kvelden i feststemning og beruset. Svekker evnen til å observere. Forbipasserende i bil fester oftest blikket fremover mot vei, og ikke til sidene.

Gm kunne - om han ble utplassert - ikke stått der lenge uansett. Drapslaget viste knappe 5 min før drapet etter avskjeden med Mårten P at de gikk sydover. Deretter måtte gm utplasseres. Fortrinnsvis med bil. Han kunne neppe stått der lengre enn 1, maks et par minutter. Kanskje i enda mindre tid ?

Inge M satt i en bil 40 m unna. Ja det var kraftig motlys og da umulig å se ansikt eller farger, men man ser silhuetter godt. Gikk selv over gaten for å se når jeg var i St Holm. Tror ikke lysene er veldig forandret. Lyskrysset er endret ved at bilene stanser på rødt lengre unna krysset.

Det er vel ingen som benekter at Inge M så gm. Det ville i tilfelle vært hinsides. Hvorfor lyve om dette ? Inge M så alt fra en varm bil med orkesterplass. Forløpet, drapet og flukten. Gm var ikke Anders B. Gm kunne heller ikke være Grandmannen hva enten han ventet i 10, 20 eller 60 sekunder. Hvem var det da ? Annet enn en ventende gm ?

Hva heter de to finske jentene ?

Skywalker skrev:

Gjerningsmannsprofilen konkluderer vel med det ja, men har også flere scenarioer med en konspirasjon.
Syns ikke man skal slakte gjerningsmannsprofilen før man har lest den.
Den gir et veldig godt bilde av hva som måtte til i de forskjellige scenarioer.
Så er jeg enig i at den har en del svakheter.

Klikk for å utvide...

Gidder ikke bruke tid på bestillingsverk. Like lite som analyser av Thomas Q før de domfellelsene han ble frikjent for. At du gidder å bruke tid på svensk etterforskning i denne saken på 80 og 90 tallet er merkelig

Er Palme drept ? det er for mangen drap for tiden . Håper gjerningsmannen blir tatt og får sin straff.

American Horse skrev:

Hvem skulle sett GM om han stod der under ett minutt ? Det var lite trafikk på fortauet på denne siden av Sveavegen ca kl 2320 denne kvelden. Følget med folk som gikk som Inge M så kunne gått der før GM kom. For det andre stod han ikke i selve Sveavegen, men i avfasningen mot Tunellgatan, inntil veggen på det brede fortauet. For det tredje var vel mange av de som var ute og gikk denne kvelden i feststemning og beruset. Svekker evnen til å observere. Forbipasserende i bil fester oftest blikket fremover mot vei, og ikke til sidene.

Gm kunne - om han ble utplassert - ikke stått der lenge uansett. Drapslaget viste knappe 5 min før drapet etter avskjeden med Mårten P at de gikk sydover. Deretter måtte gm utplasseres. Fortrinnsvis med bil. Han kunne neppe stått der lengre enn 1, maks et par minutter. Kanskje i enda mindre tid ?

Klikk for å utvide...

Om det var under et minutt så kan det stemme, men Inge M sier i dag flere minutter. I 2021 sa han ca 4 minutter.
Teorien om det var en ventende mann er at gm fulgte etter fra Grand, men på motsatt side av Sveavagen. Gikk fortere/løp for så å krysse gaten ved Tunnelgatan og vente i 30-60 sekunder. Da mener de Fauzi blander gm med Bjørkmann.
Dette er bland annet teorien de mente når de var ute etter CP.

American Horse skrev:

Inge M satt i en bil 40 m unna. Ja det var kraftig motlys og da umulig å se ansikt eller farger, men man ser silhuetter godt. Gikk selv over gaten for å se når jeg var i St Holm. Tror ikke lysene er veldig forandret. Lyskrysset er endret ved at bilene stanser på rødt lengre unna krysset.

Klikk for å utvide...

Ligger noen filmer på YouTube hvor de eksperimenterer med dette. Man ser silhuetten ganske bra, men er vanskelig å se noe. Blande annet om personen har på lue eller ikke er umulig å se.
Nå er der likevel ingen som betviler at Inge M så en lue. Dette er noe han har vært helt sikker på hele veien, mens andre ting har endret seg på veien.

American Horse skrev:

Det er vel ingen som benekter at Inge M så gm. Det ville i tilfelle vært hinsides. Hvorfor lyve om dette ? Inge M så alt fra en varm bil med orkesterplass. Forløpet, drapet og flukten. Gm var ikke Anders B. Gm kunne heller ikke være Grandmannen hva enten han ventet i 10, 20 eller 60 sekunder. Hvem var det da ? Annet enn en ventende gm ?

Klikk for å utvide...

Nei er ingen som benekter at Inge M så gm og drapet.
Det som man setter spørsmålstegn med er om Inge M har forvekslet Anders B med GM.
I motlyset som var fløyt personer fort inn i hverandre, spesielt om man titter bort et øyeblikk.

American Horse skrev:

Hva heter de to finske jentene ?

Klikk for å utvide...

Det er ikke offentliggjort. De vil være anonyme.
Når man sier de to finske jentene så er det egentlig bare en.
Det er hun som trente på treningssenteret som hadde sett den finsk snakkende mannen der. For så og se han på åstedet kun minutter før.
Når hun andre ble konfrontert med hva venninne sier så kan ikke hun huske hendelsen. Hun hadde heller aldri pratet om dette med venninnen i årene etterpå.
Hun husker ikke en gang om hun var i Stockholm på mordkvelden.
Dette er noe Hans Ølvebro bruker som forsvar på hvorfor de ikke kan bruke alt for mye tid og ressurser på denne observasjonen.
Venninnen kan ikke bekrefte historien som dukker opp flere år etterpå.
De sjekker ut treningssenteret og kjører en fotokonfrontasjon med den ene jenta.
Mer gjør de ikke med dette tipset.

American Horse skrev:

Gidder ikke bruke tid på bestillingsverk. Like lite som analyser av Thomas Q før de domfellelsene han ble frikjent for. At du gidder å bruke tid på svensk etterforskning i denne saken på 80 og 90 tallet er merkelig

Klikk for å utvide...

Ja hvis det er merkelig så vet jeg ikke. Vet ikke om noen som interesserer seg for Palmemordet som ikke leser denne. Samtlige privatspanere mener at dette er det første du skal lese om man vil sette seg inn i Palmemordet.
Jeg skjønner jo på hva du skriver at du ikke aner hva som står i denne.
Ja politiet bestilte denne, men de fikk jo ikke diktere hva som står i den. Er FBI som har lagd denne. Den er ikke noe fasit svar, men den bruker så å si alle vitneforklaringer og walkietalkie observasjoner for å lage forskjellige scenarioer. Så er det selvfølgelig en del ting som står der som kan kritiseres.
En av de tingene som blir mest kritisert er at FBI ikke ser på Palme som en så kontroversiel politiker som svenskene vil ha det til. De mener svenskene overdriver betydningen av Palme utenfor Sveriges grenser. De er derfor ganske sikre på at mordet må ha skjedd av en ensom gm eller en svensk konspirasjon uten innblandinger fra utenlandsk etterretning.

Skywalker skrev:

Hitler burde vi ta i en annen tråd.
Men er overbevist om at han endte sine dager i bunkeren 1945.

Når det gjelder Palmemordet derimot kan det godt hende det er en konspirasjon, men er veldig tvilsom på scenarioet du drar opp her. Her blander du sammen flere av teoriene i en smørje. Den tror jeg faktisk ikke jeg har hørt før.

Klikk for å utvide...

Så hyggelig. "Smørje"? Det stemmer i og for seg at jeg er eklektiker fra tidligere. Vanskelig for meg å se noe annet scenario.

STEINAR HOLST MYHRE skrev:

Så hyggelig. "Smørje"? Det stemmer i og for seg at jeg er eklektiker fra tidligere. Vanskelig for meg å se noe annet scenario.

Klikk for å utvide...

Skal ikke kimse av en elektriker. Har vært det en gang i tiden jeg også.

Skywalker skrev:

Skal ikke kimse av en elektriker. Har vært det en gang i tiden jeg også.

Klikk for å utvide...

Hvis det er noe som er en smørje, så må det vel være Palmesaken. Men du får bare fortsette med din Engström og alle detaljene - som egentlig ikke betyr allverden lenger... Kanskje Palmemoprdet ditt til og med har druknet for mye i detaljer som mer sperrer for utsynet enn egentlig gir så mye mer innsyn?

Skywalker skrev:

Ja hvis det er merkelig så vet jeg ikke. Vet ikke om noen som interesserer seg for Palmemordet som ikke leser denne. Samtlige privatspanere mener at dette er det første du skal lese om man vil sette seg inn i Palmemordet.
Jeg skjønner jo på hva du skriver at du ikke aner hva som står i denne.
Ja politiet bestilte denne, men de fikk jo ikke diktere hva som står i den. Er FBI som har lagd denne. Den er ikke noe fasit svar, men den bruker så å si alle vitneforklaringer og walkietalkie observasjoner for å lage forskjellige scenarioer. Så er det selvfølgelig en del ting som står der som kan kritiseres.
En av de tingene som blir mest kritisert er at FBI ikke ser på Palme som en så kontroversiel politiker som svenskene vil ha det til. De mener svenskene overdriver betydningen av Palme utenfor Sveriges grenser. De er derfor ganske sikre på at mordet må ha skjedd av en ensom gm eller en svensk konspirasjon uten innblandinger fra utenlandsk etterretning.

Klikk for å utvide...

Hvor stor Palme var internasjonalt kan sikkert diskuteres. Han var langt mer kjent på 80 tallet utenfor Sveriges grenser enn Harlem Brundtland utenfor Norge, eller Kåre W. Palmes stemme ble hørt og lagt merke til. Han hadde et etablert forhold til Castro og Arafat, foruten den stadige kritikken av Apartheid. Fredsmegler mellom Iran og Irak mv..

En tidligere leiesoldat fra det tidligere Jugoslavia ble tilbudt 2 millioner USD for å skyte Palme fra en CIA agent. To ganger. Dette varslet vedkommende om senest i februar 1986, uten at SAPO reagerte. At FBI nedtoner Palme sin rolle er kanskje ikke merkelig ? Palmedrapet har vært omtalt i internasjonal medier i 10-år, som drapet på JFK. Hadde Palme ikke hadde hatt en sterk og kjent internasjonal stemme ville dette neppe skjedd.

Jeg tilhører ikke venstresiden politisk. Jeg erkjenner dog glatt Palme sin posisjon, hans karisma og talegaver. Det ligger endel manusfrie taler på YouTube. Mye er imponerende bra. Palme var kanskje Nordens fremste politiker i nyere tid.

STEINAR HOLST MYHRE skrev:

Hvis det er noe som er en smørje, så må det vel være Palmesaken. Men du får bare fortsette med din Engström og alle detaljene - som egentlig ikke betyr allverden lenger... Kanskje Palmemoprdet ditt til og med har druknet for mye i detaljer som mer sperrer for utsynet enn egentlig gir så mye mer innsyn?

Klikk for å utvide...

Ikke umulig. Er veldig mye smørje innblandet som antageligvis ikke her noe med mordet å gjøre. Kan gjerne kalle det min Ensgstrøm o.l. Syns det er rart når jeg har sagt at jeg ikke tror på Engstrøm som gm. Tror heller ikke på noen stor konspirasjon.
Egentlig er det d samme for meg. Er mest opptatt av hva som skjedde på åstedet.
Lite opptatt på å finne på en historie som kan være mulig.

Skywalker skrev:

Om det var under et minutt så kan det stemme, men Inge M sier i dag flere minutter. I 2021 sa han ca 4 minutter.
Teorien om det var en ventende mann er at gm fulgte etter fra Grand, men på motsatt side av Sveavagen. Gikk fortere/løp for så å krysse gaten ved Tunnelgatan og vente i 30-60 sekunder. Da mener de Fauzi blander gm med Bjørkmann.
Dette er bland annet teorien de mente når de var ute etter CP.

Ligger noen filmer på YouTube hvor de eksperimenterer med dette. Man ser silhuetten ganske bra, men er vanskelig å se noe. Blande annet om personen har på lue eller ikke er umulig å se.
Nå er der likevel ingen som betviler at Inge M så en lue. Dette er noe han har vært helt sikker på hele veien, mens andre ting har endret seg på veien.

Nei er ingen som benekter at Inge M så gm og drapet.
Det som man setter spørsmålstegn med er om Inge M har forvekslet Anders B med GM.
I motlyset som var fløyt personer fort inn i hverandre, spesielt om man titter bort et øyeblikk.

Det er ikke offentliggjort. De vil være anonyme.
Når man sier de to finske jentene så er det egentlig bare en.
Det er hun som trente på treningssenteret som hadde sett den finsk snakkende mannen der. For så og se han på åstedet kun minutter før.
Når hun andre ble konfrontert med hva venninne sier så kan ikke hun huske hendelsen. Hun hadde heller aldri pratet om dette med venninnen i årene etterpå.
Hun husker ikke en gang om hun var i Stockholm på mordkvelden.
Dette er noe Hans Ølvebro bruker som forsvar på hvorfor de ikke kan bruke alt for mye tid og ressurser på denne observasjonen.
Venninnen kan ikke bekrefte historien som dukker opp flere år etterpå.
De sjekker ut treningssenteret og kjører en fotokonfrontasjon med den ene jenta.
Mer gjør de ikke med dette tipset.

Klikk for å utvide...

Ett minutt er umulig med Grandmannen. Den eldre kvinnen - også hun edru - så jo en mann følge etter ekteparet idet de krysset Sveavegen. LP var ikke interessert i klærne i vinduet. De gikk straks videre. Skandia kvartalet er ikke langt.

I silhuett ser man godt skikkelser. Man ser ikke ansiktstrekk og farger. Inge M sa at den ventende mannen skjøt. Vedkommende som han la merke til, og fant suspekt. Dette har han sagt i samtlige politiavhør, i retten og til media. Samtalen natt til 1. mars var ikke noe avhør. Politiet var ute etter signalement.

Det eneste Inge M har vinklet på er hvor lenge han så den ventende mannen. Alt fra ned mot ett minutt til 3-4 minutter. For meg er det åpenbart at den ventende mannen ikke var Grandmannen. Han ville ikke rukket å vente lenge. Poenget ditt er at du har sett en film og kanskje lest en bok om SE. Jeg har nylig lest Hans Holmers bok. Den er full av faktafeil, blant annet heter det at politiet løp etter GM et par minutter etter drapet. Det er tøv. Politiet kom kanskje ikke før 2330 til åstedet, ifølge en redelig svensk politimann. Loggen er fabrikert, og Holmers bok delvis uriktig.

American Horse skrev:

Hvor stor Palme var internasjonalt kan sikkert diskuteres. Han var langt mer kjent på 80 tallet utenfor Sveriges grenser enn Harlem Brundtland utenfor Norge, eller Kåre W. Palmes stemme ble hørt og lagt merke til. Han hadde et etablert forhold til Castro og Arafat, foruten den stadige kritikken av Apartheid. Fredsmegler mellom Iran og Irak mv..

En tidligere leiesoldat fra det tidligere Jugoslavia ble tilbudt 2 millioner USD for å skyte Palme fra en CIA agent. To ganger. Dette varslet vedkommende om senest i februar 1986, uten at SAPO reagerte. At FBI nedtoner Palme sin rolle er kanskje ikke merkelig ? Palmedrapet har vært omtalt i internasjonal medier i 10-år, som drapet på JFK. Hadde Palme ikke hadde hatt en sterk og kjent internasjonal stemme ville dette neppe skjedd.

Jeg tilhører ikke venstresiden politisk. Jeg erkjenner dog glatt Palme sin posisjon, hans karisma og talegaver. Det ligger endel manusfrie taler på YouTube. Mye er imponerende bra. Palme var kanskje Nordens fremste politiker i nyere tid.

Klikk for å utvide...

Jeg også husker Palme godt selv om jeg ikke var mer en 9 år gammel. Sier sitt når jeg nesten ikke kan navnet på en Svensk statsminister senere.
Både han og Brundtland hadde en stor stemme internasjonalt. De var litt i tospann.
Er dog usikker på hvor stor trussel de ble sett på som utenfor Skandinavias grenser.

American Horse skrev:

Jeg er ikke enig med Myhre om Hitler. Rimelig sikker på at han endte sitt liv i bunkersen 30. april 1945 for egen hånd. Fyren var gal på tampen av livet.

Det å tro på den ensomme gm i Palmesaken er like naivt. Her er jeg enig med Myhre. Palme var en politisk person. Drapet var et politisk mord. Godt planlagt da gm kom seg unna. Det er unikt ved drap på kjente personer. At Stay Behind engasjerer en vilt oppmerksomhetssøkende taper som SE er like naivt å tro.

Det er for mange WT inne i bildet, for mange suspekte politifolk og Palmehatere. Gm ventet på Palme. Vedkommende som fulgte etter var en del av et drapslag. Om Grandmannen ventet utenfor Dekorima var ventetiden maks noen få sekunder. Inge Morelius ville ikke rukket å bli oppmerksom på ham. Om Morelius så ham i 20, 30 eller 60 sekunder er irrelevant. Gm ventet.

Jeg er ikke i veldig tvil. Drapet var også profesjonelt utført til fingerspissene, herunder flukten. Hvem stod bak ? Henleggelsen i 2020 har igjen vekket svenskene. Håper noen etterhvert vil snakke, men tviler. Ingen foreldrelsesfrist for drap i Sverige. Tror derfor ikke drapet vil bli avklart, men forbli en verkebyll i det svenske samfunnet og en evig bekreftelse på inkompetansen og mangel på integritet i det svenske politiet fra 1986 til 2020. I denne saken og i Thomas Q saken.

Klikk for å utvide...

Enig i alt - bortsett fra første 2 setninger. Det med sekundene fram imot Dekorima osv. - gode muligheter. Ganske spektakulært at tilfeldigheter skal gjøre at vi ikke har identitieten til de to finske jentene (hvorav kun 1 er vel interessant). Hva gjelder Holmér og Borlänge (fra tidligere i tråden) er det like sannsynlig (om ikke mer) at du og LSK-elektrikeren like godt kan ha rett... Journalistene produserer sine videoer og stiller opp med både "papirbevis" og "sterke" vitner... Er godt vant med useriøs konspirasjons-teori. Så er det vel "litt for godt" til å være sant at sjåføren skal ha kjørt H Holmér forbi åstedet kl 23:30 drapsnatta. Men at Östling klarer å "skrive seg selv" ut av Sahlgrenska morddagen, uten legenes anbefaling, det er vi vel uansett enige i? Og at det er samme Östling som er leder-figuren i Nazi-miljøet av politifolk + arr. av dise Nazi-orienterte festene i Stockholm på 80tallet?

Uansett, C G Östling utvandrer som seg hør og bør til Berlin.

Skywalker skrev:

Ikke umulig. Er veldig mye smørje innblandet som antageligvis ikke her noe med mordet å gjøre. Kan gjerne kalle det min Ensgstrøm o.l. Syns det er rart når jeg har sagt at jeg ikke tror på Engstrøm som gm. Tror heller ikke på noen stor konspirasjon.
Egentlig er det d samme for meg. Er mest opptatt av hva som skjedde på åstedet.
Lite opptatt på å finne på en historie som kan være mulig.

Klikk for å utvide...

Okay. Good luck. Stay focused - be happy.

American Horse skrev:

Ett minutt er umulig med Grandmannen. Den eldre kvinnen - også hun edru - så jo en mann følge etter ekteparet idet de krysset Sveavegen. LP var ikke interessert i klærne i vinduet. De gikk straks videre. Skandia kvartalet er ikke langt.

Klikk for å utvide...

Er ikke umulig. Dette ble testet under rekonstruksjonen.

American Horse skrev:

I silhuett ser man godt skikkelser. Man ser ikke ansiktstrekk og farger. Inge M sa at den ventende mannen skjøt. Vedkommende som han la merke til, og fant suspekt. Dette har han sagt i samtlige politiavhør, i retten og til media. Samtalen natt til 1. mars var ikke noe avhør. Politiet var ute etter signalement.

Klikk for å utvide...

Greit at du ikke betegner 1.Mars som et «avhør» Men Inge M understreker i de første avhørene hvor usikker han er i de første avhørene. Avhør nr 2 som jeg har linket til tidligere her i tråden sier Inge M.
Jeg er veldig usikker, jeg så kanskje mannen i 10-15 sekunder.

American Horse skrev:

Det eneste Inge M har vinklet på er hvor lenge han så den ventende mannen. Alt fra ned mot ett minutt til 3-4 minutter. For meg er det åpenbart at den ventende mannen ikke var Grandmannen. Han ville ikke rukket å vente lenge.

Klikk for å utvide...

Det er helt greit. Syns bare det blir feil å avise at alt annet er umulig. Eller som du beskriver det eventyr.
Er ytterst få som utelukker at det kan ha vært en ventende mann, men så å si alle som har satt seg inn i saken ser det som mest sannsynlig at gm fulgte etter fra kinoen enten på en av sidene på Sveavagen.

American Horse skrev:

Poenget ditt er at du har sett en film og kanskje lest en bok om SE.

Klikk for å utvide...

Syns det blir sånn halv frekt å skrive, men ja har både sett serie, dokumentarer og lest bøker om Engstrøm. Hva har det med saken å gjøre???
Tror jeg har lest og sett det meste av alt annet som har kommet ut ang. Palmemordet også.

American Horse skrev:

Jeg har nylig lest Hans Holmers bok. Den er full av faktafeil, blant annet heter det at politiet løp etter GM et par minutter etter drapet. Det er tøv. Politiet kom kanskje ikke før 2330 til åstedet, ifølge en redelig svensk politimann. Loggen er fabrikert, og Holmers bok delvis uriktig.

Klikk for å utvide...

Politiet var på plass 23.23. Selv om Gøsta S påstår noe annet. De kan ikke ha kommet etter ambulansen. Klokken til Gøsta S og kollegaen må ha gått feil. Alle vitner støtter jo tiden 23.21 utenom Leif L som har en helt annen tid igjen.
Politiet var veldig nærme gm. Når Yvonne N møter den antatte gm så går hun 50 meter til og da møter hun først Lars J på toppen av trappen. Når hun kommer halvveis ned trappen møter hun politifolk.
Har også lest Hans Holmer sin bok. Nesten rart du slakter han da han er en av de få som mente at Inge M hadde sett gm stå ventende.

STEINAR HOLST MYHRE skrev:

Enig i alt - bortsett fra første 2 setninger. Det med sekundene fram imot Dekorima osv. - gode muligheter. Ganske spektakulært at tilfeldigheter skal gjøre at vi ikke har identitieten til de to finske jentene (hvorav kun 1 er vel interessant).

Klikk for å utvide...

Man har identiteten til de to jentene, men de ønsker ikke stå fram. Navnene er sensurert for allmenheten i etterforskningen.
Dette gjelder ikke bare disse to, men er flere andre vitner i Palmesaken som ikke ønsker å bli identifisert. Noen vil være anonyme fordi de ikke vil bli kontaktet av media og Privatspanere.

STEINAR HOLST MYHRE skrev:

Hva gjelder Holmér og Borlänge (fra tidligere i tråden) er det like sannsynlig (om ikke mer) at du og LSK-elektrikeren like godt kan ha rett... Journalistene produserer sine videoer og stiller opp med både "papirbevis" og "sterke" vitner... Er godt vant med useriøs konspirasjons-teori. Så er det vel "litt for godt" til å være sant at sjåføren skal ha kjørt H Holmér forbi åstedet kl 23:30 drapsnatta. Men at Östling klarer å "skrive seg selv" ut av Sahlgrenska morddagen, uten legenes anbefaling, det er vi vel uansett enige i? Og at det er samme Östling som er leder-figuren i Nazi-miljøet av politifolk + arr. av dise Nazi-orienterte festene i Stockholm på 80tallet?

Klikk for å utvide...

Jeg er enig i det du skriver om Ø ja.
Og jeg vil heller ikke utelukke han, selv om jeg er i tvil om han orker å løpe opp trappene i den tilstanden han er i. Er mer åpen for at han kan ha lånt ut sin leilighet som for eksempel et fluktsted for gm.
En ting som er sikkert med Ø er at han var korrupt og kriminell selv om han opprinnelig var politi.