- 8 Jul 2023
- 1.862
Har ingen behov for å prate ned Auklend. Prøver å forstå hvorfor denne prosessen ble slik. Greier ikke å se at Auklend har nok i banken for å forsvare "hard to get"-spillet som er satt i gang.Tror nok mer det handler om en forsvarsmekanisme når en spiller som er flasket opp her muligens går til en konkurrent. Da snakkes han ned. Fullt forståelig, men synes det her er mer grunn til å være kritisk til hvordan klubben har håndtert dette.
Edit: Så er det noe historikk der også som gjør en litt matt mht spillere som forlater Viking altfor tidlig.