Frivillig lærersex

Nyeste kunngjøringer

Kul_Djevel skrev:
Høres oppdiktet ut at det er mulig å ødelegge bevis i en slik sak. Er jo ofte påstand mot påstand.
Klikk for å utvide...
Det at det ofte blir påstand mot påstand gjør jo det viktig å få avhør av personer gjort uten påvirkning, at man får gjennomgått elektroniske spor (som chattelogger, bilder/video, poster i sosiale medier).

Ofte i slike saker så kan det også dukke opp flere ofre, når han har hatt sex med tre av sine elever så er det jo ting som peker mot en serieovergriper. Det må i det minste sjekkes ut og da er det naturlig med en kortere varetektsfengsling.
 
GoingKronos skrev:
Det at det ofte blir påstand mot påstand gjør jo det viktig å få avhør av personer gjort uten påvirkning, at man får gjennomgått elektroniske spor (som chattelogger, bilder/video, poster i sosiale medier).

Ofte i slike saker så kan det også dukke opp flere ofre, når han har hatt sex med tre av sine elever så er det jo ting som peker mot en serieovergriper. Det må i det minste sjekkes ut og da er det naturlig med en kortere varetektsfengsling.
Klikk for å utvide...
Serieovergriper høres voldsomt ut - spesielt hvis sexen var frivillig.

Han er ikke tiltalt for overgrep heller. Serieovergriper blir et tullete ord å bruke i en slik sak
 
PapaSmurf skrev:
Måten artikkelen formuleres på peker mot at han har misbrukt sin posisjon som lærer for å skaffe seg sex.

Og da blir det med ett mer alvorlig.

Jeg kan aldri se for meg at retten ville varetektsfengslet noen for å ha no strings attached frivillig sex med en 18-årig elev. Mulig arbeidsgiver ville hatt et issue med det, men ikke rettsvesenet.

Så her er nok mannen anklaget for å ha misbrukt stillingen sin til å få seg noen nyp og dermed satt jentene i en skikkelig ubehagelig situasjon.

Og da blir det med ett mer alvorlig.

Men om han er skyldig eller ei gjenstår å se.
Klikk for å utvide...
Poenget til KD er at slikt ikke skal etterforskes for det kan aldri ligge noe kriminelt bak eller være et offer.

Politiet må prioritere ekte saker som er alvorlige nok til å etterforske.
 
Hvis dennne mannen har misbrukt sin stilling for å ha sex med disse jentene, så er det jo nettopp det han er. Det at de var myndige er ikke ensbetynde med at mannen IKKE har misbrukt sin stilling. Er man lærer, så er man i en tillitsrolle som kan misbrukes og som er grunnen til at restriksjoner finnes.

Det at det er mer enn én jente, lyser jo systematisk utnytting. Men det blir spekulasjon. Frivillig eller ei blir også spekulasjon, men det er jo her læreren, i sin tillitsrolle skal sette foten ned å si nei selv om begge vil.
 
KimBlund skrev:
Hvis dennne mannen har misbrukt sin stilling for å ha sex med disse jentene, så er det jo nettopp det han er. Det at de var myndige er ikke ensbetynde med at mannen IKKE har misbrukt sin stilling. Er man lærer, så er man i en tillitsrolle som kan misbrukes og som er grunnen til at restriksjoner finnes.

Det at det er mer enn én jente, lyser jo systematisk utnytting. Men det blir spekulasjon. Frivillig eller ei blir også spekulasjon, men det er jo her læreren, i sin tillitsrolle skal sette foten ned å si nei selv om begge vil.
Klikk for å utvide...
Hva er greia med å kalle voksne myndige kvinner for jenter?

Er det for at det skal høres mer alvorlig ut?
 
Kul_Djevel skrev:
De har vel sikret seg det sikkert uansett.

Norge er jo verdensmester i å misbruke varetektsordningen. Verstingen av alle. Har jo fått internasjonal kritikk for dette misbruket.
Klikk for å utvide...
Norges måte å varetektsfengsle på er problematisk.
Og som du påpeker har Norge fått sterk kritikk fra flere hold om dette. Blant annet FN.

rett24.no

«Varetekt oppleves som den tøffeste perioden i fengselet»

10. desember er FNs verdensdag for menneskerettigheter. Sett opp mot menneskerettighetsidealet er det er problematiske sider ved bruken av varetektsfengsling i Norge, skriver ledelsen i Jussgruppen Wayback.
rett24.no rett24.no

-Det finnes imidlertid ikke en absolutt frist for når tiltale må tas ut i Norge slik som i de fleste andre land.
Sitatet over er kanskje det mest problematiske av alle med varetekt i Norge.
 
KimBlund skrev:
Det at det er mer enn én jente, lyser jo systematisk utnytting.
Klikk for å utvide...
Aktoratets feilslutning. Slik argumenterte man også da Sally Clark feilaktig ble dømt for drap på sine to barn; sannsynligheten for å oppleve to naturlige tilfeller av krybbedød er så lav at den kan ses bort fra - det må bety skyldig. I realiteten skjer det imidlertid med noen få familier hvert år.
 
Kul_Djevel skrev:
En mann i 30 årene blir nå begjært varetektsfengslet i 4 uker for å hatt sex med 3 damer OVER 18 år. De var hans elever. Han har ikke voldtatt dem eller noe. Sexen har vært frivillig. Men de mener han har misbrukt sin stilling for å få ha sex med dem.

Ble de narret eller noe? Har ikke voksne damer evner til å si nei og er de alle lettlurte.

Helt seriøst. Jeg greier ikke se noen offer i denne saken slik den er fremsatt av Nettavisen. Horribelt å varetektsfengsle folk for dette.

Det er ikke rart det er voksende antall domfelte i saker når det kommer til sexforbrytelser når man straffeforfølger folk hvor det kanskje egentlig ikke er noen offer.

Misbruk av stilling liksom. De var frivillig med på dette. Men det startet vel med noe sjalusi og hevn vil jeg tippe når den ene fant ut at hun ikke var den eneste elskerinnen.

Var sexen frivillig mellom disse voksne kvinnene og denne mannen, så finnes det egentlig ingen offer i denne saken.

www.nettavisen.no

Lærer siktet for seksuell omgang med elever

Mannen fremstilles onsdag for varetektsfengsling i Hordaland tingrett.
www.nettavisen.no www.nettavisen.no
Klikk for å utvide...
Hva med leger, politifolk, fengselsbetjenter og tollere?

Kan leger ha frivillig sex med sine pasienter? Kan politimenn ha frivillig sex med dem de arresterer? Kan fengselsbetjenter ha frivillig sex med de innsatte? Kan tollere ha frivillig sex med dem de kniper i smugling?
 
Kul_Djevel skrev:
Det er derfor paragrafen er diffus og tullete. Burde vært fjernet da den i grunn gjør det straffbart å bli forelsket - eller at det KAN bli straffbart hvis forelskelsen ender i brudd og kvinnen bestemmer seg for hevn ved å anmelde misbruk av posisjon. Ser du ikke problemene?
Klikk for å utvide...
Du har selvsagt helt rett.
Dette er et gedigent rettssikkerhetsproblem slik lovteksten er utformet, og rammer særlig menn.
At den må fjernes helt er jeg uenig i, men den må skrives om slik at den blir mer konkret. Slik den er idag, er den som du påpeker, i beste fall diffus.
 
Jhinx skrev:
Skal ikke ha noen sterk mening her. Men kan opplyse om hva lovteksten sier.

det er straffbart å skaffe seg seksuell omgang ved misbruk av stilling, avhengighetsforhold eller tillitsforhold.

Lærere går under denne loven.
Klikk for å utvide...
Den lovteksten der er så diffus man kan få det.
Tenk om alle som er lykkelige med barn rundt i Norge som har møttes gjennom jobb hvor den ene har hatt et "maktforhold" over den andre skulle blitt rammer av denne lovteksten.
Hårreisende paragraf som bør forandres
 
Kul_Djevel skrev:
En mann i 30 årene blir nå begjært varetektsfengslet i 4 uker for å hatt sex med 3 damer OVER 18 år. De var hans elever. Han har ikke voldtatt dem eller noe. Sexen har vært frivillig. Men de mener han har misbrukt sin stilling for å få ha sex med dem.
Klikk for å utvide...
Vart du skræmt no?
 
SameRally skrev:
Den lovteksten der er så diffus man kan få det.
Tenk om alle som er lykkelige med barn rundt i Norge som har møttes gjennom jobb hvor den ene har hatt et "maktforhold" over den andre skulle blitt rammer av denne lovteksten.
Hårreisende paragraf som bør forandres
Klikk for å utvide...
Man har jo rettspraksis å se til, og det er jo ikke akkurat folk som sitter i fengsel for å ha hatt seg på julebordet. Det skal en god del til for at det skal sees på som et maktforhold, og der er jo lærer/elev et veldig klart eksempel der det egentlig ikke er noen gråsoner.
 
KimBlund skrev:
Det ligger ikke noe bak. Men kvinnelige individer som fortsatt går på skole tenker jeg på som jenter. Likeledes med gutter.
Klikk for å utvide...

Tenker når det er snakk om seksuelle relasjoner så kan du bruke kvinner.

Er det for mye hjemmelekse så kan du flekse.
 
Det er helt bort i natta. Sånn kan vi ikke ha det. Når tre jenter forfører læreren og sender fyren i fengsel må man ta en timeout og spørre seg om ikke seksuell lavalder og myndighetsalder må settes høyere for piker og innføre anstandsplikt og verge for disse uansvarlige barna.
 
Jeg for min del er iallefall glad for at jeg vokste opp i ei tid der en selv måtte ta ansvar for sine handlinger og sette grenser. Om så med skrik og skrål.

Det var ingen vits å komme hjem å sladre til mamma og pappa om en var 10, 15 eller femti uten selv helt tydelig å se ikke ble respektert satt sine grenser.

Da ble det dermed månelyst og ordnet opp i mangfold bak hushjørnet en mørk kveld.
 
Winston Smith skrev:
Det er helt bort i natta. Sånn kan vi ikke ha det. Når tre jenter forfører læreren og sender fyren i fengsel må man ta en timeout og spørre seg om ikke seksuell lavalder og myndighetsalder må settes høyere for piker og innføre anstandsplikt og verge for disse uansvarlige barna.
Klikk for å utvide...
Lol
 
kytec skrev:
Tenker når det er snakk om seksuelle relasjoner så kan du bruke kvinner.

Er det for mye hjemmelekse så kan du flekse.
Klikk for å utvide...
Okei. Så du mener da at en seksuelt aktiv jente på 15 også bør adresseres som dame da ? Det er for meg ikke den seksuelle aktiviteten som definerer om jeg tenker på en person som jente/dame eller gutt/mann. Men er strengt tatt ikke interessert i å diskutere. Det var ingen agenda bak å kalle disse individene for jenter, men du må gjerne mene at jeg mente noe annet.
 
GoingKronos skrev:
Man har jo rettspraksis å se til, og det er jo ikke akkurat folk som sitter i fengsel for å ha hatt seg på julebordet. Det skal en god del til for at det skal sees på som et maktforhold, og der er jo lærer/elev et veldig klart eksempel der det egentlig ikke er noen gråsoner.
Klikk for å utvide...
Nå er ikke jeg jurist men, om rettpraksisen er utformet av en så diffus lovtekst kan vel rettpraksisen være feil og.
Hvorfor skal ikke en så alvorlig handling ha en skikkelig lovtekst?
Slik den er utformet, og muligens praktisert idag, er i mine øyne problematisk.

I denne konkrete saken avventer jeg å mene så mye, men i utgangspunktet virker 4 uker lenge.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp