Jonas Gahr Støre

Nyeste kunngjøringer

Fazam skrev:
Hvem er det som sier dette av politikerne?
Klikk for å utvide...
Dagens politikere er opptatt med å prate med Økokrim / Nord Universitet / KOS / pressen om nye funn. Det er ikke tid til mye annet.

Men man finner det der også når de en sjelden gang prater om noe annet. Støre har eksempelvis viet hele sitt politiske liv til å svekke folkets tillit til politikere, men likevel gjorde han unntak en uke i sommer hvor han var veldig opptatt av det. Nå gir han fullstendig F igjen, slik vi kjenner han, og falskhaten er åpenbar.
 
Ka9nen skrev:
Jeg skjønner ikke helt at Støre skal være så ille jeg da men.
Klikk for å utvide...
Det største problemet med politikere idag uansett parti omtrent. er at de har karisma som ei spekesild.

Dette har drept mye for ikke å si all begeistring og intusiasme som tross motsetninger faktisk var der for ett tiår eller tre siden.

Nå virker de mer som værhaner og utklippsfigurer fra ett billdeblad. På meg iallefall.
 
Jeg er kjempefornøyd med både AP og Høyre-regjering. Under begge 2 så går ting langt bedre enn jeg fortjener. Til tross for krig, pandemi og annet som ingen i Norge kan noe for. Fondene vokser, ting ser ganske lyst ut til tross for at jeg er utrolig lat. Så da må man bo i et flott land tenker jeg.
 
Ka9nen skrev:
Jeg er kjempefornøyd med både AP og Høyre-regjering. Under begge 2 så går ting langt bedre enn jeg fortjener. Til tross for krig, pandemi og annet som ingen i Norge kan noe for. Fondene vokser, ting ser ganske lyst ut til tross for at jeg er utrolig lat. Så da må man bo i et flott land tenker jeg.
Klikk for å utvide...
Du har hundre prosent rett naturligvis men vi har en tendens til å ville klage heller enn å være taknemmelig og samenligner oss gjerne med den mest velstående naboen i stedet for majoriteten av verdensbefolkning :)


For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
 
Orakelet skrev:
Meningsmålingene tilsier at Erna vil snart avslutte Støres lidelser og det er fordi Erna styrte landet langt bedre. Det er derfor målingene er som de er.
Klikk for å utvide...
Forskjellen på Erna og Støre sine regjeringer er ikke veldig stor. I hovedsak fører Høyre og AP samme politikk. Så er det litt variasjon i hva slags galskap henholdsvis FrP og SP tvinger de til å gå med på.

Vesensforskjellene går først og fremst på at Erna regjerte i 7 fete år mens Støre regjerer inne i 7 magre år og at Erna og H er langt bedre på å manipulere media og lyge oss rett opp i halsen enn det Støre og AP er. Så har Erna klart å holde maktkamper og intrigemakeri nede innad i Høyre.

Erna visste at hun var inne i 7 fete år, men holdt gilde på kornlagrene istedenfor å bygge de opp slik hun burde ha gjort. Men det ville garantert Støre og Vedum også ha gjort, jeg tviler på at Stoltenberg ville klart å holde igjen for den del. Hadde Erna fått fortsette ville vi få omtrent samme dritten som nå, pluss Sinde-skandalen midtveis som ville framtvunget ny statsminister.
 
Orakelet skrev:
Meningsmålingene tilsier at Erna vil snart avslutte Støres lidelser og det er fordi Erna styrte landet langt bedre. Det er derfor målingene er som de er.
.
Klikk for å utvide...

Problemet er at Erna styrte ikkje. Ho lot embedsmannverket styre, mens ho var på pressekonferanse og fortalte kva embetsmenner hadde bestemt.
 
Zorbeltuss skrev:
Vesensforskjellene går først og fremst på at Erna regjerte i 7 fete år mens Støre regjerer inne i 7 magre år
Klikk for å utvide...
Jeg forstår at du opplever det slik. Vi er mange som opplever det på samme måten, men denne opplevelsen er forskjellen på godt og dårlig lederskap.

Den største økonomiske krisen de siste 15 årene var oljekrisen i 2015. Da var oljeprisen så lav at store norske olje- og gassfelt var ulønnsomme fordi produksjonskost oversteg salgspris. Det var også frykt for at dette ville være permanent pga billig amerikansk skiferolje mv. DET var en stor økonomisk krise for Norge!

Dagens situasjon gir rekordhøyde olje- og gassinntekter og pokker meg har de klart å gjøre også strøm til en lønnsom eksportvare. Staten flommer over av penger og har aldri vært rikere.

Den største menneskelige krisen de siste 15 årene var nedstengingen under corona. Det sies i disse dager at det er vanskelig å være regjering i kriser (selv om normalen er det motsatte). Vel, da blir det ikke tøffer enn det Erna møtte da.

I disse dager tror man at Kjerkol, Hoel, Tajik, Brenna, Borch, Moe, Giske, Trettebergstuen, Huitfeldt, Enoksen, Mjøs Pedersen, Støre m.fl. er store "kriser", og det er de forsåvidt, men vi har hatt verre kriser før. De har bare blitt håndtert veldig mye bedre.
 
MRSA skrev:
Problemet er at Erna styrte ikkje. Ho lot embedsmannverket styre, mens ho var på pressekonferanse og fortalte kva embetsmenner hadde bestemt.
Klikk for å utvide...
Godt lederskap er å slippe til de som har best kompetanse på et område.

Det motsatte av godt lederskap er å la de som har dårligst kompetanse på et område, la oss kalle de Senterpariet, styre.
 
Orakelet skrev:
Godt lederskap er å slippe til de som har best kompetanse på et område.

Det motsatte av godt lederskap er å la de som har dårligst kompetanse på et område, la oss kalle de Senterpariet, styre.
Klikk for å utvide...
Der har både Erna og Støre klantet det til.

Lang lang rekke med justisministere fra FrP f eks. Etterfulgt av Mæland som var udugelig som næringsminister og så viste det seg at på tross av juss-utdannelse var hun ikke brukandes i justisdepartemntet heller. Asheim er og blir en kunnskapsløs broiler. Røe Isaksen framhevet at foreldrene hans var lærere for hvorfor han skulle bli en god utdanningsminister.
 
Orakelet skrev:
Godt lederskap er å slippe til de som har best kompetanse på et område.

Det motsatte av godt lederskap er å la de som har dårligst kompetanse på et område, la oss kalle de Senterpariet, styre.
Klikk for å utvide...

Så du meinar vi ikkje treng politikkarar?
 
Orakelet skrev:
Jeg forstår at du opplever det slik. Vi er mange som opplever det på samme måten, men denne opplevelsen er forskjellen på godt og dårlig lederskap.

Den største økonomiske krisen de siste 15 årene var oljekrisen i 2015. Da var oljeprisen så lav at store norske olje- og gassfelt var ulønnsomme fordi produksjonskost oversteg salgspris. Det var også frykt for at dette ville være permanent pga billig amerikansk skiferolje mv. DET var en stor økonomisk krise for Norge!

Dagens situasjon gir rekordhøyde olje- og gassinntekter og pokker meg har de klart å gjøre også strøm til en lønnsom eksportvare. Staten flommer over av penger og har aldri vært rikere.

Den største menneskelige krisen de siste 15 årene var nedstengingen under corona. Det sies i disse dager at det er vanskelig å være regjering i kriser (selv om normalen er det motsatte). Vel, da blir det ikke tøffer enn det Erna møtte da.

I disse dager tror man at Kjerkol, Hoel, Tajik, Brenna, Borch, Moe, Giske, Trettebergstuen, Huitfeldt, Enoksen, Mjøs Pedersen, Støre m.fl. er store "kriser", og det er de forsåvidt, men vi har hatt verre kriser før. De har bare blitt håndtert veldig mye bedre.
Klikk for å utvide...
Dette er ærlig talt et innlegg hvor du fremstår som en "lekmann" når det gjelder økonomiforståelse, en lekmann med ideologiske skylapper. 2015 blåste over veldig fort, resten av samfunnet klarte seg utmerket. Corona var det bare en måte å løse på, da er det enkelt å være regjering, selv om det sikkert er stressende for regjeringsmedlemmene.

Om noe så burde 2014/2015 ha lært oss at man i gode tider skal holde igjen litt fordi det kommer dårlige tider hvor en trenger å ha "tørt krutt", men Erna&co var så blendet av drømmen om de fire borgerlige partiene i flertallsregjering inn i evigheten at hun godkjente penger på alle mulige gode formål som etter ukraina-invasjonen viste seg å tynge ned staten med så mange utgifter at oppgaven var umulig, det kunne ha vært Erna som satt der i 2022 og måtte gå spissrotgang og forklare hvorfor en måtte kutte i det ene gode formålet etter det andre. Eller innføre lakseskatt og andre slike ting slik at FrP ville hoppet av med beskyldninger om at Høyre hadde blitt AP.
 
Er vel mest interessant hvordan tonen blir om et år når det skal være valg på ledelse, her er nok enkelte i overkant kjappe på avtrekkeren.
 
Zorbeltuss skrev:
Er vel mest interessant hvordan tonen blir om et år når det skal være valg på ledelse, her er nok enkelte i overkant kjappe på avtrekkeren.
Klikk for å utvide...
Skal det være valg av ledelse før stortingsvalget?

Jeg mener det er viktig at Støre leder AP i valgkampen...
 
Zorbeltuss skrev:
Ville du ment det hvis du var AP-mann på din hals? 🤡
Klikk for å utvide...
Selvsagt ikke. Mannen er en katastrofe.

Men jeg støtter landsstyremøtets rett til å velge en katastrofe, med tilhørende katastrofevalg. Det er deres demokratiske rett og vi andre bør respektere det og bidra på beste måte til at Støre sitter livet ut 🤞
 
Orakelet skrev:
Selvsagt ikke. Mannen er en katastrofe.

Men jeg støtter landsstyremøtets rett til å velge en katastrofe, med tilhørende katastrofevalg. Det er deres demokratiske rett og vi andre bør respektere det og bidra på beste måte til at Støre sitter livet ut 🤞
Klikk for å utvide...
Så vi bør stemme mannsterke på AP slik at det aldri blir tema med noe lederskifte, altså?
 
Zorbeltuss skrev:
Så vi bør stemme mannsterke på AP slik at det aldri blir tema med noe lederskifte, altså?
Klikk for å utvide...
Som vi tydelig har sett er det ingen kobling mellom valgresultat og hvem som leder AP.

Det viktige i forhold til lederspørsmålet er å bidra til å styrke narrativet om at det siste AP trenger nå er spørsmål om hvem som skal være leder, Giske er slem, Støre har uflaks, partiet trenger ro osv.

Så med det sagt; Dette forslaget fra Lund AP er det siste partiet trenger nå. De trenger ro. Strømprisen er høy. Sindre og Putin. Støre er flink!
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp