Man kan se det på 2 måter. Man kan anta at det TV2 og et utall av forskjellige aviser i Tromsø skriver om 8-12 millioner i året er korrekt, eller man kan anta at det klubben selv rapporterer (og som godkjennes av revisor) er korrekt.
Budsjett på 26,3 mill, men med mye prestasjonsbaserte lønningen sprekker jo det ganske greit (altså dersom dere ikke budsjetterer med suksess bør jo det heller ikke ligge inne i lønnsutbetalingen ved prestasjonsbaserte lønninger som tar utgangspunkt i lag?). Så har dere jo høye inntekter. Årsrapporten tar vel for seg resultatet. Vil tro at budsjettet røk ganske greit mtp. utgifter, men at inntektene gjorde at det ble et overskudd på resultat.
Skal ikke fylle tråden deres, selv om det er artig å diskutere klubbdrift.
Budsjettet "sprekker" med prestasjonsbaserte lønninger, ja, men i det tilfellet vil jo inntektene også øke kraftig sammenlignet med hva som er budsjettert, så sånn sett sprekker det ikke. Tenker det er en ganske bærekraftig måte å gjøre det på – tjener klubben bedre enn budsjettert, så tjener spillerne bedre enn budsjettert. Tjener klubben som budsjettert, så tjener spillerne desto mindre.Budsjett på 26,3 mill, men med mye prestasjonsbaserte lønningen sprekker jo det ganske greit (altså dersom dere ikke budsjetterer med suksess bør jo det heller ikke ligge inne i lønnsutbetalingen ved prestasjonsbaserte lønninger som tar utgangspunkt i lag?). Så har dere jo høye inntekter. Årsrapporten tar vel for seg resultatet. Vil tro at budsjettet røk ganske greit mtp. utgifter, men at inntektene gjorde at det ble et overskudd på resultat.
Men uansett ikke så viktig - jeg tror dere har rett i edruelige lønninger som ofte er prestasjonsbasert. Men jeg er overbevist om at det er høyere enn Viking sin grunnlønn.
Jeg fikk egentlig svar på det jeg oppriktig lurte på, så takk for det!
To-tre millioner bør egentlig være nok for et knapt halvår, med tanke på at spilleren "egentlig" er gratis. Fem millioner er egentlig for mye, syns jeg, men det er vel fort der smertegrensa til Glimt og forventningene til Viking ligger. De som snakker om tosifra har totalt mista bakkekontakten.
Viktig å huske at det er Viking som har dårligst kort på hånd her også. Spilleren ender uansett i Glimt 1. august gratis. De har allerede uttalt at han ikke får spille mer i Viking. B/G har ikke noe brennende behov for han umiddelbart. Skal man gi avkall på et par millioner (og i tillegg måtte betale lønn i flere måneder) når han ikke skal bidra sportslig heller?
Regner med det er en skrivefeil, men han kommer altså ikke før 01.01.25 om Glimt ikke kjøper han ut.
Skrivefeil ja. Neida, er ikke slik at Glimt har elendige kort på hånd. Men all den tid de har Grønbæk, Evjen, Saltnes og i tillegg Fet på vei tilbake fra skade (samt Mikkelsen og til dels Sjøvold) så er det ikke noe akutt behov for Auklend. Om Grønbæk skulle forsvinne i sommer endrer det seg litt.
Er det egentlig noe som tyder på at det vil skje?
Nei, det er ikke det. Tipper han blir ut året jeg. Ergo Viking har relativt dårlige kort på hånd.
For å svare på første avsnittet ditt så undergraver jeg ikke arbeidet som er gjort. Om man satser aldri så mye så trenger det ikke å bli suksess. Ingen i Glimt som forventet suksess i 2019 og 2020. JPH hadde vi et stående bud på på ca. 10 mill om jeg husker riktig i 2020. Jeg nevnte denne positive eller snøballeffekten som starter ved suksess. Om Viking kommer ut i Europa så vil jo dette ha antageligvis stor innvirkning på salgssummen på spillere, sponsorinntekter og ikke minst attraktiviteten for å få spillere til klubben. Utopisk å tro at et ungt talent i Viking vil gå til en annen norsk klubb om Viking spiller i Europa. Må jo være drømmen som ung Stavangergutt å få spille i sin lokale klubb i Europa. Prisen på deres unge spillere vil jo selvfølgelig øke.
Jokeren her kan jo videsalgsklausuler. Hvis Viking skal sukres kan de jo få
Tenker vi havner 2-5 mil en plass og det er helt greit!
Kan skje om vi ikke klarer CL eller EL, men ellers så tipper jeg nei og at han går tidligst i vintervinduet senest neste sommer. Om det man har hørt stemmer. Kan alltids komme en klubb på banen med et bud man ikke kan si nei til, men tror ikke det skjer nå. Spillere som har gjort det bra i EM og copa america vill nokk være førstepri til de klubbene som kan legge såpass store summer på bordet som vi drømmer om.
Yes, det er vel noe slik jeg også tenker.
