Heltne Nilsen til Aberdeen - HERE WE GO

Han får kontrakt til sommeren 2027, mao til han nesten er 36 år. Selvfølgelig rett av Brann å ikke være med på dette sirkuset noe mer. Man har jo hatt spillere fra Afrika med mer lojalitet enn denne klovnen av en kaptein.
 
Hvem er mest skuffet og svertet denne sommeren? Brann-fansen eller Viking-fansen? Kjør poll!
 
Solvgutt1 skrev:
Det var en meningsløs takling i en helt ufarlig situasjon. Syns det var et ganske klart gult. Da siste var nesten rødt i seg selv. Kjempestygt i nok en helt ufarlig situasjon og veldig mistenkelig fra en smart spiller som SHN.
Klikk for å utvide...
Motivet for å bli utvist er vel da eventuelt å sikre seg mot å bli skadet?
Det som taler mot denne teorien er at SHN gikk inn i taklingen på en måte som innebar en risiko for at han selv skulle bli skadet.
Vanskelig å si hva som er fasiten her, men jeg synes kroppsspråket innledningsvis signaliserte at han var tent på å vinne kampen. Kan godt være at han rett og slett var overtent fordi han visste at dette var hans siste kamp for Brann.
 
Det som blir spennende her er hva POL kan dra opp av hatten. Har jo ikke hentet noen i det hele tatt egentlig (Kornvig var Jimmi sin).

Nå har han 5 millioner til å dra opp Obikawane Kongolano fra Senegal. Gleder meg!
 
lok1 skrev:
Det som blir spennende her er hva POL kan dra opp av hatten. Har jo ikke hentet noen i det hele tatt egentlig (Kornvig var Jimmi sin).

Nå har han 5 millioner til å dra opp Obikawane Kongolano fra Senegal. Gleder meg!
Klikk for å utvide...
Snakker han skandinavisk?
 
qbah skrev:
Hvem er mest skuffet og svertet denne sommeren? Brann-fansen eller Viking-fansen? Kjør poll!
Klikk for å utvide...
Forskjellen er kanskje at SHN fikk en lengre kontrakt som ikke brann tilbød.

Å tro at spillere er lojale er bare naivt. Jeg forventet ikke at Auklend skulle forlenge, men brannfansen forventet kanskje ikke at SHN dro til Skottland.

Spillerne må selvsagt tenke på seg selv. De er ikke fans av klubben de spiller i.

Lojale spillere finnes nesten ikke. Totti og Del Piero i hhv Roma og Juventus er kanskje noen eksempler. Gode spillere som hadde flere valgmuligheter, men ble i klubbene sine selv om det kom tilbud med bedre betingelser fra andre klubber.

En ting som jeg synes er litt bemerkelsesverdig er at ofte så er utenlandske/ ikke lokale spillere like mye eller mer lojale til arbeidsgiver.

Gidder ikke å tillate meg selv å stole på spilleres lojalitet til den grad at jeg kan bli skuffet lenger.

Samtidig forstår jeg spillerne, for dem er det inntektskilde og en forsikring av økonomisk fremtid.

Spillere skal ha lojalitet til klubbene, men klubbene har ikke lojalitet til spillerne. De har forpliktelser.

Naturlig at SHN drar til Aberdeen. Lojalitets spørsmålene vedrørende SHN og evt. Auklend vil ikke kunne stilles før man vet betingelser i nye tilbud fra hhv. Aberdeen og bodø kontra tilbud/betingelser fra eksisterende klubb. Hvis de er noenlunde sammenlignbare så vil det være relevant med spørsmålet om lojalitet. Er det store forskjeller så vil jo spillerne være dumme som sier nei til bedre vilkår.


Hadde ikke man selv byttet jobb hvis man hadde fått bedre betingelser?
 
NestenlagetViking skrev:
Forskjellen er kanskje at SHN fikk en lengre kontrakt som ikke brann tilbød.

Å tro at spillere er lojale er bare naivt. Jeg forventet ikke at Auklend skulle forlenge, men brannfansen forventet kanskje ikke at SHN dro til Skottland.

Spillerne må selvsagt tenke på seg selv. De er ikke fans av klubben de spiller i.

Lojale spillere finnes nesten ikke. Totti og Del Piero i hhv Roma og Juventus er kanskje noen eksempler. Gode spillere som hadde flere valgmuligheter, men ble i klubbene sine selv om det kom tilbud med bedre betingelser fra andre klubber.

En ting som jeg synes er litt bemerkelsesverdig er at ofte så er utenlandske/ ikke lokale spillere like mye eller mer lojale til arbeidsgiver.

Gidder ikke å tillate meg selv å stole på spilleres lojalitet til den grad at jeg kan bli skuffet lenger.

Samtidig forstår jeg spillerne, for dem er det inntektskilde og en forsikring av økonomisk fremtid.

Spillere skal ha lojalitet til klubbene, men klubbene har ikke lojalitet til spillerne. De har forpliktelser.

Naturlig at SHN drar til Aberdeen. Lojalitets spørsmålene vedrørende SHN og evt. Auklend vil ikke kunne stilles før man vet betingelser i nye tilbud fra hhv. Aberdeen og bodø kontra tilbud/betingelser fra eksisterende klubb. Hvis de er noenlunde sammenlignbare så vil det være relevant med spørsmålet om lojalitet. Er det store forskjeller så vil jo spillerne være dumme som sier nei til bedre vilkår.


Hadde ikke man selv byttet jobb hvis man hadde fått bedre betingelser?
Klikk for å utvide...
En annen forskjell er at Auklend hadde ytret sin kjærlighet til Viking, mens Sivert brukte hele juli 2023 på forsøk på nåsutre seg bort fra Brann. Ikke så overraskende at denne kom nå
 
qbah skrev:
Hvem er mest skuffet og svertet denne sommeren? Brann-fansen eller Viking-fansen? Kjør poll!
Klikk for å utvide...
1720706097037.png

1720706116340.png


Blir spennende å følge med på antall poster iallefall, sjeldent har vi fått en mer reell indikasjon på hvilket lag som er mest interessant på Vestlandet! Har ikke tråden 33 sider om en uke, er det vanskelig å argumentere imot at det IKKE er Brann iallefall!

edit: Og det er selvsagt ikke relevant i denne sammenheng at RBKs klubbtråd har havnet på side 2!
 
TexMurphy skrev:
Vis vedlegget 16617
Vis vedlegget 16618

Blir spennende å følge med på antall poster iallefall, sjeldent har vi fått en mer reell indikasjon på hvilket lag som er mest interessant på Vestlandet! Har ikke tråden 33 sider om en uke, er det vanskelig å argumentere imot at det IKKE er Brann iallefall!
Klikk for å utvide...

Ja, det har ingenting med at det har vært ganske klart lenge at Sivert HN er en jævla pikk som driter i klubben sin, så er liksom ikke så mye å diskutere. Kom ikke som noen bombe at han stikker til en middelmådig skotsk klubb, han har stort sett laget helvete hver sommer han har vært i Brann, helt uavhengig av tabellplassering.

Auklend derimot sto å sa dagen før han signerte for Glimt at han elsket Viking og gjerne ville ha nye og bedre kontraktilbud fra klubben. Det er klart det blir ett shitshow, Sivert HN er på sin 15-20 shitshow i Brann, men endelig er det slutt.

Begge to har vel oppført seg passe råttent mot sine klubber, og er vel neppe velkommen hjem med det aller første.
 
Forstår sinne og frustrasjonen til Brann supporterne, kjedelig situasjon som svekker laget når de har mulighet til gull.
 
Madlaveien skrev:
Forstår sinne og frustrasjonen til Brann supporterne, kjedelig situasjon som svekker laget når de har mulighet til gull.
Klikk for å utvide...

Nja, kan vel konkludere med at han ødela gullkampen mer eller mindre på egenhånd i Bodø før han forlot skuta.

En trist sorti og en patetisk avgang. Får bare håpe at man finner en ok erstatter til man skal spille viktige kamper i Europa om nøyaktig 2 uker.
 
KongOjo skrev:
Begge to har vel oppført seg passe råttent mot sine klubber, og er vel neppe velkommen hjem med det aller første.
Klikk for å utvide...
Alltid kjedelig når en egen spiller som man som supporter har lagt ære i å støtte og forsvare, viser seg å være en slimål
 
Det jeg ikke forstår er alle disse "ekspertene" som uttaler seg uten å ha satt seg det minste inn i saken. Som Jesper Mathisen med sin absurde påstand om at få spillere elsker Brann mer enn Heltne Nilsen. Eller alle disse som mener det er urimelig av fansen å bli sur fordi SHN ville ha et siste eventyr.

Det er ikke det at SHN forlater Brann som gjør folk forbannet. Det er timingen på det, metodene han bruker for å få viljen sin og historikken som gjør at han stemples som en sviker. Klubben gidder altså ikke prøve å beholde sin kaptein og viktigste spiller fordi de ikke orker all kvalmen han lager når han ikke får viljen sin.

Dette er det sportssjefen sier på klubbens egne sider når overgangen er offisiell:

– Vi takker Sivert for hans bidrag gjennom årene i Brann og ønsker han lykke til videre i Skottland, sier sportslig leder i Brann, Per-Ove Ludvigsen.

Dette var meldingen da Wolfe dro:

– Vi ønsker David masse lykke til videre med karrieren i Nederland. Han har tatt store steg gjennom sin tid i Brann, og som en del av klubben strategi skal vi utvikle spillere som skal ta steget videre til utlandet. David har jobbet hardt og målrettet for å utvikle seg, og vi som klubb er glade for at vi kan utvikle spillere til toppklubber i Europa. Dette er også en god avtale for Brann, sier sportslig leder i Brann, Jimmi Nagel Jacobsen.

At såkalte "eksperter" ikke ser at dette er noe SHN har tvunget igjennom, og som setter Brann i en veldig vanskelig situasjon på et veldig dårlig tidspunkt er uforståelig. Den mest intelligente kommentaren har egentlig kommet fra Pallesen Knutsen som uttrykker både forståelse for at SHN vil sikre de siste årene i karrieren, men også lar det skinne igjennom at han opplever at kapteinen har sviktet laget.
 
Hedersmannen Horneland tar som vanlig "the high road":

– Jeg kan bare snakke for meg. Alle snakker fra sitt ståsted: Og fra mitt ståsted er jeg glad for å ha kunnet jobbe med ham, og er veldig takknemlig for jobben han har gjort for meg, laget og klubben i min periode. Alle har sin måte å se det på, men for min del så har han bidratt mye, sier han til TV 2.
 
TexMurphy skrev:
Alltid kjedelig når en egen spiller som man som supporter har lagt ære i å støtte og forsvare, viser seg å være en slimål
Klikk for å utvide...

Sivert har jo alltid vært en slimål på banen. Men nå er han nok persona non grata for all tid i Brann.

Verste av alt er at jeg tipper at han kunne fått fortsatt i en trenerrolle eller lignende ved karriereslutt i Brann, men den muligheten seiler nok i fra han også nå. Så rent økonmisk så er nok dette noe han vinner på kort sikt, men tror ikke han vinner mye på det på lang sikt.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp