Krigen i Ukraina

Medvedev på Telegram nå:

Even if Ukraine surrenders the territories we claim and renounces NATO aspirations in exchange for a peace deal, sooner or later we would still have to put the nail into the coffin of Ukrainian statehood and return the rest of the country’s lands “into the bosom of Russia.”
Cc: Western governments hoping for a diplomatic solution.


Til Putin-fansen (som f.ø. fortsatt glimrer med sitt fravær) som ønsker "fredssamtaler".
 
Medvedev på Telegram nå:

Even if Ukraine surrenders the territories we claim and renounces NATO aspirations in exchange for a peace deal, sooner or later we would still have to put the nail into the coffin of Ukrainian statehood and return the rest of the country’s lands “into the bosom of Russia.”
Cc: Western governments hoping for a diplomatic solution.


Til Putin-fansen (som f.ø. fortsatt glimrer med sitt fravær) som ønsker "fredssamtaler".
Ingen kan seriøst tro at russland planlegger å la Ukraina være et selvstendig land hvis de får viljen sin.
 
Ingen kan seriøst tro at russland planlegger å la Ukraina være et selvstendig land hvis de får viljen sin.
Senest i går var det jo en oppegående (og pro-ukrainsk) bruker her (nevner ikke navn) som hevdet at russerne ville være "happy" med å få fryst dagens grenser, og at det ikke vil utgjøre noen fare for resten av Ukraina..
 
Russland forbyr publikasjonen/nettstedet «Moscow Times». Det stemples som «uønsket»; hvilket i russisk kontekst åpner for strafforfølgelse av enkeltpersoner i eller assosiert med publikasjonen:

 
Hvorfor det er helt uproblematisk å reise til Russland akkurat nå er et ganske relevant spørsmål.
For noen utsagn...

"
– Jeg trodde det her var helt uproblematisk. Men det viste seg at media ikke syntes det.

Det sier professor emeritus
ved UiT – Norges arktiske universitet, Ivar Bjørklund, til NRK.
"



"
Selv reagerer Bjørklund sterk på at universitetet har opprettet sak, og går hardt ut mot opprettelsen av sak mot Wråkberg.

– Han var på ferietur og ruslet rundt i gatene i Arkhangelsk i tre dager og reiste hjem igjen. Det skal universitetet opprette en sak på. Det er helt hinsides!
"


 
Medvedev på Telegram nå:

Even if Ukraine surrenders the territories we claim and renounces NATO aspirations in exchange for a peace deal, sooner or later we would still have to put the nail into the coffin of Ukrainian statehood and return the rest of the country’s lands “into the bosom of Russia.”
Cc: Western governments hoping for a diplomatic solution.


Til Putin-fansen (som f.ø. fortsatt glimrer med sitt fravær) som ønsker "fredssamtaler".
Den tidligere russiske presidenten sier altså i klartekst:

Selv om:
** Ukrania i en fredavtale aksepterer å overføre de landområdene Russland gjør krav til Russland, samt
** Ukraina i fredsavtalen forplikter seg til å ikke bli medlem av NATO,


** Vil Russland på et senere tidspunkt sørge for at den ukrainske staten opphører å eksistere og overta Ukrainas rest-territorium!!

Det er ønskelig at dere som går inn for fredsavtale, forklarer på en kort og forståelig måte, hvorfor Ukraina bør inngå fredsavtale med Russland.
 
NATO skjerper tonen mot Kina.

I (utkastet til) sluttdokumentet fra toppmøtet i DC heter det at Kina har gitt avgjørende støtte til Russlands krig mot Ukraina, og at

«dette øker faren Russland utgjør for sine naboer og den euroatlantiske sikkerheten»

Oversatt av John7 fra denne tyske kilden (se bloggen 20.00 Uhr)

 
Russland er jo avhengig av Kina for å overleve, både import av militært utstyr men også all elektronikk for husholdninger, mat osv. Uten Kina ville Putin blitt ganske alene.
 
Russland er jo avhengig av Kina for å overleve, både import av militært utstyr men også all elektronikk for husholdninger, mat osv. Uten Kina ville Putin blitt ganske alene.
Japp, uten tvil. Kina og India vil jeg si (som dessverre får litt for lite oppmerksomhet).

Det er klart at at Iranske droner og litt nord koreansk ammo hjelper men det er ikke der de sørger for å opprettholde sin krigføring og drive nasjonen så normalt som mulig.
 
Japp, uten tvil. Kina
Håper noen på toppen tar til seg dette.


Tre punkter fra artikkelen:

  1. Revurdere synet på Kina og erkjenne den sikkerhetstrusselen Kina representerer.
  2. Erkjenne Kinas potensielle rolle i å avslutte krigen i Ukraina, uten å svekke europeisk sikkerhet.
  3. Sette klare røde linjer og innføre konsekvenser for Kinas støtte til Russlands krigsinnsats.
 
Nyhetsartikkelen i linken er publ 08 07 2024. Artikkelen bygger på en melding siste uke publ på russiske nyhetstjenesten Interfax:

Apple har ettermommet krav fra russiske tilsynsmyndigheten for internett (Roskomandzor) og fjernet 25 VPN-apper fra App Store.

I Russland er internett strengt kontrollert og sensurert. Russiske subjekter kan ikke fritt velge hvilke nettsteder de vil gå inn på.

 
Medvedev på Telegram nå:

Even if Ukraine surrenders the territories we claim and renounces NATO aspirations in exchange for a peace deal, sooner or later we would still have to put the nail into the coffin of Ukrainian statehood and return the rest of the country’s lands “into the bosom of Russia.”
Cc: Western governments hoping for a diplomatic solution.


Til Putin-fansen (som f.ø. fortsatt glimrer med sitt fravær) som ønsker "fredssamtaler".

En liten korreksjon.

Det var en innpå for å si at de ikke glimret med sitt fravær før haqn glimret med sitt fravær igjen.
 
NATO skjerper tonen mot Kina.

I (utkastet til) sluttdokumentet fra toppmøtet i DC heter det at Kina har gitt avgjørende støtte til Russlands krig mot Ukraina, og at

«dette øker faren Russland utgjør for sine naboer og den euroatlantiske sikkerheten»

Oversatt av John7 fra denne tyske kilden (se bloggen 20.00 Uhr)

Oppr postet kl.22.03 igår kveld.

Kina har allerede imøtegått/kommentert dette utkastet til sluttdokument fra NATO-møtet. Kinas repr til EU har uttalt seg sterkt kritisk til Reuters:

Han mener utkastets Kina-relaterte del inneholder «provocations and lies».

Ad utkasts ordlyd om at Kina har gitt avgjørende støtte til Russlands krig mot Ukraina, sier Kinas representant at det ikke var Kina som skapte Ukrainakrisen og at utkastet er full av kalde krigen-retorikk, provokajoner, løgner og sverting av Kina.

Rask reaksjon fra Kina til et utkast til NATO-dokument. Kina synes å legge opp til verbal konfrontasjon med NATO-landene.

 
Oppr postet kl.22.03 igår kveld.

Kina har allerede imøtegått/kommentert dette utkastet til sluttdokument fra NATO-møtet. Kinas repr til EU har uttalt seg sterkt kritisk til Reuters:

Han mener utkastets Kina-relaterte del inneholder «provocations and lies».

Ad utkasts ordlyd om at Kina har gitt avgjørende støtte til Russlands krig mot Ukraina, sier Kinas representant at det ikke var Kina som skapte Ukrainakrisen og at utkastet er full av kalde krigen-retorikk, provokajoner, løgner og sverting av Kina.

Rask reaksjon fra Kina til et utkast til NATO-dokument. Kina synes å legge opp til verbal konfrontasjon med NATO-landene.

Når Kina leverer deler til russisk våpenindustri og deltar i militærøvelser langs grensa til Polen, har de flagget hvor de står. Det er unødvendig med noe mer verbal konfrontasjon. Vi må kjøpe færre varer fra dem. Det vil de forstå.
Personlig har jeg ingen illusjoner, dog. Vi nordmenn vil nok fortsette å kjøpe kinesiske varer selv om russiske bomber med kinesiske komponenter skulle regne over Norge. De er jo billigere......
 
Når Kina leverer deler til russisk våpenindustri og deltar i militærøvelser langs grensa til Polen, har de flagget hvor de står. Det er unødvendig med noe mer verbal konfrontasjon. Vi må kjøpe færre varer fra dem. Det vil de forstå.
Personlig har jeg ingen illusjoner, dog. Vi nordmenn vil nok fortsette å kjøpe kinesiske varer selv om russiske bomber med kinesiske komponenter skulle regne over Norge. De er jo billigere......
Vi kan starte med å kutte ut TikTok, Temu, Aliexpress og kinesiske biler.

Men skjer det?
Neppe uten politisk styring.
 

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp