NHL 24/25 *Off-season*

TAdams6 skrev:
Mange klubber er nå på vent pga hans holdning
Klikk for å utvide...
Kan også være at han har en spesifikk klubb in mind, jeg tror fort at han ville fått spilletid lett i enkelte svake klubber alt denne sesongen.

Så her kan det fort bli at han venter ut til neste sommer, og kan da velge å vrake i klubber, og Winnipeg sitter da fort igjen med null og niks. Det er worst case scenario for Winnipeg om det skulle skje.
 
Canucks skrev:
Kan også være at han har en spesifikk klubb in mind, jeg tror fort at han ville fått spilletid lett i enkelte svake klubber alt denne sesongen.

Så her kan det fort bli at han venter ut til neste sommer, og kan da velge å vrake i klubber, og Winnipeg sitter da fort igjen med null og niks. Det er worst case scenario for Winnipeg om det skulle skje.
Klikk for å utvide...
Det er worst case scenario. Men jeg tror rett og slett det er noen holdninger som må jekkes. En spiller som tenker på denne måten vil jeg ikke ha i klubben. Minner om Dubois.

Vi får se.
 
TAdams6 skrev:
Det er worst case scenario. Men jeg tror rett og slett det er noen holdninger som må jekkes. En spiller som tenker på denne måten vil jeg ikke ha i klubben. Minner om Dubois.

Vi får se.
Klikk for å utvide...
i Dubois saken satt Jets med noe bedre kort, fordi at alt McG trenger å gjøre er å spille ett år til med college nå, hvor han får utviklet seg nå uansett, så kan han fritt frem velge. Så her sitter dere med dårlige kort.

I tillegg, om han sitter med dårlige holdninger kan det også trekke ned prisen nå. McGroarty og kampen hans gjør det ikke lett for Jets i forhandlinger her nå. Det er i alle fall sikkert.
 
Canucks skrev:
i Dubois saken satt Jets med noe bedre kort, fordi at alt McG trenger å gjøre er å spille ett år til med college nå, hvor han får utviklet seg nå uansett, så kan han fritt frem velge. Så her sitter dere med dårlige kort.

I tillegg, om han sitter med dårlige holdninger kan det også trekke ned prisen nå. McGroarty og kampen hans gjør det ikke lett for Jets i forhandlinger her nå. Det er i alle fall sikkert.
Klikk for å utvide...
Jeg tenkte på Dubois som en spiller du ikke vil ha i klubben. En du ikke kan bygge laget rundt.

Jets har dårlige kort men det er pga McGroarty sin camp. Hadde han vært «normal» så hadde det vært trade allerede.

Prisen synker når du har en spiller med dårlige holdninger. Spørs om han blir tradet i det heletatt. Håper det men akkurat nå tviler jeg.
 
TAdams6 skrev:
Prisen synker når du har en spiller med dårlige holdninger. Spørs om han blir tradet i det heletatt. Håper det men akkurat nå tviler jeg.
Klikk for å utvide...
Helt klart, jeg tror riktignok at han får seg en NHL kontrakt neste sommer, men da dessverre uten at Jets får noe.

Så får en se om McGroarty sine holdninger først og fremst skylder campen hans også, og at han kommer ned på jorda.
 
Det gikk jo mye rykter om at flere GMs ikke var interessert i å trade Cutter da Flyers var ute på markedet.

Det Cutter og McGroarty gjør nå er ikke noe GMs er interessert i at skal bli en presedens blant spillere man drafter fra NCAA, og gjør dermed «sitt» for å ikke belønne disse holdningene.

Hvis det^ stemmer, så er nok også markedet for trader ganske snevert. Det at man også har denne misnøyen så kjent som den er nå, gjør hele dealen enda vanskeligere for Jets.
 
Canucks skrev:
Helt klart, jeg tror riktignok at han får seg en NHL kontrakt neste sommer, men da dessverre uten at Jets får noe.

Så får en se om McGroarty sine holdninger først og fremst skylder campen hans også, og at han kommer ned på jorda.
Klikk for å utvide...
Veldig rart. Han ble sett på som en leder. En å bygge lag rundt. Spesiell positiv personlighet.

Hans personlighet er mye av grunnen til at Jets draftet han. For det finnes bedre individuelle spillere. Det er pakken du får med McGroarty som er tiltalende. Når noe av det som gjør pakken tiltalende plutselig er noe du ikke ønsker så er McGroarty en mer ok spiller. Det gjør også at prisen vil synke.

Han er god og gjør drittjobb men mange med bedre ferdigheter. Jeg så litt Tkachuk mentalitet hos han for 1 år siden. Det bildet har blitt ødelagt og når andre klubber også trekker seg så holder han på å ødelegge imaget sitt.

Han er ung og ting snur fort. Hellebuyck og Scheifele var også på vei bort. Plutselig signerte de på likt. McGroarty kan endre mening. Finne ut at han må være mer ydmyk. Da kan han fortsette i Winnipeg

Men akkurat nå er det helt i det blå hva som vil skje. Alle scenario kan skje
 
Grittys Chromeback skrev:
Det gikk jo mye rykter om at flere GMs ikke var interessert i å trade Cutter da Flyers var ute på markedet.

Det Cutter og McGroarty gjør nå er ikke noe GMs er interessert i at skal bli en presedens blant spillere man drafter fra NCAA, og gjør dermed «sitt» for å ikke belønne disse holdningene.

Hvis det^ stemmer, så er nok også markedet for trader ganske snevert. Det at man også har denne misnøyen så kjent som den er nå, gjør hele dealen enda vanskeligere for Jets.
Klikk for å utvide...
Det de 2 spillerne gjør ødelegger for andre. Har sett noen artikler det GM’s er mer tilbakeholdne til spillere i NCAA for øyeblikket pga det de 2 gjør.

Man ønsker selvfølgelig å sette et eksempel om at slik oppførsel ikke er greit. Det eksempelet kan fort bli McGroarty.
 
TAdams6 skrev:
Det de 2 spillerne gjør ødelegger for andre. Har sett noen artikler det GM’s er mer tilbakeholdne til spillere i NCAA for øyeblikket pga det de 2 gjør.
Klikk for å utvide...
Spesielt om man er en klubb som Winnipeg, en ting er klubber som New York Rangers etc. som kan gjøre hva pokker de vil, fordi at spillere ønsker seg til New York ofte.
 
Canucks skrev:
Spesielt om man er en klubb som Winnipeg, en ting er klubber som New York Rangers etc. som kan gjøre hva pokker de vil, fordi at spillere ønsker seg til New York ofte.
Klikk for å utvide...
Det er mye mer å tenke på for en klubb som Winnipeg ja.

Tror kanskje de kommer til å tenke mer på WHL og OHL framover. Samberg kom fra NCAA og de måtte vente. Men det var fordi Samberg ønsket å bli ferdig med utdannelsen først. Det var god dialog hele tiden.

Rangers og andre «store» klubber kan gjøre nesten som de vil.
 
TAdams6 skrev:
Kommer nok mer fram etterhvert. Jets journalistene pleier ikke å gi seg. Svarene kommer før eller siden
Klikk for å utvide...
En får vente og se, man vil nok få noen svar rimelig snart vil jeg tro om hva McGroarty og campen rundt han tenker, om det blir ett år til på college også, så ny kontrakt hvor han ønsker neste år.
 
Har vel også hørtes litt ut som om at McGroarty ønsker seg til USA.

Mulig Hawks (🤢) eller Sharks frister for unggutten? McGroarty som C1 med Bedard på vingen høres fryktelig bra ut.

Det samme med Sharks også, men de har flere alternativer pdd med Celebrini og Smith blant annet.
 
Hvis det blir en trend at det er lag som US prospects ikke vil gå til og de bruker NCAA til å gå til FA som er bargaining chip, så lurer jeg på hvordan det endrer drafting of scouting. Samtidig så kan man lure på om NHL kommer til å gjøre regelendringer om dette blir et større problem.

For lag som Winnipeg som har et lite marked, liten arena, dårlig vær, ugunstig reising, osv. så blir det vanskelig å drifte et konkurransedyktig hockeylag om de i tillegg må holde seg unna top US prospects fordi de ikke vil dra dit.

Samtidig så skjønner jeg godt at spillere har lyst til å velge de klubbene de vil spille for. Se for deg at du er prospect. Du har talentet og hypen til å bli en stor stjerne i et marked som New York, LA, eller Chicago hvor du kan virkelig sette sporten på kartet og leve som en konge, også ender du opp i Edmonton.
 
Lornchen skrev:
Hvis det blir en trend at det er lag som US prospects ikke vil gå til og de bruker NCAA til å gå til FA som er bargaining chip, så lurer jeg på hvordan det endrer drafting of scouting. Samtidig så kan man lure på om NHL kommer til å gjøre regelendringer om dette blir et større problem.

For lag som Winnipeg som har et lite marked, liten arena, dårlig vær, ugunstig reising, osv. så blir det vanskelig å drifte et konkurransedyktig hockeylag om de i tillegg må holde seg unna top US prospects fordi de ikke vil dra dit.

Samtidig så skjønner jeg godt at spillere har lyst til å velge de klubbene de vil spille for. Se for deg at du er prospect. Du har talentet og hypen til å bli en stor stjerne i et marked som New York, LA, eller Chicago hvor du kan virkelig sette sporten på kartet og leve som en konge, også ender du opp i Edmonton.
Klikk for å utvide...
Dette er jo et viktig poeng, og på ett eller annet vis har man jo halvveis ventet på en form for oppgjør fra spillerne sin side. Nå har spillerne ofte selv ikke så mye å si frem til de er i slutten av 20-årene på sin egen karriere, og lagene har veldig mye makt.

Men samtidig må man unngå at det blir helt NBA, hvor stjernene selv mer eller mindre dikterer om de ønsker å spille for laget man blir draftet av eller ikke.

Uansett så forstår man jo også at lagene ønsker å ha en sikkerhet i at spillerne de velger, og bruker mye tid og ressurser på, ikke bare forsvinner gratis med tiden. Jeg vet ikke om en endring av RFAen eller noe lignende er det mest optimale for å "møtes på halvveien", men jeg foretrekker helt klar NHL sin modell foran de andre store amerikanske ligaene. Og det får jo også ofte bekreftet på hvor vanskelig det er å bygge dynastier i NHL, noe som gjør ligaen betraktelig artigere å følge.
 
Grittys Chromeback skrev:
Dette er jo et viktig poeng, og på ett eller annet vis har man jo halvveis ventet på en form for oppgjør fra spillerne sin side. Nå har spillerne ofte selv ikke så mye å si frem til de er i slutten av 20-årene på sin egen karriere, og lagene har veldig mye makt.

Men samtidig må man unngå at det blir helt NBA, hvor stjernene selv mer eller mindre dikterer om de ønsker å spille for laget man blir draftet av eller ikke.

Uansett så forstår man jo også at lagene ønsker å ha en sikkerhet i at spillerne de velger, og bruker mye tid og ressurser på, ikke bare forsvinner gratis med tiden. Jeg vet ikke om en endring av RFAen eller noe lignende er det mest optimale for å "møtes på halvveien", men jeg foretrekker helt klar NHL sin modell foran de andre store amerikanske ligaene. Og det får jo også ofte bekreftet på hvor vanskelig det er å bygge dynastier i NHL, noe som gjør ligaen betraktelig artigere å følge.
Klikk for å utvide...
Jets har hatt flere spillere som har presset seg ut fordi de vil til større klubb. Trouba og Dubois for eksempel. Det ordner seg samtidig som Jets gikk godt betalt.

Så lenge draften er som den er så havner de største talentene i de dårligste klubbene.

Men dette synes jeg er med på å holde NHL konkurransedyktig. Alle kan med litt smartness bygge bra lag. Skal stjernene tvinge seg til de største klubbene så tror jeg NHL vil bli kjedeligere og mer forutsigbar.

Jeg synes NHL må legge til rette for at klubbene har makten også fra NCAA. Det må bli likere konkurranse ikke større. Skatt et annet punkt som NHL må endre på.

Jeg er for like regler så er det opp til hver GM og hver klubb å jobbe best
 
Forsling klatrer mest. DeMelo nest mest. DeMelo mener jeg burde vært høyere men forbedring er det.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
 
TAdams6 skrev:
Forsling klatrer mest. DeMelo nest mest. DeMelo mener jeg burde vært høyere men forbedring er det.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
Klikk for å utvide...
Den Forsling traden svir fortsatt. Hadde en dårlig feeling når vi gjorde den, og enda dårligere i dag.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp