Frivillig lærersex

Nyeste kunngjøringer

Texas John skrev:
Hvem er du til å fortelle denne frie og selvstendige jenta hvem hun kan ha et forhold med?
Klikk for å utvide...
Nå var for så vidt dette et spørsmål til Fringegirl, så mulig det er feil av meg å blande meg inn, men dette er bare en utrolig ekkel kommentar. Du lever opp til ditt forbildes idealer, det er det ingen tvil om.
 
Centrist skrev:
Trodde det var 16. Flisespikkeri uansett for denne saken. Poenget er prinsippet. Hva om det hadde vært en 16-åring?

Det handler heller ikke om sjef eller lærer. Det handler om et maktforhold. Du skal være særdeles flink til å argumentere for deg for å overbevise meg om at politiet ikke ville ha etterforsket ett potensielt maktforhold mellom en 16 år gammel jente og en 28 år gammel rikspolitiker. Hvorvidt relasjonen faktisk faller inn under bestemmelsen, er vel heller mer tvilsomt.
Klikk for å utvide...
Hva mener du med maktforhold her?

Hans jobb er ikke relevant for henne. Denne loven gjelder dermed ikke.

Hvis en 16 åring kan inngå et forhold til en 28 åring og det er deres frie valg, så er det ikke opp til andre å dømme det.
 
pfrog567 skrev:
Vel, historisk sett, så hadde vel ikke unge jenter/kvinner ikke så mye de skulle ha sagt heller den gangen.
Klikk for å utvide...
Nei, men din påstand var at voksne menn som gikk etter unge kvinner gjorde det for at dem ikke fikk seg noe annet. Og det er en påstand jeg ikke tror stemmer (i det minste historisk sett).
 
pfrog567 skrev:
Nå må du ikke gjøre det så komplisert her da :) Regner med at denne politikeren ikke er mentalt tilbakestående.
Klikk for å utvide...
Mener du at det er noen feil i det jeg skrev? Har ikke alle lov og rett til selv å definere sitt kjønn og til å definere seg selv slik de vil?

Hvis en som fysisk er en 25 år gammel mann selv mener at han er en tolv år gammel jente, må jo loven godta det. Hvis ikke er det diskriminering
 
GoingKronos skrev:
Nei, men din påstand var at voksne menn som gikk etter unge kvinner gjorde det for at dem ikke fikk seg noe annet. Og det er en påstand jeg ikke tror stemmer (i det minste historisk sett).
Klikk for å utvide...
Vel, det stemmer ikke helt.
Flere umodne menn som ikke klarer å få og opprettholde et forhold til en dame rundt sin egen eller i nærheten av sin egen alder. De går såklart kronisk etter unge kvinner/jenter fordi de på mange måter er enklere å styre og manipulere, og lettere for dem å komme overens med en som er like umoden som dem i tankesett/handling (og ikke aldersadekvat med andre ord).
 
Kul_Djevel skrev:
Hva mener du med maktforhold her?

Hans jobb er ikke relevant for henne. Denne loven gjelder dermed ikke.

Hvis en 16 åring kan inngå et forhold til en 28 åring og det er deres frie valg, så er det ikke opp til andre å dømme det.
Klikk for å utvide...
På generelt grunnlag kan slike forhold som dette komme inn under strl. § 295 1. ledd litra c. I særskilte tilffeler kan 1. ledd litra a tillitsforhold være av relevans.

Hvordan kan du vite at det er jentas frie valg? Hvilket forbehold har du tatt vedr. modenhet og konsekvenstenking hos dette barnet?
 
Centrist skrev:
Det handler heller ikke om sjef eller lærer. Det handler om et maktforhold. Du skal være særdeles flink til å argumentere for deg for å overbevise meg om at politiet ikke ville ha etterforsket ett potensielt maktforhold mellom en 16 år gammel jente og en 28 år gammel rikspolitiker. Hvorvidt relasjonen faktisk faller inn under bestemmelsen, er vel heller mer tvilsomt.
Klikk for å utvide...
Det her har vi jo faktisk svaret på i Norge med Tonning Riise, da han var 25 år og satt i partiledelsen så hadde han sex med en 16 åring. Det var ikke ulovlig, selv om dem var i samme parti og han hadde en lederrolle. Hun var vel i tillegg påvirket av alkohol. Det er mye som er umoralskt, men som ikke er straffbart.
 
Texas John skrev:
Hvem er du til å fortelle denne frie og selvstendige jenta hvem hun kan ha et forhold med?
Klikk for å utvide...
Hun får gjøre som hun vil for meg.

Men både "Gi deg", "Fringegirl" og jeg selv er kvinner, og kan nok bedre uttale oss om eldre mannfolk som går etter ungjenter.
Husker jo selv da jeg var 15-åring. Da var menn godt over 20 år og nærmer 30 år noen "gamle" menn. Såg ikke mye på menn som er nærmere dine foreldre i alder..
 
Karatel skrev:
Mener du at det er noen feil i det jeg skrev? Har ikke alle lov og rett til selv å definere sitt kjønn og til å definere seg selv slik de vil?

Hvis en som fysisk er en 25 år gammel mann selv mener at han er en tolv år gammel jente, må jo loven godta det. Hvis ikke er det diskriminering
Klikk for å utvide...
Jammen hvis om atte.. hva med hvis jenta på 12 år er mentalt som en 4-5 åring da..
 
Centrist skrev:
På generelt grunnlag kan slike forhold som dette komme inn under strl. § 295 1. ledd litra c. I særskilte tilffeler kan 1. ledd litra a tillitsforhold være av relevans.

Hvordan kan du vite at det er jentas frie valg? Hvilket forbehold har du tatt vedr. modenhet og konsekvenstenking hos dette barnet?
Klikk for å utvide...
Så politikere på 28 år kan ikke gå inn i forhold med noen de da mener du fordi de er politikere og politikere har makt?

Hva hvis hun var 21 år?
 
Fringegirl skrev:
Vel, det stemmer ikke helt.
Flere umodne menn som ikke klarer å få og opprettholde et forhold til en dame rundt sin egen eller i nærheten av sin egen alder. De går såklart kronisk etter unge kvinner/jenter fordi de på mange måter er enklere å styre og manipulere, og lettere for dem å komme overens med en som er like umoden som dem i tankesett/handling (og ikke aldersadekvat med andre ord).
Klikk for å utvide...
Dette er nok en moralsk konstruksjon for å begrense en oppførsel som samfunnet ikke setter pris på. Men det er bare å gjennom historien, menn med makt som kunne i stor grad velge fritt valgte ofte unge kvinner enten som ektefelle eller elskerinne - og man skal strengt tatt bare gå gjennom gamle kirkebøker for å se at det var vanlig at jenter giftet seg med eldre menn etter at dem var konfirmert.
 
Kul_Djevel skrev:
Så politikere på 28 år kan ikke gå inn i forhold med noen de da mener du fordi de er politikere og politikere har makt?

Hva hvis hun var 21 år?
Klikk for å utvide...
Stråmann. Ta for deg mine spørsmål istedenfor.

Enhver med litt sosial kompetanse forstår øyeblikkelig den generelle forskjellen mellom en 15-16 år gammel jente og 21 år gammel myndig kvinne.

For øvrig. Hvordan ble det med disse Høyesterettsdommene du skulle finne frem til etterhvert?
 
Centrist skrev:
Stråmann. Ta for deg mine spørsmål istedenfor.

Enhver med litt sosial kompetanse forstår øyeblikkelig den generelle forskjellen mellom en 15-16 år gammel jente og 21 år gammel myndig kvinne.

For øvrig. Hvordan ble det med disse Høyesterettsdommene du skulle finne frem til etterhvert?
Klikk for å utvide...
21 åringen kan være dum som et brød og 16 åringen smart og reflektert.
 
Kul_Djevel skrev:
Man skal være forsiktig med å dømme andre sine forhold man ikke kjenner til.. Ser jo foreldrene til jenta har akseptert forholdet og i Danmark er ikke dette straffbart. Danske ungdommer kan kjøpe alkohol fra de er 16.

Underlig at en 28 åring blir sammen med en 15 åring ja, men hvorfor og hvilket forhold de ha osv skal ikke andre sette seg til doms over. Det tilhører deres private sfære, Deres liv så deres valg.
Klikk for å utvide...
En som går i 9 klasse på grunnskolen er et barn midt i puberteten, bor hjemme hos foreldrene med innetider, lekser og alt som følger med i den alderen.
En 28 år gammel mann er voksen forlengst.

Et slikt forhold er sykt og unormalt.
Også sykt at enkelte av dere prøver å bagatellisere dette.
 
Centrist skrev:
Hvordan kan du vite at det er jentas frie valg? Hvilket forbehold har du tatt vedr. modenhet og konsekvenstenking hos dette barnet?
Klikk for å utvide...
Endelig et logisk opplegg, et par som har sjansen til å reise noen år før de får 8-9 barn sammen. Fryktelig lenge siden vi har sett et så lovende opplegg.
 
Så lenge man vet at dette ikke er akseptert norm, så burde han også skjønne at det er feil. Her er det helt greit med noen uker i fengsel og at han mister stillingen. Han trenger heller ikke få jobb hvor han kommer i slik posisjon med andre mennesker igjen.
 
Skraevadottir skrev:
Mener du at standarden skal være slik at det å snakke om noe er passende eller sømmelig blir "intetsigende synsing" så lenge det ikke foreligger en paragraf? Syns du det er "intetsigende synsing" om man syns det er ugreit at en 57-åring ligger med den 15-årige dattera til sin beste venn?
Klikk for å utvide...
Det jeg gikk inn og diskuterte var det juridiske aspektet, hvorvidt det er et "ekkelt" forhold blir synsing og sladder. Hadde kjønnsrollene vært motsatte her er det heller ingen som hadde brydd seg, enda gutter/menn går for å være mer umodne.
 
Kul_Djevel skrev:
21 åringen kan være dum som et brød og 16 åringen smart og reflektert.
Klikk for å utvide...
Jeg uthever slik at du kanskje forstår det bedre. Vi diskuterer på generelt grunnlag. Ellers henviser jeg til Gideg sitt innlegg som forklarer det godt. Videre er det ønskelig at du faktisk svarer på mine spørsmål fra tidligere istedenfor å kontra med one-linere og motspørsmål. Siden du trenger organisering.

1. Hvordan kan du vite at det er jentas frie valg?
2. Hvilket forbehold har du tatt vedr. modenhet og konsekvenstenking hos dette barnet?
3. Hvor er Høyesterettsdommene for tidligere diskusjon?
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp