Donald Trump

Nyeste kunngjøringer

I hva slags verden har en person som eier et selskap, hvor mesteparten av formuen og inntekten hans er fra, ikke noen "interesser" i det selskapet? Det å være eier gjør en person til en interessent i selskapet og det å eie hele selskapet gjør den personen til den viktigste interessenten i hele selskapet.

Det er bare fakta. Og loven i NJ er klar: Er man en interessent i selskapet så kan man ikke ha begått forbrytelser. Og Trump er den viktigste interessenten og har begått forbrytelser.
Igjen - loven sier ikke det. Prøv igjen.
 
Statsadvokaten er utpekt av en demokrat guvernør og er selv demokrat

Dette lukter politikk lang vei og forklarer greit hvorfor det er et problem at disse stillingene bestemmes av politikkere….
 
Statsadvokaten er utpekt av en demokrat guvernør og er selv demokrat

Dette lukter politikk lang vei og forklarer greit hvorfor det er et problem at disse stillingene bestemmes av politikkere….
Kom denne loven nylig pga Trump? Dette er vel en lov som er og har vært praktisert i lang tid i USA. USA og alkohol er ganske mye strengere enn selv Norge. Bortsett fra New Orleans og Las Vegas. Så er ikke noe politisk over dette.
 
Maga-hullet går for dypt. Hvis du ikke forstår at Trump er en interessent i hans eget selskap som han eier alene så tror jeg du aldri vil forstå.
Dette var det du skrev:

Det er bare fakta. Og loven i NJ er klar: Er man en interessent i selskapet så kan man ikke ha begått forbrytelser. Og Trump er den viktigste interessenten og har begått forbrytelser.
og det stemmer ikke
 
Hva tror du dette betyr?
Man kan jo eventuelt lese seg opp på det hvis man ikke vet?


Ser ikke at Trump er dømt for noe av det på listen der - dermed er det ikke noe hold i det demokrat statsadvokaten driver på med.

Dette er bare støy som demokratene driver med siden de vet de taper valget til høsten.
 
Man kan jo eventuelt lese seg opp på det hvis man ikke vet?


Ser ikke at Trump er dømt for noe av det på listen der - dermed er det ikke noe hold i det demokrat statsadvokaten driver på med.

Dette er bare støy som demokratene driver med siden de vet de taper valget til høsten.

Common Examples of Moral Turpitude Crimes Include the Following:​


Dette er jo en Donald Trump checklist. Embezzlement, domestic violence, fraud and conspiracy, rape.

Men han er eksplisitt dømt for denne typen handlinger.

“The 12 everyday jurors vowed to make a decision based on the evidence and the law, and the evidence and the law alone. Their deliberations led them to a unanimous conclusion beyond a reasonable doubt that the defendant Donald J. Trump is guilty of 34 counts of falsifying business records in the first degree, to conceal a scheme to corrupt the 2016 election,” he said.
 
Høyesterett har altså bestemt at presidenten står over loven, alle handlinger som gjøres som president og ikke som privatperson kan ikke straffeforfølges. Vi ser det amerikanske liberale demokratiet kollapse foran øynene på oss.
Uten sammenligning forøvrig er det også sånn i Norge at kongen har immunitet. Men så er kongefamilien i Norge stort sett 10000000000 ganger mer fornuftige enn Trump. Men det som er sinnsykt er jo at sakene knytta til 6 Jan fort kan smuldre bort og det er kjempealvorlig for å si det mildt . Ikke overraskende har høyesterett delt seg på de politiske skillelinjene i denne saken 6-3.
 
Bare sjokkerende. Det er game over når Trump vinner valget. Mindretallet skriver rett ut at de frykter for demokratiet.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
 
Endelig noe fornuftig som skjer der borte!

Hadde vært spennende hvis man kunne tatt ut tiltale mot presidenter i ettertid fordi man var uenig i politikken og det som skjedde.
 
Uten sammenligning forøvrig er det også sånn i Norge at kongen har immunitet. Men så er kongefamilien i Norge stort sett 10000000000 ganger mer fornuftige enn Trump. Men det som er sinnsykt er jo at sakene knytta til 6 Jan fort kan smuldre bort og det er kjempealvorlig for å si det mildt . Ikke overraskende har høyesterett delt seg på de politiske skillelinjene i denne saken 6-3.

Og har ingen reell utøvende eller lovgivende makt.

Men dette er skandaløst, det er et steg nærmere et enevelde. Man har jo i teorien avskaffet alle mekanismer for demokratiet fordi presidenten kan nå gjøre hva han vil.
 
Høyesterett har altså bestemt at presidenten står over loven, alle handlinger som gjøres som president og ikke som privatperson kan ikke straffeforfølges. Vi ser det amerikanske liberale demokratiet kollapse foran øynene på oss.
Med fare for å anklages for mas drister jeg meg til å nok en gang anbefale dokumentaren "Praying for armageddon" (trygdekontoret spesial, på NRK)
Et liberalt demokrati er ikke hva disse menneskene ønsker.
 

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Tilbake
Topp