Jonas Gahr Støre

Nyeste kunngjøringer

Ja, men hvor mye faller kronen ? Det er jo et fall som har eskalert spesielt de siste 3 årene. Alle som sier at Erna ville gjort akkurat det samme ? Det er bare tullprat, noen evner å justere kursen underveis når de ser at de har gjort store feil eller politikken ikke fungerer slik de hadde forestilt seg det. Akkurat det vet du eller jeg null og niks om hvordan Erna ville taklet akkurat det.
Det er jo bare å se på kronekursen versus euro i perioden hun styrte, hvis man virkelig tror hun ville sørget for en sterkere krone:

September 2013: 7,9
September 2021: 10,2

(Nå: 11,5)
 
Sist redigert:
Nå skal Jonas vinne tilbake ungdommen med tiktok. Alt blir bra igjen.

Ein sak som beskriver godt AP sitt problem. AP trur at problemet er at dei ikkje er nok synlege blant unge og at berre vi gjør Støre trendy så snur ungdommen. Problemet for AP er at ungdommen verken kjem til å bry seg om kva ein 62 åring mann gjer på tik tok og at det er politikken som er problemet. AP mangler tydeleg svar på kvifor menn mellom 18 til 30 år skal stemme på dei. Det beste eksempel såg vi i debatten dei Svenneby og Velle perfekt beskrev problemet unge folk opplever og AUF nestleiar var mest opptatt av å snakke om skulen, likestilling og tiktok. Den andre veljegruppen i denne alderen som er opptatt av klima har allereie SV, MDG eller Venstre
 
Ein sak som beskriver godt AP sitt problem. AP trur at problemet er at dei ikkje er nok synlege blant unge og at berre vi gjør Støre trendy så snur ungdommen. Problemet for AP er at ungdommen verken kjem til å bry seg om kva ein 62 åring mann gjer på tik tok og at det er politikken som er problemet.
Tror du er inne på noe her. De unge trenger noen å identifisere seg med. AP har ingen slike, det er bare gamlinger og gørr kjedelige profiler som babler om ting på repeat som store deler av de unge ikke har interesse av. AP er i ferd med å utspille sin rolle om de ikke gjør noe drastisk.
 
Tror du er inne på noe her. De unge trenger noen å identifisere seg med. AP har ingen slike, det er bare gamlinger og gørr kjedelige profiler som babler om ting på repeat som store deler av de unge ikke har interesse av. AP er i ferd med å utspille sin rolle om de ikke gjør noe drastisk.
Jepp og i tillegg har andre parti klart å ta over deler av sakene deira. Er du opptatt av fordeling og miljø stemmer du heller SV, Rødt eller MDG. Opptatt av ein god skule stemmer man lett Høgre eller SV. Opptatt av å kunne leve av egen inntekt gjennom mindre skatter og avgifter gjerne FRP. Meir likestilling SV eller mindre likestilling/feminisme FRP. Distrikt politikk SP. Boligpolitikk stemmer folk Rødt, Frp, SV eller Høgre. Ruspolitikk Venstre.

AP framstår for dei eg kjenner som partiet i midten. Kort og godt eit trygt val for dei over 30 år i offentlig sektor, men for unge blir det for mange som ser etter andre alternativ
 
Nå har Jonas og AP laget en genial plan frem mot valget. Det er bare å hamstre popcorn, for dette kan bli underholdende. Jonas har kvesset klørne!

  • Det skal dannes et bilde av at Høyre ikke leverer løsninger, men kritiserer bare for å kritisere.
  • Solberg skal fremstilles som om det eneste hun er opptatt av, er å flytte tilbake inn i statsministerboligen. I tillegg skal Arbeiderpartiets politikere jevnlig påstå at Høyre ikke har et politisk prosjekt.

Målet med denne strategien er å skape tvil blant Høyres velgere. Tviler de nok, vil de se seg om etter andre alternativer og her antar Arbeiderpartiet at det er to aktuelle scenarioer:

1. Velgerne som ligger til høyre i Høyre, vil velge Sylvi Listhaug og Fremskrittspartiet.

2. Velgerne som ligger til venstre i Høyre, vil velge Arbeiderpartiet.

 
De har jo halvveis rett på punkt 1 og fullstendig rett på punkt 2.

Men det ville nok vært en fordel å kunne fokusere på egne løsninger.
 
Nå har Jonas og AP laget en genial plan frem mot valget. Det er bare å hamstre popcorn, for dette kan bli underholdende. Jonas har kvesset klørne!

  • Det skal dannes et bilde av at Høyre ikke leverer løsninger, men kritiserer bare for å kritisere.
  • Solberg skal fremstilles som om det eneste hun er opptatt av, er å flytte tilbake inn i statsministerboligen. I tillegg skal Arbeiderpartiets politikere jevnlig påstå at Høyre ikke har et politisk prosjekt.

Målet med denne strategien er å skape tvil blant Høyres velgere. Tviler de nok, vil de se seg om etter andre alternativer og her antar Arbeiderpartiet at det er to aktuelle scenarioer:

1. Velgerne som ligger til høyre i Høyre, vil velge Sylvi Listhaug og Fremskrittspartiet.

2. Velgerne som ligger til venstre i Høyre, vil velge Arbeiderpartiet.

Trodde først dette var en spøk.

Når fokuset blir å ikke fokusere på egne saker, og i stedet legge "slagplaner" for å svekke sin motstander mest mulig, så vitner det om desperasjon og liten tro på egen politikk. Ikke noe styrketegn for AP. Tror Høyre tar dette med knusende ro.
 
Trodde først dette var en spøk.

Når fokuset blir å ikke fokusere på egne saker, og i stedet legge "slagplaner" for å svekke sin motstander mest mulig, så vitner det om desperasjon og liten tro på egen politikk. Ikke noe styrketegn for AP. Tror Høyre tar dette med knusende ro.
Hmmmm. Høyre startet svarmaling og å ha andres politikk som tema allerede før siste stortingsvalg.
Og den fella har de satt seg fast i. De har helt glemt å presentere egen politikk, annet enn det vanlige mantraet om skattelettelsene for de som eier bedrifter.
Alt var bedre før, og dersom noe går bra nå er det den forrige regjeringens fortjeneste.
I motsetning til alle problemer, som er forårsaket av nåværende regjering.
 
Hmmmm. Høyre startet svarmaling og å ha andres politikk som tema allerede før siste stortingsvalg.
Og den fella har de satt seg fast i. De har helt glemt å presentere egen politikk, annet enn det vanlige mantraet om skattelettelsene for de som eier bedrifter.
Alt var bedre før, og dersom noe går bra nå er det den forrige regjeringens fortjeneste.
I motsetning til alle problemer, som er forårsaket av nåværende regjering.
Det har du nok rett i, men forskjellen er at AP åpenbart har brukt tid på å "lage en plan" hvor hovedmålet er å svartmale motstanders politikk i stedet for å snakke om sin egen politikk.
 
Det har du nok rett i, men forskjellen er at AP åpenbart har brukt tid på å "lage en plan" hvor hovedmålet er å svartmale motstanders politikk i stedet for å snakke om sin egen politikk.
Det er vel litt upresist. Regjeringen har vært mest opptatt av å snakke om egen politikk, og det er selvfølgelig det mest naturlige når man har makt og sitter i regjering.
Opposisjonens rolle er å kritisere og lage støy.
Klart retorikken skjerpes, siden vi allerede er inne i en sykt lang valgkamp.
 
De har jo halvveis rett på punkt 1 og fullstendig rett på punkt 2.

Men det ville nok vært en fordel å kunne fokusere på egne løsninger.
For å lykkes med punkt 2 må de nok se på egne løsninger. Hvis ikke ser nok Høyre velgere først på Venstre og tenker ikke på Arbeiderpartiet.
 
Det er vel litt upresist. Regjeringen har vært mest opptatt av å snakke om egen politikk, og det er selvfølgelig det mest naturlige når man har makt og sitter i regjering.
Opposisjonens rolle er å kritisere og lage støy.
Klart retorikken skjerpes, siden vi allerede er inne i en sykt lang valgkamp.
Nei, det er ikke upresist. AP har jo her lagt en konkret plan om å sverte Erna Solberg, og det er jo lavmål. Det virker jo som Støre er livredd Erna Solberg.

Én sak er å komme med sleivspark på direkten under debatter etc. men når man i partiet bruker tid på å lage konkrete strategier som går ut på å sverte motstanderen, så begynner vi å nærme oss tilstander man ser i f.eks. USA. Skuffende å se at Arbeiderpartiet har bestemt seg for å bevege seg ned i kloakken i den kommende valgkampen. Trodde de var mer seriøs. Og LO er selvsagt med på denne planen.

(Forutsetter selvsagt at det som er kommet fram i mediene faktisk stemmer).
 
Nei, det er ikke upresist. AP har jo her lagt en konkret plan om å sverte Erna Solberg, og det er jo lavmål. Det virker jo som Støre er livredd Erna Solberg.

Én sak er å komme med sleivspark på direkten under debatter etc. men når man i partiet bruker tid på å lage konkrete strategier som går ut på å sverte motstanderen, så begynner vi å nærme oss tilstander man ser i f.eks. USA. Skuffende å se at Arbeiderpartiet har bestemt seg for å bevege seg ned i kloakken i den kommende valgkampen. Trodde de var mer seriøs. Og LO er selvsagt med på denne planen.

(Forutsetter selvsagt at det som er kommet fram i mediene faktisk stemmer).
Høyre har anklaget AP for "skitten valgamp" før hvert valg siden 2006.
Det har tallknuserne statistikk på.
Jeg hever ikke et øyebryn over at Høyre nå er i gang med å spre den samme myten.
Det er jo mange som lar seg forføre.
Folk skal få klar beskjed : Høyre er offeret!
 
Nei, det er ikke upresist. AP har jo her lagt en konkret plan om å sverte Erna Solberg, og det er jo lavmål. Det virker jo som Støre er livredd Erna Solberg.

Én sak er å komme med sleivspark på direkten under debatter etc. men når man i partiet bruker tid på å lage konkrete strategier som går ut på å sverte motstanderen, så begynner vi å nærme oss tilstander man ser i f.eks. USA. Skuffende å se at Arbeiderpartiet har bestemt seg for å bevege seg ned i kloakken i den kommende valgkampen. Trodde de var mer seriøs. Og LO er selvsagt med på denne planen.

(Forutsetter selvsagt at det som er kommet fram i mediene faktisk stemmer).
Jeg skulle hatt med en ting til i det innlegget over. Men det kommer her.
Høyre har som kjent skattelettelser som hovedprosjekt, og det er nå begrenset til å fjerne skatt på såkalt "arbeidende kapital". Nå er det kun FrP som vil fjerne all formueskatt.
Tina Bru ble forleden dag i TV konfrontert med inndekningen, hvordan finansierer dere fjerningen av 21,5 milliarder kroner fra statsbuddsjettet årlig?
Tina Bru : "Vi skal bake kaken større!" Hva i himmelens navn betyr det?? Dette kommer de til å bli konfrontert med til svaret ligger på bordet.
 
Sist redigert:
Nei, det er ikke upresist. AP har jo her lagt en konkret plan om å sverte Erna Solberg, og det er jo lavmål. Det virker jo som Støre er livredd Erna Solberg.

Én sak er å komme med sleivspark på direkten under debatter etc. men når man i partiet bruker tid på å lage konkrete strategier som går ut på å sverte motstanderen, så begynner vi å nærme oss tilstander man ser i f.eks. USA. Skuffende å se at Arbeiderpartiet har bestemt seg for å bevege seg ned i kloakken i den kommende valgkampen. Trodde de var mer seriøs. Og LO er selvsagt med på denne planen.

(Forutsetter selvsagt at det som er kommet fram i mediene faktisk stemmer).
No har Høgre ført ein skittkasting kampanje mot Støre sidan han vart leiar i AP. Kvifor skal ikkje AP kunne ta igjen? Noko anna er at det er ikkje snakk om å sverte Erna, men fortelje folk sanninga om Erna og Høgre.
 
No har Høgre ført ein skittkasting kampanje mot Støre sidan han vart leiar i AP. Kvifor skal ikkje AP kunne ta igjen? Noko anna er at det er ikkje snakk om å sverte Erna, men fortelje folk sanninga om Erna og Høgre.
Han er fri til å gjøre hva han vil.
Mitt poeng er at dette nå åpenbart er APs vedtatte strategi. Det er noe spesielt at man vedtar formelt i partiet at de skal prioritere å sverte en motstander foran å snakke om egen politikk.
 
Han er fri til å gjøre hva han vil.
Mitt poeng er at dette nå åpenbart er APs vedtatte strategi. Det er noe spesielt at man vedtar formelt i partiet at de skal prioritere å sverte en motstander foran å snakke om egen politikk.
Litt lengre oppe i tråden tar du et forbehold om at det medier skriver stemmer. Det var visst Nettavisen som skrev det først. Fra "kilder" hadde de dette. Hvem er denne Maria Madeleine Knutsen som skrev innlegget, forresten? En journalist som hoppet av fra NRK og fikk jobb i Nettavisen. En journalist.
Nå er det tid for at du linker til at AP har et formelt vedtak på dette.
Altså fra de som visstnok formelt har vedtatt det.
 
Sist redigert:

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp