EM 24 UEFA EURO 2024 HOVEDTRÅD

Nyeste kunngjøringer

Fazam skrev:
Ikke med 24 lag, nei. Mulig England vil være det. Noe annet hvis EM utvides med 8 lag til 2028.
Klikk for å utvide...
Tror formatet med 24 nasjoner ligger fast sånn sett. UEFA sine statutter sier maksimalt 2 automatisk kvalifiserte vertsnasjoner. En teori er at alle 5 nasjonene går inn i kvalifiseringen og at de 2 nasjonene som ikke klarer å kvalifisere seg via kvaliken/playoffen får status som vertsnasjon. Skulle det være 3 nasjoner som ikke klarer å kvalifisere seg så vil de 2 plassene gå til de 2 nasjonene som har gjort det best i kvaliken. Men dette er bare en teori jeg har lest.
 
Korgutt skrev:
Tror formatet med 24 nasjoner ligger fast sånn sett. UEFA sine statutter sier maksimalt 2 automatisk kvalifiserte vertsnasjoner. En teori er at alle 5 nasjonene går inn i kvalifiseringen og at de 2 nasjonene som ikke klarer å kvalifisere seg via kvaliken/playoffen får status som vertsnasjon. Skulle det være 3 nasjoner som ikke klarer å kvalifisere seg så vil de 2 plassene gå til de 2 nasjonene som har gjort det best i kvaliken. Men dette er bare en teori jeg har lest.
Klikk for å utvide...

Alle lag bortsett fra England vil da sannsynligvis ligge tynt an. At bare 3 av 5 får hjemmekamper ser jeg ikke for meg.
 
Sniker inn et foreløpig allstar-lag her før 8.-delsfinalene tar til:

G. Donnarumma (ITA)
D. Carvajal (SPA) - M. Akanji (SVT) - N. Milenkovic (SRB) - M. Cucurella (SPA)
T. Kroos (TYS) - N. Kanté (FRA) - F. Ruiz (SPA)
J. Musiala (TYS) - G. Mikautadze (GEO) - N. Williams (SPA)
 
Sist redigert:
Screenshot_20240629_113039_Facebook.jpg
 
Flere har spekulert på hvor høy Alsaker er. Jeg ser at han I et tidligere innlegg på X sier at han er 177 cm, men at han ser så liten ut fordi Hangeland og Børrestad er så høye. Men han kan da umulig være 177? Det er jo bortimot gjennomsnittlig. Har han løyet på seg noen cm her?
 
Skraevadottir skrev:
Flere har spekulert på hvor høy Alsaker er. Jeg ser at han I et tidligere innlegg på X sier at han er 177 cm, men at han ser så liten ut fordi Hangeland og Børrestad er så høye. Men han kan da umulig være 177? Det er jo bortimot gjennomsnittlig. Har han løyet på seg noen cm her?
Klikk for å utvide...
Jeg har sett fyren boarde et fly rett ved siden av meg og kan trygt si at jeg ikke vet hvor høy han er.
 
Anbefaler alle å se «Historien om fotball-EM» i NRKTV: en times tilbakeblikk på alle mesterskapene opp gjennom historien.

Uansett, da jeg gjenopplevde mesterskapene mellom fra 2000 og til 2008, så fikk det meg til å stille meg spørsmålet: var det et generelt høyere nivå på fotballen og lagene på den tiden sammenlignet med nå? Herregud for noen stjernespekkede mannskap nasjoner som f. eks Spania, Italia, Frankrike og Nederland hadde på den tiden.
 
TheProperTreble skrev:
Anbefaler alle å se «Historien om fotball-EM» i NRKTV: en times tilbakeblikk på alle mesterskapene opp gjennom historien.

Uansett, da jeg gjenopplevde mesterskapene mellom fra 2000 og til 2008, så fikk det meg til å stille meg spørsmålet: var det et generelt høyere nivå på fotballen og lagene på den tiden sammenlignet med nå? Herregud for noen stjernespekkede mannskap nasjoner som f. eks Spania, Italia, Frankrike og Nederland hadde på den tiden.
Klikk for å utvide...
Flere stjerner på 00-10 tallet ja helt enormt generasjon det der
 
TheProperTreble skrev:
Uansett, da jeg gjenopplevde mesterskapene mellom fra 2000 og til 2008, så fikk det meg til å stille meg spørsmålet: var det et generelt høyere nivå på fotballen og lagene på den tiden sammenlignet med nå? Herregud for noen stjernespekkede mannskap nasjoner som f. eks Spania, Italia, Frankrike og Nederland hadde på den tiden.
Klikk for å utvide...
Nei. Det er mer et lagspill i dag enn tidligere.

Og 2000 til 2008? 2004 var jo en überkjip versjon, kanskje det verste mesterskapet i de 30 årene jeg har sett fotball.
 
Yev_Kassem skrev:
Nei. Det er mer et lagspill i dag enn tidligere.

Og 2000 til 2008? 2004 var jo en überkjip versjon, kanskje det verste mesterskapet i de 30 årene jeg har sett fotball.
Klikk for å utvide...
Mente det tiåret generelt. Flere av de beste nasjonene hadde stjernespekkede tropper (uten at det nødvendigvis er ensbetydende med suksess). Hvis man ser på troppene i årets EM, så er det egentlig ingen av troppene der jeg tenker «Wow, for et stjernegalleri» (kanskje med unntak av Englands offensive arsenal som Southgate uansett ødelegger).

2004 var nok ikke det beste EMet nei, mye på grunn av kampene til Hellas.
Tsjekkia derimotvar en fryd å se på og burde vunnet hele greia.
 
Dette fikk du ikke til.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp