- 8 Jul 2023
- 938
Den forpestes av moralister,og stemmefiskere som enten ikke vet bedre,eller later som de ikke vet bedre,og operer med alternative fakta.
Dag Wollebæk hadde et godt innlegg i Nettavisen for noen dager siden der han kler av noen av det Listhaug,og SP ungdommen kommer med
www.nettavisen.no
Wollebæk skriver bl.a
I VG-intervjuet hevder Mehl og Listhaug begge at cannabis «bare er en liten del» av det illegale markedet. Det er feil.
Og viser til kilder som bakker dette opp. Han skriver videre:
Listhaug hevder at et legalt marked aldri kan være konkurransedyktig med det illegale. Dette er også feil.
Og viser til Canada som har regulert for noen år siden,og der kjøper nå 89% cannabis gjennom legale kanaler.
Listhaug sa jo også til VG da hun ble konfrontert med cannabisbeslaget til Velle at hun "ikke hadde så greie på narkotika". Til å ikke vite noe om det,så mener hun hvertfall ganske mye. Hun kom med et tilsvar. Eller forsøk på tilsvar,der hun overhodet ikke svarer på noe av det som blir tatt opp i Wollebæk sitt innlegg,og bare fortsetter å rable om kokain,og "normalisert narkotika" pga debatt om avkriminalisering.
"Tilsvaret" hennes
www.nettavisen.no
Dette er problemet med debatten. Politikere som nekter å bruke fakta når de debatterer,men heller støtter seg på anekdoter som hun SPu jenta som møtte Wollebæk i Dagsnytt18,eller Listhaug som gjentar samme tøvet,sauser sammen avkriminalisering,og legalisering,forvrenger statistikker,og drar inn kokain i debatt om regulering av cannabis. Dette fordi kokain er mer "skremmende" enn cannabis,hun lyver om at politiet har mistet deler av verktøykassa,og nå ikke kan gjøre noe,gjentar løgnen om økt bruk,osv. Det med økt bruk har jo blitt tilbakvist med at ja,det er noe økning av kokainbruk. Som ellers i Europa. Men så er det også nedgang i bruk av andre rusmidler som mdma,osv,så bruken har ikke "økt betrakelig". Og siden det er økt bruk av kokain i hele Europa,så blir det jo bare merkelig å mene at debatten om avkriminalisering har "normalisert narkotika".
Når man mener at bare å snakke om noe er farlig. Da er man virkelig på ville veier.
Man forstår jo at hun har lite å komme med når hun ikke klarer å svare på stort sett noe av det Wollebæk tar i sin kronikk.
Dag Wollebæk hadde et godt innlegg i Nettavisen for noen dager siden der han kler av noen av det Listhaug,og SP ungdommen kommer med
La oss ha en ærlig debatt om cannabisregulering
Mehl, Listhaug og Vedum snakker usant i rusdebatten, skriver statsviter Dag Wollebæk.
www.nettavisen.no
Wollebæk skriver bl.a
I VG-intervjuet hevder Mehl og Listhaug begge at cannabis «bare er en liten del» av det illegale markedet. Det er feil.
Og viser til kilder som bakker dette opp. Han skriver videre:
Listhaug hevder at et legalt marked aldri kan være konkurransedyktig med det illegale. Dette er også feil.
Og viser til Canada som har regulert for noen år siden,og der kjøper nå 89% cannabis gjennom legale kanaler.
Listhaug sa jo også til VG da hun ble konfrontert med cannabisbeslaget til Velle at hun "ikke hadde så greie på narkotika". Til å ikke vite noe om det,så mener hun hvertfall ganske mye. Hun kom med et tilsvar. Eller forsøk på tilsvar,der hun overhodet ikke svarer på noe av det som blir tatt opp i Wollebæk sitt innlegg,og bare fortsetter å rable om kokain,og "normalisert narkotika" pga debatt om avkriminalisering.
"Tilsvaret" hennes
Avkriminalisering rammer særlig de unge
Politiet trenger nødvendige lovhjemler til å gjøre jobben sin. Det haster.
www.nettavisen.no
Dette er problemet med debatten. Politikere som nekter å bruke fakta når de debatterer,men heller støtter seg på anekdoter som hun SPu jenta som møtte Wollebæk i Dagsnytt18,eller Listhaug som gjentar samme tøvet,sauser sammen avkriminalisering,og legalisering,forvrenger statistikker,og drar inn kokain i debatt om regulering av cannabis. Dette fordi kokain er mer "skremmende" enn cannabis,hun lyver om at politiet har mistet deler av verktøykassa,og nå ikke kan gjøre noe,gjentar løgnen om økt bruk,osv. Det med økt bruk har jo blitt tilbakvist med at ja,det er noe økning av kokainbruk. Som ellers i Europa. Men så er det også nedgang i bruk av andre rusmidler som mdma,osv,så bruken har ikke "økt betrakelig". Og siden det er økt bruk av kokain i hele Europa,så blir det jo bare merkelig å mene at debatten om avkriminalisering har "normalisert narkotika".
Når man mener at bare å snakke om noe er farlig. Da er man virkelig på ville veier.
Man forstår jo at hun har lite å komme med når hun ikke klarer å svare på stort sett noe av det Wollebæk tar i sin kronikk.
