Viking FK Klubbtråd

Nyeste kunngjøringer

Hvis man ser på straffen til Viking fikk i dag, så mener jeg den er klar. Og dommer burde tatt den uten VAR. Slik jeg der det er det ikke slik at VAR gir oss en straffe.

Dommer burde tatt den. Tror også dette er litt av problemet med VAR, dommer vet han han lene seg på VAR. Og tar derfor ikke avgjørelser han burde ha sett og tatt
 
Jeg har et ambivalent forhold til VAR og skifter på å være for og imot. Jeg jubler selvsagt alltid når Viking scorer, men tenker at ungdommen på supporterfeltet må få gjøre som de vil. Ungdom er jo ofte mer radikale enn oss voksne.
 
TAdams6 skrev:
En liten diskusjon om jubling og VAR
Min oppfattelse er at det «kun» er supporterfeltene som er imot VAR.

Kun i hermetegn for det stemmer ikke. Men den menige mann i gata driter i om vi får straffe av VAR. Vi er der for Viking.

Supporergruppene er steile selv om det sikkert er noen som er for VAR der og. Jeg tror bildet et speilvendt hos resten. Noen er imot mens de fleste er likegyldige og aksepterer det. Bruker ikke energi på det.

Jeg synes det er utrolig å lese på sosiale medier etter kamper. Det er om å gjøre å vise mest avsky mot VAR og det gjelder å henge ut de supportergrupperingene som ikke roper høyt nok, hater VAR.

Jeg liker tanken bak VAR men ikke utførelsen. Samtidig er det mye regler som er feil som gjør at VAR kommer dårlig ut. Handsregel et eksempel. VAR følger reglene men reglene er idiotiske. Da er det reglene imot ikke VAR som er problemet.

Ting blir for svart/hvitt hos Felt O etter min smak
Klikk for å utvide...
Jeg er for VAR og synes egentlig det fungerer godt. Dagens kamp er et godt eksempel på god bruk av VAR.

Helt greit for meg at enkelte er mot VAR. Tviler ikke et sekund på at de faktisk tror de tilhører flertallet, så høyt som de skriker og bærer seg.

Hadde jeg vært mot VAR hadde jeg likevel jublet som en gal når Viking scorer eller får straffe. Det er ikke et valg jeg tar, men en impulsiv handling. At det finnes VAR tenker jeg overhodet ikke på etter et mål, med mindre jeg selv ser det er tvilsomt.

Den pissekonkurransen supportergruppene har på X er barnehagenivå.
 
Jeg forstår frustrasjonen og motstanden, men når det er innført må det vel brukes uten slingring? En liten offside er fremdeles en offside, og du er selv ansvarlig for å holde hendene borte fra ballen. På mange måter er det nærmere slik det er i ishockey, der du selv er ansvarlig for eget utstyr, og får to minutter i boksen for puck over vantet, for eksempel, selv om det ikke er tilsiktet.
Jeg syns VAR er veldig greit, selv om den spontane jubelen noen ganger blir spolert. Mange nok ganger har jeg irritert meg over grenseløst elendige dommeravgjørelser, i favør for eksempel RBK, til at jeg er tilhenger av videodømming.
 
TAdams6 skrev:
En liten diskusjon om jubling og VAR
Min oppfattelse er at det «kun» er supporterfeltene som er imot VAR.

Kun i hermetegn for det stemmer ikke. Men den menige mann i gata driter i om vi får straffe av VAR. Vi er der for Viking.

Supporergruppene er steile selv om det sikkert er noen som er for VAR der og. Jeg tror bildet et speilvendt hos resten. Noen er imot mens de fleste er likegyldige og aksepterer det. Bruker ikke energi på det.

Jeg synes det er utrolig å lese på sosiale medier etter kamper. Det er om å gjøre å vise mest avsky mot VAR og det gjelder å henge ut de supportergrupperingene som ikke roper høyt nok, hater VAR.

Jeg liker tanken bak VAR men ikke utførelsen. Samtidig er det mye regler som er feil som gjør at VAR kommer dårlig ut. Handsregel et eksempel. VAR følger reglene men reglene er idiotiske. Da er det reglene imot ikke VAR som er problemet.

Ting blir for svart/hvitt hos Felt O etter min smak

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
Klikk for å utvide...
100% enig med deg. VAR er bra, men regelverk og utførelse er i øyeblikket for dårlig.
 
Nordlys skrev:
For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
Klikk for å utvide...
Det er jo ganske kjedelig for Sondre Auklend, hvis den eneste fritidsunderholdningen de neste årene blir å stirre på en solnedgang – forutsatt at været tillater det. Sondre er tross alt 21, ikke 73.
 
Intertoto skrev:
Jeg syns VAR er veldig greit, selv om den spontane jubelen noen ganger blir spolert.
Klikk for å utvide...
Jeg er mer og mer imot VAR. Synes det har blitt litt for tilfeldig når de griper inn og ikke. Eksempelvis Samuel sin straffesituasjon mot TIL hvor han får gult kort. På møtet etter sesongen innrømmet VAR teamet at det var en situasjon hvor VAR burde grepet inn. Jeg er rimelig sikker på at den situasjonen gjorde at vi ikke spiller e-cup i år. Vi var såpass mye bedre enn TIL at ett tidlig mål ville betydd alt (tror jeg). Ville lagt dem bak oss og gitt en boost foran resten av kampene.

Men det største problemet for meg et at jeg ikke klarer å slippe jubelen løs ved noen av Vikings mål. Jeg forventer alltid at VAR vil gripe inn for ett eller annet. Mulig det vil gå seg til etterhvert, men per i dag ødelegger det mye av den spontane gleden for meg. Klarer ikke å være sikker på mål før motstander tar avspark
 
1.juli. Auklend og andre kan snakke med klubber.

Yazbek vil jeg tro nærmer seg et salg. Nevland sa vinduet åpner ikke før 18.juli. Det gjelder jo egentlig bare spillere inn. Vi kan selge før den tid. Syntes egentlig litt synd på Nevland igår under pause intervjuet. Han holdt maska fint etter mange «dumme» spørsmål som alle vet han ikke kan svare på.

La dere merke til HNT igår. Etter kampen. Ikke antydning til smil rundt munnen etter seieren.
 
Jeg har lenge vært usikker på VAR. Jeg mener det tar bort spontaniteten og deler av følelsesregisteret når man ser på fotball. Samtidig har jeg irritert meg såpass lenge over at det gjøres ÅPENBARE dommerfeil uten at vi kan gjøre noe med det. Det er vel det sterkeste argumentet for å beholde VAR - at vi har et verktøy som kan sikre at avgjørelser blir riktig. Går vi tilbake til en fotball uten VAR, får vi fortsatt feilavgjørelser, men uten verktøy.

Jeg mener ganske bestemt at VAR er kommet for å bli, men at vi må se på gjennomføringen og regelverket. Det er noenting som slår ut rart, men som det kanskje er gode begrunnelser for:

1) Gule kort som er åpenbare og leder til gult kort nr. 2 og utvisning.
2) Dommerne er i tvil, er usikre og lar en hendelse gå. Så er ikke avgjørelsen en "clear and obvious error" - altså kan den ikke omgjøres. Dette segmentet må de se på.
3) Handsreglene sett i ett VAR-perspektiv. Jeg så Tyskland-Danmark. Der er det en hands hvor innlegget slås inn i armen på en forsvarer. Ja, armen er i langt ute, men egentlig ganske naturlig om man har spilt fotball. Spiller man av videoen i slow-motion og så still-bilde FØR reell fart får man påvirket avgjørelsen fra start. Det er heller ikke helt heldig. Så trodde jeg det var sånn at "ball søker arm" sjelden ble straffe og ihvertfall mtp. fart og avstand. Da er vi fort tilbake der at man kan sparke ball mot armhøyde i alle situasjoner i straffefeltet for å jakte straffe og ikke sjanser..

Jeg mener også at "offside er offside" og ihvertfall med det teknologien de har i EM. Når det er streker involvert er jeg derimot mer usikker. Da synes jeg strekene skal være fetere og være mer i fordel angripende lag. Det er menneskelige faktorer involvert og jeg er ganske sikker på at en del av offsidemålene i EM hadde stått om strekene ble tegnet opp av mennesker og ikke automatisk teknologi. Rett og slett fordi de bommer på kroppsdel/utgangspunkt. I Norge har vi sjelden rett vinkel og det tegnes omtrent opp i paint.
 
Quora skrev:
Jeg har lenge vært usikker på VAR. Jeg mener det tar bort spontaniteten og deler av følelsesregisteret når man ser på fotball. Samtidig har jeg irritert meg såpass lenge over at det gjøres ÅPENBARE dommerfeil uten at vi kan gjøre noe med det. Det er vel det sterkeste argumentet for å beholde VAR - at vi har et verktøy som kan sikre at avgjørelser blir riktig. Går vi tilbake til en fotball uten VAR, får vi fortsatt feilavgjørelser, men uten verktøy.

Jeg mener ganske bestemt at VAR er kommet for å bli, men at vi må se på gjennomføringen og regelverket. Det er noenting som slår ut rart, men som det kanskje er gode begrunnelser for:

1) Gule kort som er åpenbare og leder til gult kort nr. 2 og utvisning.
2) Dommerne er i tvil, er usikre og lar en hendelse gå. Så er ikke avgjørelsen en "clear and obvious error" - altså kan den ikke omgjøres. Dette segmentet må de se på.
3) Handsreglene sett i ett VAR-perspektiv. Jeg så Tyskland-Danmark. Der er det en hands hvor innlegget slås inn i armen på en forsvarer. Ja, armen er i langt ute, men egentlig ganske naturlig om man har spilt fotball. Spiller man av videoen i slow-motion og så still-bilde FØR reell fart får man påvirket avgjørelsen fra start. Det er heller ikke helt heldig. Så trodde jeg det var sånn at "ball søker arm" sjelden ble straffe og ihvertfall mtp. fart og avstand. Da er vi fort tilbake der at man kan sparke ball mot armhøyde i alle situasjoner i straffefeltet for å jakte straffe og ikke sjanser..

Jeg mener også at "offside er offside" og ihvertfall med det teknologien de har i EM. Når det er streker involvert er jeg derimot mer usikker. Da synes jeg strekene skal være fetere og være mer i fordel angripende lag. Det er menneskelige faktorer involvert og jeg er ganske sikker på at en del av offsidemålene i EM hadde stått om strekene ble tegnet opp av mennesker og ikke automatisk teknologi. Rett og slett fordi de bommer på kroppsdel/utgangspunkt. I Norge har vi sjelden rett vinkel og det tegnes omtrent opp i paint.
Klikk for å utvide...
Veldig enig her.
Reglene må ses på. Hands regelen er laget av noen som ikke he spilt fotball virker det som.
Det må bære tykkere linjer på offside.

Jeg synes og VAR bør kunne brukes til å ta skuespill. Det har vært så mye skuespill i dette sluttspillet at jeg får vondt. Bellingham var mer nede og svømte på gresset igår for å konstruere skuespill enn han prøvde å spille fotball

Greier de å forme reglene bedre og gjøre ting enda bedre så er VAR et utmerket verktøy. Jeg er helt enig i at utførelsen har vært til stryk karakter i Eliteserien og også Premier League. Det kan ikke være slik. Da er det bedre uten VAR. Men istedet for å skrote VAR, forbedre reglene og bli enda bedre på å bruke verktøyet.

For uten VAR hadde kanskje RBK vunnet igår med nok en kamp de får dommerhjelp. Nå fikk de straffe som aldri skulle fått straffe og vi hadde aldri fått straffe uten VAR selv om dommer står og ser på.
 
Vikingtokt skrev:
Det gjelder USA som Yazbek er linket til. Norge åpner den 17.
Klikk for å utvide...
Ok. Det visste jeg ikke. Det er striksere regler på datoer der borte. For Viking kan jo kjøpe noen nå. De kan bare ikke bruke spilleren før 17.juli

Vil tro Yazbek ikke vil spille mye fram til det. Samtidig har Nevland god tid på å ha spiller klar til 17.juli.
 
Kampen i går var merkelig. Gunnarsson var tidvis helt ute på bærtur, men ble reddet flere ganger av ekstremt oppofrende utespillere. Mellom 20-60 min var vi tidvis elendige.

Ser flere sier at Salvesen må vrakes fra start. Jeg er egentlig enig, men basert på hva jeg har sett denne våren er ikke D'Agostino noen bedre avslutter, tvert imot. Han er en hot-head også i avslutningsøyeblikket. Tripic hadde satt den i går.. Misforstå meg rett - jeg digger Daggers, men noen spiss som scorer 12-15 mål pr. sesong blir han nok aldri. Faktisk tror jeg det er riktig å ha ham på høyreving. Evt. at Christiansen og Daggers bytter posisjon (spiss og høyreving) underveis i kampene. For Salvesen må ut av laget fra start, såpass er vel de fleste her enige om.

Dansken var meget lovende igår. Faktisk snudde mye når han kom inn. Jeg tror likevel en del av grunnen til at vi var gode fra 60 og ut er fordi RBK løp seg tomme. De hadde dårlige treninger, få på trening og hadde lite ballbesittelse. Kombinasjonen tror jeg var avgjørende for resultatet.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp