Høyre ønsker EUs energipakke vedtatt før valgkampen

Nyeste kunngjøringer

4 Jul 2023
4.722
Erna Solberg inviterer nå regjeringen til å få igjennom EUs omstridte energipakke før valget i 2025.


Hvorfor ikke la dette bli et tema i valgkampen og la folket si sitt?
 
Folket har allerede bestemt sammensetningen i Stortinget og sikret klart flertall for EØS-avtalen, slik det også er i befolkningen.
 
Folket har allerede bestemt sammensetningen i Stortinget og sikret klart flertall for EØS-avtalen, slik det også er i befolkningen.
Det er neppe mulig å stable en styringsdyktig regjering på bena som kan innføre dette.

Dagens regjering vil sprekke, Høyre er avhengig av Frp dersom de kan skal styre.

Hadde det ikke vært interessant dersom dette faktisk ble et tema under valgkampen i 2025?
 
Erna Solberg inviterer nå regjeringen til å få igjennom EUs omstridte energipakke før valget i 2025.


Hvorfor ikke la dette bli et tema i valgkampen og la folket si sitt?
Driver Høyre med selvskading for tiden?
Erna i fri dressur har ikke bakkekontakt og kommer med et innspill som er en gavepakke til Støre.
Absolutt INGEN i Norge ønsker mer avgivelse av suverenitet, unntatt Erna-siden i Høyre. (og muligens Venstre som er fór alt som skader Norge).
 
Fei problemene under teppet og la andre ta seg av skuringa når dritten har satt seg fast i linoleumsgulvet under teppen når teppet må hives
 
Driver Høyre med selvskading for tiden?
Erna i fri dressur har ikke bakkekontakt og kommer med et innspill som er en gavepakke til Støre.
Absolutt INGEN i Norge ønsker mer avgivelse av suverenitet, unntatt Erna-siden i Høyre. (og muligens Venstre som er fór alt som skader Norge).
Erna ønsker dette vedtatt før hun selv eventuelt skal danne regjering. Og hun vet at det er sterke krefter i Ap som er meget ivrig for å få dette igjennom.
 
Det er neppe mulig å stable en styringsdyktig regjering på bena som kan innføre dette.

Dagens regjering vil sprekke, Høyre er avhengig av Frp dersom de kan skal styre.

Hadde det ikke vært interessant dersom dette faktisk ble et tema under valgkampen i 2025?
AP kan styre i mindretall, mindretallsregjeringer har vært normalen i norsk politikk. En regjering skal styre ut ifra stortingets sammensetning, og der er det flertall for direktivet.
 
AP kan styre i mindretall, mindretallsregjeringer har vært normalen i norsk politikk. En regjering skal styre ut ifra stortingets sammensetning, og der er det flertall for direktivet.
Ja de kan forsøke det, dersom de er fullstendig avkoblet fra enhver realpolitisk vurdering.

En slik regjering vil bli herjet med av Stortinget, og overhodet ikke være styringsdyktig.
 
Ja de kan forsøke det, dersom de er fullstendig avkoblet fra enhver realpolitisk vurdering.

En slik regjering vil bli herjet med av Stortinget, og overhodet ikke være styringsdyktig.
De har flertall i Stortinget sammen med sine samarbeidspartnere. Senterpartiet er først og fremst et maktparti mer enn noe annet og vil nok samarbeide med AP selv om de ikke får sabotert folkeviljen i denne saken.
 
4. energipakke er egentlig ikke verdt å sette seg på bakbeina for.

Det er jo snarere et symbol som hakkes løs på fordi vi har lagt minst en utenlandskabel for mye, og vi eksponerer oss for voldsomt mot et dysfunksjonelt Tysk energimarked.
 
De har flertall i Stortinget sammen med sine samarbeidspartnere. Senterpartiet er først og fremst et maktparti mer enn noe annet og vil nok samarbeide med AP selv om de ikke får sabotert folkeviljen i denne saken.
Sp er klinkende klare på at det ikke er aktuelt å innføre dette. Det samme er SV, R og Frp.

En mindretallsregjering av Ap som presser igjennom dette vil ikke ha noen venner igjen på Stortinget, og vil ikke være styringsdyktig.
 
4. energipakke er egentlig ikke verdt å sette seg på bakbeina for.

Det er jo snarere et symbol som hakkes løs på fordi vi har lagt minst en utenlandskabel for mye, og vi eksponerer oss for voldsomt mot et dysfunksjonelt Tysk energimarked.
Det innebærer en ytterligere overføring av makt i kraftpolitikken til EU.

Og i og med at kablene ligger der, så innebærer det problemer.
 
Det innebærer en ytterligere overføring av makt i kraftpolitikken til EU.

Og i og med at kablene ligger der, så innebærer det problemer.
Primært så er energipakkene en samordning av regelverk som i stor grad er fornuftig hvis en godtar premisset om at strøm er noe som utveksles over landegrenser.

Vi kunne ha nedlagt veto mot alt sammen og vi ville likevel ha sittet og slitt med strømkablene fordi de aldri ville blitt uten medfølgende bilaterale avtaler som er ganske så likelydende med hva energipakkene sier.
 
Primært så er energipakkene en samordning av regelverk som i stor grad er fornuftig hvis en godtar premisset om at strøm er noe som utveksles over landegrenser.

Vi kunne ha nedlagt veto mot alt sammen og vi ville likevel ha sittet og slitt med strømkablene fordi de aldri ville blitt uten medfølgende bilaterale avtaler som er ganske så likelydende med hva energipakkene sier.
Vel, du har dette med at minst 70 % av kapasiteten på strømkablene må stilles til disposisjon for eksport. Dette er nytt.

I tillegg har vi dette med at det skal bli vanskeligere for kommuner og si nei til diverse "grønne" prosjekter og at behandlingstiden skal kuttes kraftig ned.
 
Vel, du har dette med at minst 70 % av kapasiteten på strømkablene må stilles til disposisjon for eksport. Dette er nytt.

I tillegg har vi dette med at det skal bli vanskeligere for kommuner og si nei til diverse "grønne" prosjekter og at behandlingstiden skal kuttes kraftig ned.
70% erstatter "mest mulig", som blir umulig å diskutere forskjellen på her inne.

Det med at det skal bli vanskeligere å si nei til er et annet direktiv og dermed irrellevant.

Det er så enkelt som at hvis kabelen til Tyskland (og muligens også den til Britene) ikke hadde blitt lagt så ville vi ikke hatt en diskusjon om ACER og 4. energipakke utover at de som mener alt EU kommer med er noe dritt ville ha sittet og murret. Det er kabelen som er og blir problemet og det ville den ha vært selv om vi satt utenfor EØS og handlet etter WTO-regler.
 
70% erstatter "mest mulig", som blir umulig å diskutere forskjellen på her inne.

Det med at det skal bli vanskeligere å si nei til er et annet direktiv og dermed irrellevant.

Det er så enkelt som at hvis kabelen til Tyskland (og muligens også den til Britene) ikke hadde blitt lagt så ville vi ikke hatt en diskusjon om ACER og 4. energipakke utover at de som mener alt EU kommer med er noe dritt ville ha sittet og murret. Det er kabelen som er og blir problemet og det ville den ha vært selv om vi satt utenfor EØS og handlet etter WTO-regler.
Nå er det ikke "et og annet direktiv" det ikke blir mulig å si nei til. Dette handler om utbygging av vindkraft mot kommunenes vilje. Som altså blir svært vanskelig å forhindre dersom dette direktivet innføres.
 
Sp er klinkende klare på at det ikke er aktuelt å innføre dette. Det samme er SV, R og Frp.

En mindretallsregjering av Ap som presser igjennom dette vil ikke ha noen venner igjen på Stortinget, og vil ikke være styringsdyktig.
AP kan om nødvendig kjøre slalom i Stortinget og få flertall sammen med de ansvarlige sentrumspartiene og høyresiden for å holde landet gående frem til neste stortingsvalg om nasjonalistpartiene oppfører seg som furtne barn om de ikke får stanset folkeviljen i denne saken og overkjørt stortingsflertallet for å stanse direktivet.
 
Erna Solberg inviterer nå regjeringen til å få igjennom EUs omstridte energipakke før valget i 2025.


Hvorfor ikke la dette bli et tema i valgkampen og la folket si sitt?
Med tanke på stortingssammensetningen og evt regjeringskonstellasjoner fra og med 2025 så er nå egentlig dette et nokså ansvarlig forslag.

Hvorfor i all verden skal man gi velgerne en illusjon om at energipolitikken vil være ulik i de forskjellige blokkene? Og det er nå uansett på Stortinget det viktigste arbeidet foregår.
 
AP kan om nødvendig kjøre slalom i Stortinget og få flertall sammen med de ansvarlige sentrumspartiene og høyresiden for å holde landet gående frem til neste stortingsvalg om nasjonalistpartiene oppfører seg som furtne barn om de ikke får stanset folkeviljen i denne saken og overkjørt stortingsflertallet for å stanse direktivet.
Jeg har ikke spesielt høye tanker om Støre, men dette vil ikke engang han tenke tanken på.

Han vil risikere borgerkrig internt og gå mot et katastrofevalg.
 

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Tilbake
Topp