Odds BK - Klubbtråd

Nå så jeg ikke dagens kamp, men det høres veldig ut som om dette var en sak for Børvenshow. Vi trenger ham tilbake desperat.

Uavgjort mot et fyllesykt kristiansundlag ( det må de vel ha vært?) som slår bort ballen for hver tredje pasning? det er krise når vi skal telle opp til slutt. Odd skapte masse, men det skulle da også bare mangle.
Jeg synes Bork og Syver så vasse ut da de kom inn og jeg har tro på at flere av unggutta kommer til å redde sesongen for Odd.

Det på tross av at vi har en trener som fortsatt vil ned for å slå innlegg enda Kristiansund har lagt om spillestilen for å forhindre nettopp det og lyktes. De hadde et dårligere lag, men en bedre trener.
Man skal se på prestasjoner og ikke på navnet. Odd har et lite keeperproblem.
Andre Hansen har masse erfaring og gjør stort sett gode vurderinger. Han redder laget i en del situasjoner, men har også sluppet inn mål som vi ikke er vant til å slippe inn i Odd.Det er mulig vi er bortskjemt med godt keeperspill , men er reaksjonsevnen god nok? Er han motivert til å holde seg på tå hev uten reell konkurranse i nedrykkskamp for Odd med noen hundre tilskuere på tribunen? Blir det satt tøffe nok krav til ham? Hvordan er balansen mellom en merittert keeper og en hovrdtrener uten noe å vise til?
Hadde vi hatt lokalaviser som ikke bare skrev om selvfølgeligheter, så hadde de analysert baklengsmåla og vurdert antall keepertabber.

Iver skrev:

Uavgjort mot et fyllesykt kristiansundlag ( det må de vel ha vært?) som slår bort ballen for hver tredje pasning? det er krise når vi skal telle opp til slutt. Odd skapte masse, men det skulle da også bare mangle.
Jeg synes Bork og Syver så vasse ut da de kom inn og jeg har tro på at flere av unggutta kommer til å redde sesongen for Odd.

Det på tross av at vi har en trener som fortsatt vil ned for å slå innlegg enda Kristiansund har lagt om spillestilen for å forhindre nettopp det og lyktes. De hadde et dårligere lag, men en bedre trener.
Man skal se på prestasjoner og ikke på navnet. Odd har et lite keeperproblem.
Andre Hansen har masse erfaring og gjør stort sett gode vurderinger. Han redder laget i en del situasjoner, men har også sluppet inn mål som vi ikke er vant til å slippe inn i Odd.Det er mulig vi er bortskjemt med godt keeperspill , men er reaksjonsevnen god nok? Er han motivert til å holde seg på tå hev uten reell konkurranse i nedrykkskamp for Odd med noen hundre tilskuere på tribunen? Blir det satt tøffe nok krav til ham? Hvordan er balansen mellom en merittert keeper og en hovrdtrener uten noe å vise til?
Hadde vi hatt lokalaviser som ikke bare skrev om selvfølgeligheter, så hadde de analysert baklengsmåla og vurdert antall keepertabber.

Klikk for å utvide...

Enig i det du skriver om Hansen. Jeg trodde vi fikk en topp 5 eliteseriekeeper med han. For varierende det han har vist til nå. Litt bittert å tenke på at Rune Jarstein hadde stått om ikke Hertha Berlin hadde oppført seg som drittsekker.

Når det gjelder kampen i går er det jo klar spillemessig fremgang. Dette er første kampen jeg har kjent igjen det Dokken sier de prøver på. Så kan man innvende at KBK var dårlige, noe jeg er enig i. Men for det første ville det vært rart om det var mot Glimt eller Brann Odd for alvor fikk dreisen på eget spill. KBK har heller ikke vært en kasteball så langt i år.
For det andre er det jo spill og motspill, mange av feilene til KBK (ikke alle!) er det jo Odd som presser frem med tendenser til gegenpress.
Spillemessig er det starten på andreomgang som er skuffende for meg, men det kom seg heldigvis utover omgangen, og at de på død og liv skal ned og slå innlegg kjenner jeg meg rett og slett ikke igjen i? Særlig Hussain hadde jo mange forsøk på å tre gjennom sentralt.

Det som ER bekymringsfult er at de står med en seier på hjemmebane. Det er for dårlig uansett hvordan man vrir og vender på det. Måten sjanser brennes over en lav sko er det også noe taperaktig over. Trøsten får være noen av ranene tidligere i år, som viser at de har scoringer i seg.

Dokken uttalte i pausen at Odd skulle fortsette å komme rundt på kanten for å slå innlegg , det etter at Kristiansund hadde lagt om til 5 bak og klart å stenge de romma Odd hadde utnytta. Det er nok en av grunnene til at du ikke var fornøyd med spillet starten av andreomgang. Heldigvis har Odd noen smartere fotballhoder på banen enn på sidelinja ( som Hussain).

Kristiansund hadde masse angrep som ble ødelagt av nesten upressa pasningsfeil. De hadde masse fart og lite teknikk. Kan faktisk ikke huske sist jeg så slike feil på dette nivået.

Iver skrev:

Dokken uttalte i pausen at Odd skulle fortsette å komme rundt på kanten for å slå innlegg , det etter at Kristiansund hadde lagt om til 5 bak og klart å stenge de romma Odd hadde utnytta. Det er nok en av grunnene til at du ikke var fornøyd med spillet starten av andreomgang. Heldigvis har Odd noen smartere fotballhoder på banen enn på sidelinja ( som Hussain).

Klikk for å utvide...

Tja. Selv om de varierte greide de jo faktisk også å komme rundt på kantene og slå innlegg og de skapte flere sjanser på det (f.eks scoringen).

Dessverre ofte for svake innlegg, særlig fra Skjeldal. Jeg tror det hadde holdt å sette inn Syver Aas istedenfor et dobbeltbytte på venstresida. For Syver Aas var som du skrev god. Kanskje han bør starte fremfor Svendsen i neste kamp. Rått å se drivet til Svendsen og måten han stuper ut i press når han er påskrudd, men det er synd han også har evnen til å forsvinne helt.

FremtidigeAG skrev:

Er vel en grei oppsummering også etter 90 minutter det her. Spillemessig er jo denne kampen et fremskritt, men dette sløseriet er direkte vondt å se på.

Klikk for å utvide...

Så ikke kampen, fulgte litt med på Vg-live. Spillemessig helt OK, men måltørken er som sola på Kreta, tydeligvis.
RBK er neste på bortebane. Hjemmelaget er favoritter. Lurer på om jeg skal sette en 100- drings på Odd? Er vel en 6 poengers kamp, det samme med neste hjemmekamp mot Kamma.
Positivt er det at laget ikke har tapt de siste 4 kampene. Selv om poengfangsten ikke er å skryte av (6p), og baklengsmålene er få.