OL 24 Svømme OL 2024

JAAAAAAAAAAAAAA Italiensk gull og godgutten Nicolo Martinenghi tar eit OL GULL som må kallast eit lite sjokk. Drømte om medalje, men hadde aldri tatt gull. Ekstra deilig med Peaty og Fink på delt sølv. Kineseren floppa helt er heller ikkje feil.
Jeg må spørre igjen: Hva er din tilknytning til Italia? Har ikke noe imot at du er så stor fan av italenske idrettsutøvere, men det må da være en eller annen tilknytning? Mener at du svarte vagt da jeg spurte i vinter ifm. Vittozzis fremganger i skiskyting.
 
Flott . Har svært liten tro på at han og de kinesiske svømmerne kun har spist ris før OL . Kipt at Peaty ikke fikk sitt tredje strake .
Har vel blitt noen hunder og katter og, med litt spesielt "krydder" tilsatt?
 
Jeg må spørre igjen: Hva er din tilknytning til Italia? Har ikke noe imot at du er så stor fan av italenske idrettsutøvere, men det må da være en eller annen tilknytning? Mener at du svarte vagt da jeg spurte i vinter ifm. Vittozzis fremganger i skiskyting.
Min tilknytting til Italia er ganske liten. Som barn hugser eg at eg likte Italia tidleg som sportsnasjon innanfor tildømes langrenn, fotball og Sommer OL i 2004/ Vinter OL 2006. Etter dette har dette blitt ein greie som voksen at eg heier på Italia i lag med Norge i mesterskap. Kanskje har eg noko italiensk langt bak i tid? Eksempel hugser eg som liten gutt Belmondo og Piller Cottrer sine kamper mot oss nordmenn og ikkje minst russere. Som 18 åring hugser eg korleis Errani insprierte meg som ein liten og kjapp italiensk tennisspeler med dårleg serv som allereie då viste imponerende resultater. Noko år seinare var ho topp 10 i tennis.

Så er det nok enkelte utøvere eg heier meir på ein andre eksempel Vittozzi i skiskytting, Martinenghi og Mirassi i svømming. Pellegrini når ho aktiv i svømming og Errani i tennis. I fotball EM så brydde eg meg enkeleg ikkje noko om Italia og håpte meir på England.

Av norske idrettsutøvere så heier eg meir på Warholm i friidrett og Ruud i tennis. Eg håper også veldig på medalje i morgen på Duestad. I tillegg til Mol/Sørum i sandvolleyball.

Eg beklager om eg ikkje kan gje deg nokon betre forklaring ein dette. For meg er sport like mykje følelser som fornuft. Enkelte heier på idrettsutøvere etter kor vakre eller kjekke dei er. Slik at sport og kven folk heier på er ikkje alltid like mykje bygget på fornuft.
 
Sjokkerende å sjå tidene på 100 meter bryst. Vinnertiden er 7 tidelen dårlegare ein bronsen for 3 år sidan og nesten 1,7 sekund svakere ein gullet. Helt tydeleg at det var fleire som leverte klart svakere ein før. OL gullet ville holdt til bronse i VM 24 og kun 6 plass i VM 23. I mange av dei andre øvelsene har det vært mange som har kjempet om OL rekorder i dag.
 
Min tilknytting til Italia er ganske liten. Som barn hugser eg at eg likte Italia tidleg som sportsnasjon innanfor tildømes langrenn, fotball og Sommer OL i 2004/ Vinter OL 2006. Etter dette har dette blitt ein greie som voksen at eg heier på Italia i lag med Norge i mesterskap. Kanskje har eg noko italiensk langt bak i tid? Eksempel hugser eg som liten gutt Belmondo og Piller Cottrer sine kamper mot oss nordmenn og ikkje minst russere. Som 18 åring hugser eg korleis Errani insprierte meg som ein liten og kjapp italiensk tennisspeler med dårleg serv som allereie då viste imponerende resultater. Noko år seinare var ho topp 10 i tennis.

Så er det nok enkelte utøvere eg heier meir på ein andre eksempel Vittozzi i skiskytting, Martinenghi og Mirassi i svømming. Pellegrini når ho aktiv i svømming og Errani i tennis. I fotball EM så brydde eg meg enkeleg ikkje noko om Italia og håpte meir på England.

Av norske idrettsutøvere så heier eg meir på Warholm i friidrett og Ruud i tennis. Eg håper også veldig på medalje i morgen på Duestad. I tillegg til Mol/Sørum i sandvolleyball.

Eg beklager om eg ikkje kan gje deg nokon betre forklaring ein dette. For meg er sport like mykje følelser som fornuft. Enkelte heier på idrettsutøvere etter kor vakre eller kjekke dei er. Slik at sport og kven folk heier på er ikkje alltid like mykje bygget på fornuft.
Tusen takk for at du tok deg tid, veldig gøy å lese teksten!
 
Sjokkerende å sjå tidene på 100 meter bryst. Vinnertiden er 7 tidelen dårlegare ein bronsen for 3 år sidan og nesten 1,7 sekund svakere ein gullet. Helt tydeleg at det var fleire som leverte klart svakere ein før. OL gullet ville holdt til bronse i VM 24 og kun 6 plass i VM 23. I mange av dei andre øvelsene har det vært mange som har kjempet om OL rekorder i dag.
Vinnertiden i dag er også 32 hundredeler svakere enn Dale Oens vinnertid i VM 2011. Og 12 hundredeler svakere enn Kitajimas vinnertid fra OL i 2008, men 18 hundredeler raskere enn Dale Oens sølvtid.
 
Vinnertiden i dag er også 32 hundredeler svakere enn Dale Oens vinnertid i VM 2011. Og 12 hundredeler svakere enn Kitajimas vinnertid fra OL i 2008, men 18 hundredeler raskere enn Dale Oens sølvtid.
Jepp og det tyder på at enten var det mange som vart tatt av nerver. Eller mange som ikkje fekk til eit optimalt løp. Muligens gjekk for hardt ut eller fekk ikkje opp topphastigheten. Sjølv gullvinneren har svømt klart raskere før. Slik at tidsmessig var dette eit skuffande finale og eg trur Nicolo gull var av det heldige slaget. Marchard og dei to amerikanske kvinnene på butterfly viste at det var fullt mulig å svømme fort i bassenget.
 
Hva kan vi håpe på våre gutter i dag på 800 fri?
For Jøntvedt er det vel PB som er målet. Så er det vel dessverre ikke helt realistisk med finale for Henrik Christiansen heller. Pause blir det uansett på Henrik etter OL, kanskje karriereslutt. I så fall en karriere uten OL medalje. Ikke for å være kjip, men i svømming er det OL som teller, deretter kommer ingen ting, så langbane VM, deretter ingen ting x 5. Selvfølgelig kan man ha en god karriere uten OL-medalje, men skrur man tiden noen år tilbake, så er det i den konteksten (som svært lovende og i nærheten av de beste i ung alder) litt skuffende at det ikke ble OL-medalje. Lar meg gjerne bli overrasket av Henrik nå i dag, men spesielt trolig er det ikke.
 
Jepp og det tyder på at enten var det mange som vart tatt av nerver. Eller mange som ikkje fekk til eit optimalt løp. Muligens gjekk for hardt ut eller fekk ikkje opp topphastigheten. Sjølv gullvinneren har svømt klart raskere før. Slik at tidsmessig var dette eit skuffande finale og eg trur Nicolo gull var av det heldige slaget. Marchard og dei to amerikanske kvinnene på butterfly viste at det var fullt mulig å svømme fort i bassenget.
I svømming har jo også kvaliteten på bassenget helt enormt mye å si for vinnertidene. Det er jo mye av grunnen til at verdensrekorder konsekvent faller under OL når de svømmer i splitter nye svømmehaller bygget spesifikt for lekene. Noen som har informasjon på hvor raskt bassenget er i Paris kontra Tokyo og de siste års VM? Gitt at det kun er et midlertidig basseng bygget i en innendørs konsertarena vil jeg tro at det ikke like høyteknologisk og moderne.
 
I svømming har jo også kvaliteten på bassenget helt enormt mye å si for vinnertidene. Det er jo mye av grunnen til at verdensrekorder konsekvent faller under OL når de svømmer i splitter nye svømmehaller bygget spesifikt for lekene. Noen som har informasjon på hvor raskt bassenget er i Paris kontra Tokyo og de siste års VM? Gitt at det kun er et midlertidig basseng bygget i en innendørs konsertarena vil jeg tro at det ikke like høyteknologisk og moderne.

De snakket om det i går, og at bassenget ikke var dypt nok til de helt store tidene.
 
De snakket om det i går, og at bassenget ikke var dypt nok til de helt store tidene.
Ja, det overrasker ikke. Svømming er dessverre en sånn idrett hvor det er helt umulig å sammenligne prestasjoner basert på bestetider fra mesterskap til mesterskap siden det er så ekstreme forskjeller både når det kommer til basseng og utstyr. Så jo når de superdraktene kom før Beijing-OL at samtlige verdensrekorder for både menn og kvinner med unntak av 1500m fri (for begge kjønn) ble slått, gjerne opptil flere ganger, før draktene ble forbudt to år senere, og det er først nå nylig at de kumulative forbedringene i bassenger, utstyr og svømmeteknikk tatt igjen det enorme fordelene man fikk utelukkende på grunn av de draktene. Mange av rekordene fra den gang står riktignok fortsatt, og de aller fleste av dem som har blitt slått holdt i godt over ti år.

Det investeres millioner i vitenskap og forskning for å finne marginale reduksjoner i luftmotstand i tempo- og baneritt på sykkel. Tenk hvor ekstremt mye mer motstand det er i vann og at vannmotstand i likhet med luftmotstand øker eksponensielt når farten går opp (som mest sannsynlig er grunnen til at draktene hadde større effekt på de korteste distansene enn på 1500m), så blir det veldig åpenbart at svømmesporten ikke bare handler om aggressiv padling og sparking, men å skjære gjennom vannet så effektivt som mulig med god svømmeteknikk. De aller fleste er nok enige om at teknikk og kroppsform (lange armer, korte bein og store hender og føtter á la Phelps) er mye viktigere enn ren fysisk kapasitet i svømming. God teknikk sparer også masse krefter over tid i forhold til barbarisk plasking.
 
Sist redigert:

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Tilbake
Topp