Denne delen må jeg ærlig innrømme at jeg ikke skjønner, og synes den gir absolutt ingen mening. Det å ha ett idealistisk syn på samfunn i form av demokrati og rettstat er ikke uforenlig med å skape ett system som vil straffe folk som går utenfor disse normene. Om noe så er det akkurta det demokrati og rettstat er.Vi hadde ikke hatt rettsstat eller menneskerettigheter hvis vi ikke var realistiske nok til å innse at folk vil bryte loven.
Vi kunne sagt til alle at de ikke skal gjøre det og håpe at det holder, men en realist vil forstå at ord ikke holder og at vi må ha straff på plass for å håndtere brudd når det skjer og for å virke preventivt.