- 8 Jul 2023
- 11.041
Litt forsiktig nå lund, mod har gitt beskjed om at de reagerer på folk som går på person.Ville tatt det som et godt tegn jeg.
Følg med på videoen nedenfor for å se hvordan du installerer nettstedet vårt som en nettapp på startskjermen.
Notat: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Litt forsiktig nå lund, mod har gitt beskjed om at de reagerer på folk som går på person.Ville tatt det som et godt tegn jeg.
Jeg mener jo selvsagt at jeg har rett, som mennekser pleier å mene.Ville tatt det som et godt tegn jeg.
Å påpeke at vi som regel er uenige er vel ikke akkurat å gå på person. Menmen.Litt forsiktig nå lund, mod har gitt beskjed om at de reagerer på folk som går på person.
Jeg tenker vel at denne politimannen er ødeleggende for respekten for politiet. Så kan jeg fortså de som synes det er helt greit at denne Simensen fikk grisebank, det er jo en del av meg som også tenker det. Men det burde ikke skjedd på denne måten.Det kan du si. Det blir fine tilstander dersom kjeltringpakket tror de kan gjøre politiet arbeidsløse med litt bryting.
Om respekten for politiet er liten nå så blir den ingenting etter en ev dom.
Og politiet; jo det blir dialog da og fritidsklubber og om ikke det hjelper så får de vel bare herje da, disse kriminelle elementene.
Ja, kan være så rykende uenige som det er mulig med enkelte brukere om politikk f.eks., men ha interessante diskusjoner med de samme personene om f.eks. fotball. Aldri noe hard feelings for min del uansett om man er uenige, så lenge man debatterer på en redelig måte.Jeg mener jo selvsagt at jeg har rett, som mennekser pleier å mene.
Det som er et godt tegn, er når man kan være helt uenige i saker som dette, og kanskje til og med ha litt kranglete utvekslinger, men fortsatt diskutere andre ting vi begge interesserer oss for, som fotball og trening, med en hyggelig tone. Da blir det i det minste litt konstruktivt også.
Jeg har gitt beskjed så får du ta det som du vil.Å påpeke at vi som regel er uenige er vel ikke akkurat å gå på person. Menmen.
Det kommer jo an på. Jeg kjenner ikke historikken mellom dere, men om det er en relativt uskyldig spøk, så tenker jeg det er helt ok.Det er en uting å omtale tredjeperson selv om jeg har gjort det selv (jobber med saken).
Enig her, politiet skal jo ikke akkurat være lynsjemobben som banker folk, tipper både politimannen og Simensen er like glade i et lite basketak.Jeg tenker vel at denne politimannen er ødeleggende for respekten for politiet. Så kan jeg fortså de som synes det er helt greit at denne Simensen fikk grisebank, det er jo en del av meg som også tenker det. Men det burde ikke skjedd på denne måten.
De to fortjener nok hverandre, ja.Enig her, politiet skal jo ikke akkurat være lynsjemobben som banker folk, tipper både politimannen og Simensen er like glade i et lite basketak.
"Han her er siktet for bedrageri, så da er det ok at han blir banket opp uprovosert." Er det Elden konkluderer med.Vil stoppe ny rettssak mot voldstiltalt politimann: Peker på nye opplysninger
Politimannen som ble frifunnet for vold på Kongsberg må gjennom en ny rettssak. Men forsvarerne vil stoppe ankesaken. De peker på nye opplysninger og en bedragerisiktelse mot den fornærmede.www.nrk.no
Helt merkelig av Elden. De tingene har jo absolutt ingenting med denne saken å gjøre. Er det sånn vi skal holde på, så kan vi jo like gjerne bure inn Elden med en gang, siden han har forsvart mange drittsekker, og dermed må fortjene fengsel og grisebank."Han her er siktet for bedrageri, så da er det ok at han blir banket opp uprovosert." Er det Elden konkluderer med.
Det er en helt bisarr logikk Elden & Co opererer med her. Nesten så man lurer på om det er 1. April."Han her er siktet for bedrageri, så da er det ok at han blir banket opp uprovosert." Er det Elden konkluderer med.
Synd at ikke poltiet banket noe vett inn skallen på denne narsissistiske psykopaten.Snart skal anken opp for retten, og Simensen har mistet bistandsadvokaten. I mellomtiden har godeste Simensen blitt siktet for å ha printet et av de første funksjonelle 3D-printede våpnene konfiskert i Norge. Litt av en sjarmør.
En entreprenør.Snart skal anken opp for retten, og Simensen har mistet bistandsadvokaten. I mellomtiden har godeste Simensen blitt siktet for å ha printet et av de første funksjonelle 3D-printede våpnene konfiskert i Norge. Litt av en sjarmør.
Begynner å komme i resten av mediene nå.Edit: Drammens Tidende som melder dette.
Virker veldig rart at man mister retten på advokat før anken skal behandles? Mulig dette er vanlig, altså. Men det høres jo helt merkelig ut.Snart skal anken opp for retten, og Simensen har mistet bistandsadvokaten. I mellomtiden har godeste Simensen blitt siktet for å ha printet et av de første funksjonelle 3D-printede våpnene konfiskert i Norge. Litt av en sjarmør.
Hevdet seg utsatt for politivold – nå er han siktet for produksjon av 3D-printet våpen
Kevin Simensen (27) hevdet at han ble utsatt for politivold under en razzia i oktober 2022. Nå er 27-åringen siktet for å ha laget et av de første funksjonelle 3D-printede våpnene konfiskert i Norge.www.nettavisen.no
Ble banket av politiet - mister rett på bistandsadvokat
Når ankesaken mot den voldstiltalte politimannen begynner i april, har de fornærmede mistet retten til bistandsadvokat.www.tv2.no
Vi bruker essensielle informasjonskapsler for å få dette nettstedet til å fungere, og valgfrie informasjonskapsler for å forbedre opplevelsen din.