Politivoldssaken på Kongsberg

Våtfjert skrev:
Alt kan alt rangeres. Det er derfor offeret ble fremstilt så rent og uskyldig.

Med opplysningene som til stadig dukker opp i denne saken, forsvinner folkets sans om brudd på lov og rett - og da også interesse.

Konklusjon: Det er værre at politiet banker en uskyldig enn at politiet banker batong og kniv ut av en uskyldig.
Klikk for å utvide...
Det er klart at ting som dukker opp i etterkant vil forme opinionens syn på saken. Jeg er ikke dummere enn at jeg forstår såpass, men domstolene og politiet (v/politiforum) bør man kunne forvente mere. Politiet (gjerne v/politiforum) er veldig påpasselige med å forklare at hendelser må vurderes ut fra kunnskapen som forelå der og då for eksempel når de har skutt noen, da er det helt irrelevant om det i ettertid kommer frem at den rammede sivilisten var ubevæpnet - for det visste ikke politiet.

Den tilnærmingen ser vi lite til i denne saken, for nå passer det politiet best å bruke i etterkant tilkommet informasjon til å styrke sin sak.
 
Solvgutt1 skrev:
Det vi ikke vet er jo hva Siemensen har sagt og hvordan han har oppført seg når han ikke har vært i kamerabildet. Der har guttegjengen og politi/vekter helt forskjellige forklaringer.

Om Siemensen har kommet med drapstrusler og oppført seg aggressivt, så bør det kanskje ikke være nok til å frikjenne politimannen helt, men det er formildende. Det gjør at det ikke er noe fullstendig uprovosert angrep for politimannen, slik det ble framstilt som innledningsvis.

Og Simensens troverdighet har blitt rasert. Man kan si at dette skyldes en kampanje fra politiet, men han har bidratt til det selv også.
Klikk for å utvide...
Nå er de vel strengt tatt ikke så forskjellige, eller?
Alle i Politiet som har forklart seg, sier mer eller mindre at det var null dialog med guttegjengen før basketaket. Om man tar forklaringene til grunn, og videoen, så virker det som at vi snakker 15-20 sekunder fra Politiet går ut av bilen til slosskampen er i gang. Korriger meg gjerne om jeg tar feil, men det er slik jeg har forstått det.

Det som kommer i et annet lys, er jo hvor reell denne drapstrusselen mot vekteren var. I etterkant, så er det lett å forstå hvorfor vekteren tok denne "gesten" såpass alvorlig, om vekteren vet hvem vedkommende er fra før av.

Bildet som males av Siemensen er selvfølgelig taktisk av Politiet, og det er ufint. Men det endrer heller ikke at det for det meste ser ut til å være sant.

Når dommen kom, så trodde jeg en anke ville slå positivt ut. Nå tviler jeg sterkt på det.
 
dani07 skrev:
Når dommen kom, så trodde jeg en anke ville slå positivt ut. Nå tviler jeg sterkt på det.
Klikk for å utvide...
Det som er rart med dommen, er jo at den baserer seg på politifolkene sin troverdighet. Og det er bevist at de lyger.

Hvis ikke denne saken kommer opp igjen, så har politiet fått bekreftet at de kan gjøre mer eller mindre som de vil. Noen vil kanskje si at denne fyren fortjener det, men det er en skummel utvikling.
 
dani07 skrev:
Nå er de vel strengt tatt ikke så forskjellige, eller?
Alle i Politiet som har forklart seg, sier mer eller mindre at det var null dialog med guttegjengen før basketaket. Om man tar forklaringene til grunn, og videoen, så virker det som at vi snakker 15-20 sekunder fra Politiet går ut av bilen til slosskampen er i gang. Korriger meg gjerne om jeg tar feil, men det er slik jeg har forstått det.

Det som kommer i et annet lys, er jo hvor reell denne drapstrusselen mot vekteren var. I etterkant, så er det lett å forstå hvorfor vekteren tok denne "gesten" såpass alvorlig, om vekteren vet hvem vedkommende er fra før av.

Bildet som males av Siemensen er selvfølgelig taktisk av Politiet, og det er ufint. Men det endrer heller ikke at det for det meste ser ut til å være sant.

Når dommen kom, så trodde jeg en anke ville slå positivt ut. Nå tviler jeg sterkt på det.
Klikk for å utvide...
Politiet har forklart at Simensen og gjengen hans kom med gjentatte, grove trusler mot både dem og vekteren. Forklaringen fra Siemensen og gjengen var at de bare skulle dit for å ta taxi. Det er ganske vesentlige forskjeller.
 
Solvgutt1 skrev:
Politiet har forklart at Simensen og gjengen hans kom med gjentatte, grove trusler mot både dem og vekteren. Forklaringen fra Siemensen og gjengen var at de bare skulle dit for å ta taxi. Det er ganske vesentlige forskjeller.
Klikk for å utvide...
Bare for at vi alle kan være enige om at denne Simensen er en idiot som vi alle håper holder seg langt unna byen, så trenger man ikke å forsøke å lyve om noe som er veldokumentert.

Simensen kommer ikke med trusler mot Politiet før etter slosskampen er i gang.
 
Solvgutt1 skrev:
Politiet har forklart at Simensen og gjengen hans kom med gjentatte, grove trusler mot både dem og vekteren. Forklaringen fra Siemensen og gjengen var at de bare skulle dit for å ta taxi. Det er ganske vesentlige forskjeller.
Klikk for å utvide...
Likevel ønsker ikke politiet å forklare hvorfor de slettet bevisene...
 
Mer trøbbel for denne Simensen.

Skytingen mot en villa på Nordstrand hvor det blant annet var en svensk gjengprofil involvert kuliminerte med at denne svensken ble arrestert på adressen til Simensen! Tilfeldig? I think not.

Det viser seg også at Simensen er siktet for millionbedrageri mot Nordea og for flere tilfeller av ulovlig våpenbesittelse.

Hvorvidt dette vil spille inn i ankesaken mot politimannen gjenstår å se, men politimannens forsvarer John Christian Elden har bedt påtalemyndighetene om å ta en ny vurdering på om de vil opprettholde anken av saken. Politimannen ble jo som kjent frikjent i tingretten.

www.nettavisen.no

«Fuck the police»-holdninger må ikke få spre seg

I Norge vil vi ikke ha utsatte områder som i Sverige, hvor politiet må stille mannsterke for å gå inn. Da er én ting avgjørende.
www.nettavisen.no www.nettavisen.no
 
oddvar_kjempebra skrev:
Mer trøbbel for denne Simensen.

Skytingen mot en villa på Nordstrand hvor det blant annet var en svensk gjengprofil involvert kuliminerte med at denne svensken ble arrestert på adressen til Simensen! Tilfeldig? I think not.

Det viser seg også at Simensen er siktet for millionbedrageri mot Nordea og for flere tilfeller av ulovlig våpenbesittelse.

Hvorvidt dette vil spille inn i ankesaken mot politimannen gjenstår å se, men politimannens forsvarer John Christian Elden har bedt påtalemyndighetene om å ta en ny vurdering på om de vil opprettholde anken av saken. Politimannen ble jo som kjent frikjent i tingretten.

www.nettavisen.no

«Fuck the police»-holdninger må ikke få spre seg

I Norge vil vi ikke ha utsatte områder som i Sverige, hvor politiet må stille mannsterke for å gå inn. Da er én ting avgjørende.
www.nettavisen.no www.nettavisen.no
Klikk for å utvide...
Teknisk sett burde vel dette ha null å si for ankesaken.
 
oddvar_kjempebra skrev:
Mer trøbbel for denne Simensen.

Skytingen mot en villa på Nordstrand hvor det blant annet var en svensk gjengprofil involvert kuliminerte med at denne svensken ble arrestert på adressen til Simensen! Tilfeldig? I think not.

Det viser seg også at Simensen er siktet for millionbedrageri mot Nordea og for flere tilfeller av ulovlig våpenbesittelse.

Hvorvidt dette vil spille inn i ankesaken mot politimannen gjenstår å se, men politimannens forsvarer John Christian Elden har bedt påtalemyndighetene om å ta en ny vurdering på om de vil opprettholde anken av saken. Politimannen ble jo som kjent frikjent i tingretten.

www.nettavisen.no

«Fuck the police»-holdninger må ikke få spre seg

I Norge vil vi ikke ha utsatte områder som i Sverige, hvor politiet må stille mannsterke for å gå inn. Da er én ting avgjørende.
www.nettavisen.no www.nettavisen.no
Klikk for å utvide...
Tåpelig innlegg av Bøhler. En slags glorifisering av politiet jeg ikke har sett maken til.

Så det er greit å utøve unødvendig vold fordi personen er mistenkt for noe kriminelt i annen sammenheng? Selvsagt ikke, men skal man tro Bøhler så var det ok.

Politimannen fra Kongsberg håper jeg dømmes i ankesaken pga de solide videobevisene som beviser at dette var unødvendig og grov vold.
 
Cannabis Connoisseur skrev:
Lagmannsretten vil bli med på festen

direkte.vg.no

Lagmannsretten vil behandle anken i politivoldsaken i Kongsberg – VG Nå: Nyhetsdøgnet

En voldstiltalt politimann i Kongsberg ble i juli frikjent for vold og for å ha brutt tjenesteplikten, men nå vil lagmannsretten behandle anken i saken. Det melder Elden Advokatfirma i en pressemelding.
direkte.vg.no direkte.vg.no
Klikk for å utvide...
Veldig bra de vil behandle anken og vi håper det sitter mer fornuftige folk der som kommer til et mer riktig resultat enn tingretten
 
Når ikke Tingretten lot seg lure av media er det enda mindre grunn til at Lagmannsretten gjør det.
 
Cannabis Connoisseur skrev:
Lagmannsretten vil bli med på festen

direkte.vg.no

Lagmannsretten vil behandle anken i politivoldsaken i Kongsberg – VG Nå: Nyhetsdøgnet

En voldstiltalt politimann i Kongsberg ble i juli frikjent for vold og for å ha brutt tjenesteplikten, men nå vil lagmannsretten behandle anken i saken. Det melder Elden Advokatfirma i en pressemelding.
direkte.vg.no direkte.vg.no
Klikk for å utvide...
Skulle bare mangle. Håper denne saken ikke blir avgjort på samme måte, basert på troverdigheten til løgnere.
 
oddvar_kjempebra skrev:
Mer trøbbel for denne Simensen.

Skytingen mot en villa på Nordstrand hvor det blant annet var en svensk gjengprofil involvert kuliminerte med at denne svensken ble arrestert på adressen til Simensen! Tilfeldig? I think not.
Klikk for å utvide...
Helt utrolig! Jeg hadde besøk av den samme svensken forrige uke, flaks vi ikke snublet over en politipatrulje kan du si.
 
kytec skrev:
Så lenge politimannen blir frifunnet og gjerne får en medalje i samme slengen så er mye bra gjort.
Klikk for å utvide...
Haha, ikke overraskende at vi er rablende uenige i en sånn sak.

Men jeg er enig i at han som ble banket opp er fullstendig ubrukelig, sånn at det er sagt.
 
Tjaaah skrev:
Haha, ikke overraskende at vi er rablende uenige i en sånn sak.

Men jeg er enig i at han som ble banket opp er fullstendig ubrukelig, sånn at det er sagt.
Klikk for å utvide...
Det kan du si. Det blir fine tilstander dersom kjeltringpakket tror de kan gjøre politiet arbeidsløse med litt bryting.
Om respekten for politiet er liten nå så blir den ingenting etter en ev dom.
Og politiet; jo det blir dialog da og fritidsklubber og om ikke det hjelper så får de vel bare herje da, disse kriminelle elementene.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp