Kjære Gjest, vi har nå startet en ny Spleis-innsamling for å støtte driften av Diskutopia. Du kan lese mer om denne innsamlingen her.
Egentlig har den ikke noe noe for seg.
-Saken er at man i alle tider har gitt menn en plikt til å dø og forsvare sitt land. Og det var tatt som en selvfølge. Menn skulle gjøre militærtjeneste og skulle godta å bli utkalt og selv dø. For å forsvare sitt land og sitt folk og den neste generasjon. En forventet plikt.
I dag er det verneplikt for både menn og kvinner.
www.regjeringen.no
Man kunne jo spurt de samme som syter om dette, om de ville ligget med noen de ikke ønsket å ligge med, og hvordan de hadde reagert dersom de fikk beskjed om at "jo, det må du fordi hun må bli gravid".
Som er 100 % politikk og ideologi og dreier seg ingenting om behov, kvalitet og fornuft. Å sende unge damer i krigen går imot hele poenget med en krig og forsvar. Skal man ofre sine fertile kvinner i en krig så har man ingenting igjen å beskytte. Og denne verneplikten ble innført på et tidspunkt der svært svært få blir innkalt til militærtjeneste og boritmot ingen må gjennføre om de ikke vil. Knapt noen kvinne har vært i militæret i Norge mot sin vilje.
Dette hadde ikke vært en diskusjon om folk faktisk tok seg noen minutter og tenkte over hva de skal bruke sine 90 år med liv på. Skal man som kvinne bestemme i sin seksuelle prime som 28åring at man skal forbli barnløs så er det et langt liv der man blir bare eldre og mindre attraktiv og mer ensom.
Hovedproblemet i Japan er at man har skapt et samfunn hvor "jobben er alt" og da har man ikke tid til familie. Det er det man nå sliter med ettervirkningen av der.
De er langt flere barnløse menn enn kvinner.
Hele greia er et "problem" som er blåst ut av proporsjoner.
Og alt er som vanlig kvinner sin feil.
Voldsomt så hissig man var her. Jeg antar at Mads Larsen har tall som kan dokumentere at flere og flere, også kvinner, forblir enslige og barnløse som følge av utviklingen på dating-fronten. Han er unyansert, han bør jobbe med presentasjonen, men tror ikke det er tatt helt og holdent fra løse luften.
Greit poeng, det må være ganske stusselig å ende opp alene uten etterfølgere når man blir sittende alene og glo i pensjonistalder. Men det gjelder selvfølgelig både han, hen, hun, homser, transer, dem som identifiserer seg som hunder og hele sulamitten. Må være kjipt å ende opp ensom, alene og glemt, bare for at man ikke ville eller fikk pule frem unger i sin prime.
Det er et utviklingstrekk, det trenger vel ikke bety at det er noens feil?
Det er i hvertfall ikke kvinners feil at noen menn er incels.
Dette utspillet handlet ikke om incels.
Korrekt. Men det er en viss forskjell i hva man kan gjøre med det. De aller fleste kvinner KAN få barn om de vil. Det er mer komplisert for menn. Å være ufrivillig barnløs der man ikke får muligheten er mer vanlig for menn enn kvinner.
Det er sant.
www.oslojordmor.no
Først av alt så har jeg barn og familie. Og det er mitt livs beste valg. OG 90 % av hvor bra det er hadde jeg ingen snøring om før. Festvialer, spontane reiser, etc når man vil blir liksom bare en grå sky man følte før var viktig.
