- 8 Jul 2023
- 2.897
Kanskje man bør revurdere en bedrift som går med flere hundre millioner i minus per år. Bare en tanke.Jeg skrev at de gikk med 100 mill i overskudd, noe som betyr at de går med 100 mill i overskudd. Det hadde de ikke gjort hvis de hadde hatt mer igjen av fremførbart underskudd å bruke av.
Uansett så betyr ikke fremførbart underskudd at man får tilbake pengene man gikk i minus, det vet du forhåpentligvis. Hvis eierne har tapt 1 milliard på 10 år, så vil det ta 10 år med 100 mill i overskudd bare å tjene inn igjen tapet. Da er ikke engang inflasjonstapet, og tap som følge av manglende avkastning medregnet. Så la oss si at Kolonial fra og med i år gir eierne en gevinst på 200 millioner i året i de ti neste årene, vil det fortsatt ikke ha vært spesielt lønnsomt isolert sett.