Så du tror "de rike" flytter til Sveits bare fordi de synes det er et fantastisk land ? Jeg har prøvd å forklare deg at formue ikke nødvendigvis er penger man har på en konto og kan bruke som man vil, men det trenger tydeligvis ikke i gjennom.
Hovedsaklig fordi mye vil ha mer. Det her er ikke noe nytt. De privilegerte har gjennom alle tider følt at de fortjener mer enn alle andre. Men de siste tiårene så ser det mer ut som det har blitt en besettelse. Det virker mer som at det har blitt en slags samlemani blant de ultrarike, der de samler på verdier og plasser på "verdens rikeste" lister. På 50 og 60 tallet var skattesatsen på de rikeste i USA skyhøy, mens det har aldri, i moderne historie, vært lavere beskatning av de rikeste enn det er i dag.
Å ta Norge ut av NATO er noe aldri Rødt ville gjort. Store avgjørelser som det ville blitt folkeavstemning. Så under Rødt ville man fått mer demokrati.
Aldri?
roedt.no
Det som overrasker og skuffer meg mest, er at det er så mange vanlige folk som "forstår" at de rikeste sutrer og flytter ut.
Jeg er fullstendig klar over Rødts standpunkt ang NATO.Aldri?
Hvorfor ut av NATO?
Rødt vil melde Norge ut av NATO, fordi NATO gjør Norge mer utsatt for angrep og verden mer utrygg. Rødt ønsker heller at Norge søker mot et forsvarssamarbeid med våre nordiske naboland. Rødt vil også hindre norsk deltagelse i og økonomisk støtte til angrepskriger.
Tror det bunner i det at mange av disse hele tiden tror at de bare er "en god idè unna" å være en del av disse ultrarike selv.
Hvor mye makt skal egentlig til for å bestemme hva som avgjøres gjennom en folkeavstemning? Det er jo ikke hverdagskost, så jeg er genuint nysgjerrig på hva som skal til for å utstede det. Snakker vi ren Rødt-regjering?
En utmeldelse vil kreve en folkelig, demokratisk forankring.Aldri?
Hvorfor ut av NATO?
Rødt vil melde Norge ut av NATO, fordi NATO gjør Norge mer utsatt for angrep og verden mer utrygg. Rødt ønsker heller at Norge søker mot et forsvarssamarbeid med våre nordiske naboland. Rødt vil også hindre norsk deltagelse i og økonomisk støtte til angrepskriger.
roedt.no
Hvor står det at utmelding av NATO vil kreve en folkeavstemning? Jeg er ikke bekymret for det mtp Rødts oppslutning, men likevel.En utmeldelse vil kreve en folkelig, demokratisk forankring.
Fra Rødt.no
Rødt
Rødt er for et sterkt og uavhengig forsvar, og sier nei til amerikanske baser i Norge. Vi vil styrke det mobile land- og sjøbaserte vernet av luft og kyst for å bedre suverenitetshevdelse i norske nærområder.
Folkelig, demokratisk forankring... hva legger du i den uttalelsen? At de skal gå på tvers av det folket vil?
Er det grunnlovsfestet eller noe de selv sier?En utmeldelse vil kreve en folkelig, demokratisk forankring.
Fra Rødt.no
Rødt
Rødt er for et sterkt og uavhengig forsvar, og sier nei til amerikanske baser i Norge. Vi vil styrke det mobile land- og sjøbaserte vernet av luft og kyst for å bedre suverenitetshevdelse i norske nærområder.
Jeg hørte Moxnes i nyhetene i morges. Rødt er nå ute for min del. Da eksisterer ingen alternativ, hverken pest eller kolera er akseptabelt.En utmeldelse vil kreve en folkelig, demokratisk forankring.
Fra Rødt.no
Rødt
Rødt er for et sterkt og uavhengig forsvar, og sier nei til amerikanske baser i Norge. Vi vil styrke det mobile land- og sjøbaserte vernet av luft og kyst for å bedre suverenitetshevdelse i norske nærområder.
Det står forklart i programmet deres.
Igjen det du sier er bare en floskel uten innhold. Det står ingenting om at en utmeldelse skal kreve en folkelig forankring ved folkeavstemning. Det er dine ord.
Det kan sies om alle partier og bevegelser som tilhører ytterpunktene.
Paradokset er at Norges forsvar er svekket pga NATO.
