Mulig streik i Oslo kommune og staten

Rainmaker skrev:
Jeg ser du ikke svarer.... Hvorfor skal de gå med på det? De har jo 100% nå.

Og hvorfor skal LOs ønsker ha noe og si for avtalen Akademikerne og UNIO forholder om?
Klikk for å utvide...
Fordi tariffavtaler går ut etter to år og deretter reforhandles. Kortene deles ut på nytt annethvert år. Det som skjedde i 2016 var jo det som egentlig var det sære her.
 
William_S skrev:
Fordi tariffavtaler går ut etter to år og deretter reforhandles. Kortene deles ut på nytt annethvert år. Det som skjedde i 2016 var jo det som egentlig var det sære her.
Klikk for å utvide...
Dette er fortsatt ikke er svar på hvorfor man skal aksptere en dårligere avtale.

Det er heller ikke noe svar på hvorfor LO har noe med Akademikernes avtale å gjøre i det hele tatt.

LO gikk jo faktisk til brudd fordi de ikke fikk diktere andres avtale...

PS. Jeg ser også at du ikke svarer på hvorfor det er lettere å vite lønnen når den oppgis i trinn fremfor faktisk kronebeløp...
 
Sist redigert:
Rainmaker skrev:
Dette er fortsatt ikke er svar på hvorfor man skal aksptere en dårligere avtale.

Det er heller ikke noe svar på hvorfor LO har noe med Akademikernes avtale å gjøre i det hele tatt.

LO gikk jo faktisk til brudd fordi de ikke fikk diktere andres avtale...

PS. Jeg ser også at du ikke svarer på hvorfor det er lettere å vite lønnen når den oppgis i trinn fremfor faktisk kronebeløp...
Klikk for å utvide...
I kommunesektoren har man ikke separate avtaler (som er det som er mest nærliggende å sammenligne med). Jeg har svart på det meste her men du velger å ignorere det. Det er ikke mitt problem. Uansett så har Lo et langt bredere perspektiv på dette her enn de fleste. De organiserer alt fra renholdere til flygeledere.
 
William_S skrev:
I kommunesektoren har man ikke separate avtaler (som er det som er mest nærliggende å sammenligne med). Jeg har svart på det meste her men du velger å ignorere det. Det er ikke mitt problem. Uansett så har Lo et langt bredere perspektiv på dette her enn de fleste. De organiserer alt fra renholdere til flygeledere.
Klikk for å utvide...
Hvordan kommunesektoren innretter seg er ikke relevant. Så lang har du ikke kommet med noe som begrunner det du sier.

Derfor blir du etterspurt svar.
 
Tullekoppen skrev:
Ja sorry, jeg tenkte på å gå til streik.
Klikk for å utvide...
Unio og Akademikerne og Høyre kan da ikke skylde på LO for at Unio og Akademikerne har valgt å gå til streik. Noen bør ta seg sammen, og holde tunga rett i munnen.
De streiker, og det er helt normalt. En vanlig hendelse i lønnsforhandlinger. Enten vinner de noe på det, eller så vinner de ikke frem. Det er bare en helt vanlig, normal hendelse.
 
fargerik skrev:
Unio og Akademikerne og Høyre kan da ikke skylde på LO for at Unio og Akademikerne har valgt å gå til streik. Noen bør ta seg sammen, og holde tunga rett i munnen.
De streiker, og det er helt normalt. En vanlig hendelse i lønnsforhandlinger. Enten vinner de noe på det, eller så vinner de ikke frem. Det er bare en helt vanlig, normal hendelse.
Klikk for å utvide...
Egentlig helt vanvittig i grunn å skylde på Lo. Forbundene må stå for egne valg. Men de skal passe seg for å ikke ta ut for mange i politiet og lignende, da blir veien til lønnsnemnd kort. Den konklusjonen ender ofte opp med det arbeidsgiver har kommer opp med av tilbud .
 
William_S skrev:
Egentlig helt vanvittig i grunn å skylde på Lo. Forbundene må stå for egne valg. Men de skal passe seg for å ikke ta ut for mange i politiet og lignende, da blir veien til lønnsnemnd kort. Den konklusjonen ender ofte opp med det arbeidsgiver har kommer opp med av tilbud .
Klikk for å utvide...
Tilhører politiets fellesforbund unio?
Blir det færre UP og synlig politi i gatene i helgene?
 
fargerik skrev:
Tilhører politiets fellesforbund unio?
Blir det færre UP og synlig politi i gatene i helgene?
Klikk for å utvide...
Ja Politiets fellesforbund er Unio. De har jo dog startet med å ta ut passkontor og andre støttefunksjoner naturlig nok. Men de har også tatt ut noen politijurister tror jeg og det gjør jo at etterforskning tar lenger tid. Begynner det å bli for mange saker som tar for mye tid å etterforske så har nok regjeringen lettere å ty til lønnsnemnd selv om det ikke direkte er fare for liv og helse.
 
William_S skrev:
Ja Politiets fellesforbund er Unio. De har jo dog startet med å ta ut passkontor og andre støttefunksjoner naturlig nok. Men de har også tatt ut noen politijurister tror jeg og det gjør jo at etterforskning tar lenger tid. Begynner det å bli for mange saker som tar for mye tid å etterforske så har nok regjeringen lettere å ty til lønnsnemnd selv om det ikke direkte er fare for liv og helse.
Klikk for å utvide...
OK. Akkurat det poenget med liv og helse er jo et viktig poeng her, da.
 
William_S skrev:
Egentlig helt vanvittig i grunn å skylde på Lo. Forbundene må stå for egne valg. Men de skal passe seg for å ikke ta ut for mange i politiet og lignende, da blir veien til lønnsnemnd kort. Den konklusjonen ender ofte opp med det arbeidsgiver har kommer opp med av tilbud .
Klikk for å utvide...
Du tror det er tilfeldig at ministeren og LO ikke kan skilles ved å se på hva de sier?

LO har i denne saken alliert seg med arbeidsgiver for å bedrive fagforeningsknusing...
 
Rainmaker skrev:
Du tror det er tilfeldig at ministeren og LO ikke kan skilles ved å se på hva de sier?

LO har i denne saken alliert seg med arbeidsgiver for å bedrive fagforeningsknusing...
Klikk for å utvide...
Egentlig rart å skylde kun på Lo når også YS godkjente avtalen. Men det virker som Akademikerne og Unio har en eller annen agenda mot Lo.
 
William_S skrev:
Egentlig rart å skylde kun på Lo når også YS godkjente avtalen. Men det virker som Akademikerne og Unio har en eller annen agenda mot Lo.
Klikk for å utvide...
Det er vel heller motsatt. LO har en soleklar agenda ang sentral lønnsdannelse. Og vil tvinge Akademikerne inn i samme båsen.
 
LO har tette bånd til AP, og har en veldig tydelig og nært dogmatisk tankegang om lønnspolitikk og -dannelse. De har vært misfornøyd siden Solberg-regjeringen la frem avtalen som Akademikerne takket ja til i sin tid, og som resulterte at LO og resten måtte over på en annen avtale.

Der er selvfølgelig oppe til diskusjon, og ingen som vil innrømme det åpent, men det fremstår for meg som ganske åpenbart at noen har snakket sammen, og at regjeringen løper LOs ærend her.
 
William_S skrev:
Egentlig rart å skylde kun på Lo når også YS godkjente avtalen. Men det virker som Akademikerne og Unio har en eller annen agenda mot Lo.
Klikk for å utvide...
Det er jo LO som har en agenda mot Akademikerne. De er jo imot at Akademikerne har sin avtale. Akademikerne blander seg ikke i avtalen LO fremforhandler. (Og YS har alltid diktet etter LO)

Å tro at Statens posisjon ikke kommer fra LO herm er naivt å tro.
 
palimpsest skrev:
LO har tette bånd til AP, og har en veldig tydelig og nært dogmatisk tankegang om lønnspolitikk og -dannelse. De har vært misfornøyd siden Solberg-regjeringen la frem avtalen som Akademikerne takket ja til i sin tid, og som resulterte at LO og resten måtte over på en annen avtale.

Der er selvfølgelig oppe til diskusjon, og ingen som vil innrømme det åpent, men det fremstår for meg som ganske åpenbart at noen har snakket sammen, og at regjeringen løper LOs ærend her.
Klikk for å utvide...
Ingen vil nekte LO sentral lønnsdannelse. Men LO vil nekte andre lokal lønnsdannelse.
 
Rainmaker skrev:
Det er jo LO som har en agenda mot Akademikerne. De er jo imot at Akademikerne har sin avtale. Akademikerne blander seg ikke i avtalen LO fremforhandler. (Og YS har alltid diktet etter LO)

Å tro at Statens posisjon ikke kommer fra LO herm er naivt å tro.
Klikk for å utvide...
Hva med å forestille seg hypotetisk at de som tjener mindre for samme jobb og har like mye utdannelse som deg bare får like høy lønn som deg?
Kunne du blitt med på det?
Grei løsning, spør du meg.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp