- 9 Jul 2023
- 2.481
Den er god benibVar litt klønete å kalle det masing, det er jeg enig i så beklager den.
Men Nusa og Bobb ser jeg ikke for meg som gode vingbacker. Er noe helt annet å være 4-3-3-kant enn vingback i 3-5-2. Er helt andre egenskaper som kreves. Som vingback kreves det enorm kondis og arbeidskapasitet, du skal løpe opp og ned siden din 90 minutter, du skal være god defensivt samt ha en god innleggsfot. Avslutteregenskaper og hodestyrke er også et stort pluss da vingbacker ofte kan komme umarkert inn i boksen på et innlegg fra motsatt kant.
Dribleferdigheter, skuddfot, akselerasjon, smidighet og evnen til å kombinere med medspillere, er ikke like viktig - og det er jo kanskje der Nusa og Bobb har sine store fortrinn.
Jeg er også mer tvilsom til Nusa. Men Bobb har tatt store steg defensivt og vil bekle en slik rolle fint tror jeg. Hvis ikke har vi spillere som Haugen, Bjørkan, Wolfe og Pedersen. Ryerson er jo klink 100% i en sånn rolle.
Jeg tror også 5 stk i midtbaneleddet vil styrke Norge defensivt, og gjøre oss mer solide.
4-3-3 fungerer ikke defensivt for oss dessverre. Vi har ikke gode nok defensive spillere per dags dato. Derfor tror jeg man må styrke laget ved å ha flere spillere på riktig side av ballen, og derfor ønsker jeg en formasjonsendring. Ødegaard vil nok spille som Arsenal i 4-3-3. Men han må også stikke fingeren i jorda som kaptein, og si at resultatene på landslaget suger. Vi må prøve noe nytt, for å styrke oss defensivt. Da mener jeg 3-5-2 er spennende, når vi har de spissene vi har.
Men 4-3-3 er selvfølgelig vakkert når det fungerer. Men akkurat nå handler det om å oppnå resultater. Da må man bli mer kyniske, mener jeg.
Problemet med Solbakken er nettopp det siste. Han dagdrømmer om at vi skal spille den vakreste fotballen, mens vi i realiteten stuper nedover på FIFA-rankingen.
Sist redigert: