- 9 Jul 2023
- 4.856
Er veldig mye merkelige ting med denne saken. Mange teorier. Utrolig mye og sette seg inn i. Jeg har interesert meg for saken i mange år. Tror jeg har lest det meste av bøker.Okay Skywalker - you ´get me´ on that one - almost all the way... Så det tok flere år innen ´Katja´og ´Pirjo´ melder seg. Jeg visste ikke dette. Sorry about that one. Videre, øyenvitne Inge E i bil. Misforståelse - min feil. "Når politiet pratet med gymmen, var det ingen som visste hvem de pratet om". Merkelige greier - men tiden hadde altså passert. At øyenvitnene - og vi er enige om hvem det skulle være - ikke er troverdige - vel, det er så ymse, tror jeg. Men veldig kjedelig at de ikke meldte seg umiddelbart. Jeg synes uansett at denne saken er så merkelig; hele tiden er liksom noe som ´ikke stemmer´. Men jeg skal skynde meg å si at jeg skal lese meg bedre opp på ting.
"Det er utrolig mange liknende tips", som du sier. Okay. Er det virkelig dét - og til og med på finsk, som kanskje 1% av Stockholms befolkning forstår. Og til og med over walkie-talkies, og ikke en gang i politiuniform. It sucks me. Beats me. Almost.
De 2 unge damer - vi er nok uansett litt uenige vedr. kredibilitet men jeg er enig med deg i dine øvrige innvendinger. De unge damer var vettskremte, naturligvis. Deretter var det full pakke med PPK, og så Christer P. För en härva, par excellence.
"Avhøre samtlige 600 (800) på Gym´et ute i Märsta?" Overhodet ikke. Tvertimot. Par utvalgte ´långtravare´. Skulle det være så vanskelig å identifisere 2-3 mann? ...Vel, du er opplest og reflektert. Men jeg synes forts. er vanskelig å forstå innstillingen. Jeg er ellers svært godt vant med forutinntatthet og off. instanser, inkl. har jobbet med, hatt møter med Politiet. Palmesaken er ekstrem, naturligvis. Du har helt rett. Man får bare igjen og igjen følelsen av at ´noe skurrer´ (Var ellers nesten på vei til å bli profilerer hos Politiet, men valgte til slutt en karriére rett ved siden av for noen år siden).
Vedr. GM bekledning, syns jeg det er litt vanskelig å se særlig substans i verdien av indisier. En kommunikasjon er noe helt annet. Vel, denne Ölvebro var kanskje ikke så aller verst, jeg mener, i forhold til Holmér og Petersson. RIP. Lisbeths obs. av 2 menn utenfor Palmes bolig vinter ´86, kanskje mindre interessant enn mye annet. Jeg synes uansett at ytterligere 1 profil-rapport skulle vært innhentet - selv om Åsgård/Olssons synes ganske gjennomarbeidet.
Hvilken annen politiaksjon parallelt var det som det skulle ha involvert Norrmalms-polisen med walkie-talkies langs Sveavägen og forøvrig, i et omfang man kanskje kan synes ´merkelig´? (Dvs. som jeg finner merkelig). Forsøkte å finne narkospanings-spor korresponderende, men finner ikke annet enn ´vår alles´ Sigge Cedergren, Oxan og ´Träsket´-gutta der, småpotatis. Velkända.
Hvem er de 2 menn på holdeplassen vedr. buss 43 Eriksberg? Morsomt at bussjåfør og passasjer refererer likelydende vitneobs.
Hvem var Norrmalms-polisen (om det var en slik) med leilighet i D Bagares gata - ble dette navnet frigitt? Hvilke er dine synspunkter på CG Östling og hans firmamedeier?
For min egen del, skal jeg jobbe med å uttale meg mindre ´bombastisk´. Men slik kan man bli etter å ha jobbet med Hitler & Nazi-emner i 5-6 år... Der er det virkelig enten-eller, som du vet... Og man ´går lei´ etterhvert, av alle mulige og umulige responser - og må ´jobbe´ minst like mye med å skille ut (traumatiserte) useriøse Jøder, 2. og 3. generasjons, fascister og nynazister, kommunister og sosialister, eller bare (ekstremt) hatske replikker, de fleste kommer fra USA. Sånn at man må bare finne seg i alskens trakkassering, til og med dødstrusler.
Takk for dine påpekninger Skywalker. Heia LSK & hele Romerike... Så får vi se hva som kan skje i Orderud-saken.
Nå har det nok lett for å skje slike ting i sånne saker.
Dårlig politietterforskning hjelper jo heller ikke.
Selv om jeg liker å lese bøker om de forskjellige teoriene baserer jeg meg likevel mest på hva som står i etterforsknings dokumentene. Så er jo greia at det har vært en dårlig etterforskning. Spesielt første året, så spørsmålet er hvor mye er riktig og hvor mye er feil.
Om det i tillegg er som mange tror en konspirasjon innenfor politiet kan også mye av det som er i dokumentene lagt der for å vill lede.
Er likevel etter mitt syn det som er det mest konkrete i denne saken, men 100%sikker kan man jo ikke være.
Sist redigert: