Trond Giske

lund skrev:
Denne er litt gøy:

www.ao.no

Grünerløkka-mann (57) ble valgt til nestleder i et stort partilag i en annen by

En Grünerløkka-mann (57) ble i helgen valgt til nestleder i det største kommunepartiet i et tidligere stort politisk parti i en litt over middels stor norsk by. Altså en helt annen by enn der mannen har bodd i over 30 år.
www.ao.no www.ao.no
Klikk for å utvide...

Blir veldig feil når ein som er busett ein heilt anna plass i landet får eit slikt verv i ein kommune. Bur i Oslo og nestleiar i Trondheim arbeidarparti, det skurrar i mine øyre. Det er vel det at Trond Giske aldri ville komt i posisjon i noko anna kommunelag av arbeidarpartiet.
 
MRSA skrev:
Blir veldig feil når ein som er busett ein heilt anna plass i landet får eit slikt verv i ein kommune. Bur i Oslo og nestleiar i Trondheim arbeidarparti, det skurrar i mine øyre. Det er vel det at Trond Giske aldri ville komt i posisjon i noko anna kommunelag av arbeidarpartiet.
Klikk for å utvide...
Gang på gang får man eksempler på det motsatte, men likevel er det fortsatt mange som påstår at fyren er hel ved. Det er rett og slett veldig fascinerende.
 
KansjeD skrev:
Klarer virkelig ikke et parti som AP å finne en person å samle seg rundt, som IKKE har en forhistorie som svært mange stiller seg tvilende til?
Klikk for å utvide...
For det første har de nok en forhistorie de fleste som er avlet opp i AP vi AUF.
Og Trond Giske er definitivt ikke noe mindre korrupt enn noen annen politiker. Avisa Oslo hadde jo en fin "karakteristikk" av Giske med bopel i Oslo og nestformann i Trondheim AP. Og som mange andre ble han tatt for pendlersaken, han også. Og de som husker tilbake til hans statsråd tid - hvordan det blåste rundt ham - som "partyminister" og for utdeling av lukrative verv til venner og kjente.
Og da er det vel litt pussig at mange i AP vil ha en sånn mann tilbake. Trond Giske er enten elsket eller hatet - ingen mellomting der.
Vi ser jo bare hvordan Giske blir karakterisert av egne partifeller her inne.
Og da å tro at Giske vil løfte AP ut av sumpa, er vel tvilsomt.
Mitt inntrykk er at AP blir styrt av en indre krets (sektledere). der Brundtland-navnet ofte dukker opp.
Hvem sto i bresjen når Jagland ble sparket = Jens Stoltenberg, Knut Brundtland, Jonas Gahr Støre og medieguru Try. Og da var tydeligvis Gahr Støre nr. 2 i arverekka etter Jens Stoltenberg. Selv om Trond Giske ble ofte omtalt som en framtidig statsministerkandidat straks etter han var ferdig i AUF. Så jeg tviler . . . . . .
Det må nok et nytt kupp til a la Nidaros og Trondheim AP i AP for at Giske skal komme til. Men han nok sine planer.

Ja, og vi får tutet ørene fulle om
- hvor gått det går i Norge
- hva AP og Sp har gjort for barnefamilier
- halv pris og gratis på ferjer
Men, allikevel, kommer de tilsammen ikke over 25% (AP og Sp).
Og at AP ikke har ett samlende individ i sin menighet, er jo helt utrolig.
Og litt spesielt at Brenna ba om hjelp til å finne gode løsninger . . . . . . .
Da "trår dem tydeligvis bare vennet" uten mål og mening.
 
lund skrev:
Denne er litt gøy:

www.ao.no

Grünerløkka-mann (57) ble valgt til nestleder i et stort partilag i en annen by

En Grünerløkka-mann (57) ble i helgen valgt til nestleder i det største kommunepartiet i et tidligere stort politisk parti i en litt over middels stor norsk by. Altså en helt annen by enn der mannen har bodd i over 30 år.
www.ao.no www.ao.no
Klikk for å utvide...
Morsom sak.

Men er det ikke slik at man skal være folkeregistrert der man bor største delen av året? Så om Giske er mer i Oslo enn Trondheim så er vel det et lovbrudd som kan straffes med bøter?
 
GoingKronos skrev:
Morsom sak.

Men er det ikke slik at man skal være folkeregistrert der man bor største delen av året? Så om Giske er mer i Oslo enn Trondheim så er vel det et lovbrudd som kan straffes med bøter?
Klikk for å utvide...

Men er du gift og har barn skal du vere folkeregistrert der familien bur.
 
GoingKronos skrev:
Morsom sak.

Men er det ikke slik at man skal være folkeregistrert der man bor største delen av året? Så om Giske er mer i Oslo enn Trondheim så er vel det et lovbrudd som kan straffes med bøter?
Klikk for å utvide...
Giske har tydeligvis sitt på det tørre, i denne saken i alle fall:

-I etterkant av bråket har flere tipset Dagbladet om følgende: Trond Giskes kone og barn bor på Grünerløkka i Oslo, mens Giske selv er bostedsregistrert i fødebyen Trondheim. Dette medfører riktighet. Forholdene kunne vært brudd på folkeregisterloven, hadde det ikke vært for dette hittil ukjente faktumet:

- Jeg er fortsatt student. Jeg har meldt meg opp til nye fag på NTNU, sier Giske.


Det er to hovedgrunner til at Giske oppholder seg mer i fødebyen enn i hovedstaden, og én av dem er en blank nyhet, som det heter på nyhetsspråket:

- Jeg er i gang med ei ny bok, og den skriver jeg hjemme på Møllenpris i Trondheim, i Rosenborggata. I tillegg har jeg foreldre som behøver en del hjelp. De er kommet i den livsfasen hvor jeg skal gi tilbake for 57 år med bistand fra dem. Jeg må stille opp for mamma og pappa, sier Giske.


-Herr og fru Giske er henholdsvis 86 og 89 år gamle.

- De har noen helseutfordringer og jeg er den som trår til og hjelper. Sånn er livet, sier Giske.
www.dagbladet.no

Slår tilbake mot rykter

Trond Giske avviser sleip triksing og regelbrudd. Ap-toppen forteller samtidig at han er i gang med ny bok.
www.dagbladet.no www.dagbladet.no
 
MRSA skrev:
Ja, så det at han er folkeregistrert i Trondheim er skattefusk, likevel er det mange som kallar han "heil ved".
Klikk for å utvide...
Ja, tror ikke jeg har brukt uttrykket, men det skal mer til enn anonyme påstander før man nødvendigvis forandrer oppfatning av en person.
 
En skulle jo tro at Giske har en teflon-kvalitet som gjør at all dritten preller av i motsetning til hva som skjer med Støre.

Men så ser man på alle velgerne AP ville skalle av hvis de skulle ta ham inn i varmen igjen. Kanskje ikke.
 
Cannabis Connoisseur skrev:
Giske har tydeligvis sitt på det tørre, i denne saken i alle fall:

-I etterkant av bråket har flere tipset Dagbladet om følgende: Trond Giskes kone og barn bor på Grünerløkka i Oslo, mens Giske selv er bostedsregistrert i fødebyen Trondheim. Dette medfører riktighet. Forholdene kunne vært brudd på folkeregisterloven, hadde det ikke vært for dette hittil ukjente faktumet:

- Jeg er fortsatt student. Jeg har meldt meg opp til nye fag på NTNU, sier Giske.


Det er to hovedgrunner til at Giske oppholder seg mer i fødebyen enn i hovedstaden, og én av dem er en blank nyhet, som det heter på nyhetsspråket:

- Jeg er i gang med ei ny bok, og den skriver jeg hjemme på Møllenpris i Trondheim, i Rosenborggata. I tillegg har jeg foreldre som behøver en del hjelp. De er kommet i den livsfasen hvor jeg skal gi tilbake for 57 år med bistand fra dem. Jeg må stille opp for mamma og pappa, sier Giske.


-Herr og fru Giske er henholdsvis 86 og 89 år gamle.

- De har noen helseutfordringer og jeg er den som trår til og hjelper. Sånn er livet, sier Giske.
www.dagbladet.no

Slår tilbake mot rykter

Trond Giske avviser sleip triksing og regelbrudd. Ap-toppen forteller samtidig at han er i gang med ny bok.
www.dagbladet.no www.dagbladet.no
Klikk for å utvide...

Tja, den er jo litt tvilsom. Hovudregelen er at ein skal vere folkeregistrert der ektefelle og barn er registrert. Det er eit unnatak for studentar som kan velje om dei skal vere registrert hos ektefelle eller i studiekommunen. Men det er eit krav at ein skal mota undervisning. Det å ha meldt seg opp til fag synes eg personleg er ein tvilsam grunn.
 
MRSA skrev:
Tja, den er jo litt tvilsom. Hovudregelen er at ein skal vere folkeregistrert der ektefelle og barn er registrert. Det er eit unnatak for studentar som kan velje om dei skal vere registrert hos ektefelle eller i studiekommunen. Men det er eit krav at ein skal mota undervisning. Det å ha meldt seg opp til fag synes eg personleg er ein tvilsam grunn.
Klikk for å utvide...

Tipper han har gjort dette som et smutthull for å omgå reglementet. Hadde ikke akkurat overrasket.
 
lund skrev:
Var ikke den jeg snakket om gitt.
Klikk for å utvide...
Det var den jeg snakket om og du svarte på. Så om du har noe annet burde du bruke mer enn noen få ord, så vi andre kan skjønne hva du referer til. Det er så enormt mye snusk og ran blant alle politikere, at det er vanskelig å huske alle.
 
lund skrev:
Var denne jeg siktet til:

www.nettavisen.no

Stortingspresident misforstod seg unna skatt på gratis bolig for 450.000 kroner

Ap-politiker Eva Kristin Hansen kan ha sluppet unna skatt på over 170.000 kroner fordi hun angivelig misforstod reglene.
www.nettavisen.no www.nettavisen.no

(Så unnskyldningen er at "alle andre" liksom gjør det?)
Klikk for å utvide...
Unnskyldningen her er at dette er en sak med Eva Kristin Hansen, står ingenting hva Giske gjorde galt. Men om man skulle reagere mot alle Stortingspolitikere som har gjort noe galt, måttte minst halvparten finne seg noe annet å gjøre. Så ja, hvis man ikke skal bruke unnskyldingene at alle andre gjør det, er det ikke et parti igjen man kan stemme på. Bortsett fra de som ikke er på Stortinget da.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp