Danby Choi og den voldtektsdømte

Nyeste kunngjøringer

pfrog567 skrev:
Men på den tida var de unge mer modne, ansvarsbevisste og hadde nok en bedre (?) moral også. Det hadde nok mye med at du måtte forlate hjemmet tidlig og klare deg selv på egenhånd. Det var ikke bare å komme hjem med halen mellom beina hvis det røynet på.
Klikk for å utvide...
Haha det er da absolutt ingenting som tyder på dette.
Tvert i mot så sa jo folk ikke i fra om noe som helst på den tiden, noe som fint kan tolkes i den retningen at det skjedde mye dritt rundt omkring, men fordi folk ikke visste bedre så antar man at alt var fryd og gammen.
 
peraleks skrev:
Haha det er da absolutt ingenting som tyder på dette.
Tvert i mot så sa jo folk ikke i fra om noe som helst på den tiden, noe som fint kan tolkes i den retningen at det skjedde mye dritt rundt omkring, men fordi folk ikke visste bedre så antar man at alt var fryd og gammen.
Klikk for å utvide...
Ja, blir en aldri så liten parallell til Metoo. Tviler på om Reiulf Steen & gutta var mer hederlige enn Trond Giske, for å si det slik.
 
Danby Choi er en fyr jeg vil karakterisere som et troll. Egentlig kun ute etter å provosere og fint lite annet.
 
DuncanE skrev:
Helt innafor. Men anbefalingen står ved lag. Les deg opp om nettopp disse guttene, og hva som kom frem under rettssaken.
Klikk for å utvide...
Hvorfor kan du ikke opplyse oss i stedet? Hva var det disse guttene drev med som denne karen (Hordnes) har ansvaret for? Utover at han hadde samleie med en 15-år gammel jente og er dømt for dette?
 
DuncanE skrev:
Les deg opp om nettopp disse guttene, og hva som kom frem under rettssaken.
Klikk for å utvide...
Men mannen som Choi stilte opp med på video har ikke noe ansvar for hva de andre mennene holdt på med. Han var kun tiltalt for å ha sex med en 15 år gammel jente som var 2 måneder unna å bli 16. En dom han har vedtatt. Disse voldtektene som de andre mennene var tiltalt for og dømt for har han selvsagt ikke noe ansvar for.
 
Kul_Djevel skrev:
Det er nok en baktanke ja, men spørs om det blir slik han tenkte. Ser fansen hans reagerer nå.

Personlig så greier jeg ikke hisse meg opp over sånn, men det er respektløst overfor den unge jenta som var mindreårig når hun ble voldtatt. En dom de faktisk har godtatt. Det er nok ikke spesielt gøy for henne at hennes overgriper sitter å ler av det hele med en respektert redaktør. Det er nok et slag i magen.
Klikk for å utvide...
Voldtekt av et barn regner jeg med gir minst 20 år i fengsel.

Har han sittet tiden ut?
 
kytec skrev:
Voldtekt av et barn regner jeg med gir minst 20 år i fengsel.

Har han sittet tiden ut?
Klikk for å utvide...
Hvis du har lest tråden så har jeg rettet opp feilinformasjonen jeg kom med. Han er ikke dømt for voldtekt. Les tråden, så slipper du å stille latterlige spørsmål.
 
Kul_Djevel skrev:
Hvis du har lest tråden så har jeg rettet opp feilinformasjonen jeg kom med. Han er ikke dømt for voldtekt. Les tråden, så slipper du å stille latterlige spørsmål.
Klikk for å utvide...
Så jeg må lese 5 sider for å stille et spm til et innlegg på side 2 som ikke er et latterlig spørsmål?

Det er veldig strengt.

Leser du alltid hele tråder før du drister deg til å stille et spørsmål eller er du ikke like streng mot deg selv som du er mot andre?
 
Kul_Djevel skrev:
Ja, ser at enkelte greier å være fullstendig idiot i svarene til han på twitter/x. Synes dette ikke er en sak å lage mer drama om nå siden han har beklaget og det var en god beklagelse.
Klikk for å utvide...
Hvor lenge skal man fortsette å skrive twitter?
Det er ikke noe som heter det nå.
 
Kul_Djevel skrev:
Hvis du har lest tråden så har jeg rettet opp feilinformasjonen jeg kom med. Han er ikke dømt for voldtekt. Les tråden, så slipper du å stille latterlige spørsmål.
Klikk for å utvide...
Spørsmålet er slett ikke latterlig, og det er jo en grunn til at slike spørsmål kommer. Ikke alle som gidder å lese alle innlegg i en tråd.
 
Kul_Djevel skrev:
All den tid han ikke er dømt for voldtekt, så er det jo det
Klikk for å utvide...
Ikke alle som gidder å sette seg inn i voldtektssaker og hvem som blir dømt eller ikke. Mange leser åpningsinnlegg, og gjør seg opp en mening ut fra det.

Nå har jo du i ettertid beklaget at du ikke hadde sett deg godt nok inn i saken selv, og det er jo bra, men da kan man kanskje ikke forvente at alle andre er mer oppdatert enn du selv var når du startet tråden.
 
Gunstein123 skrev:
Ikke alle som gidder å sette seg inn i voldtektssaker og hvem som blir dømt eller ikke. Mange leser åpningsinnlegg, og gjør seg opp en mening ut fra det.
Klikk for å utvide...
Men uansett så var det jo ikke mulig å svare på spørsmålet hans så lenge fyren han omtalte ikke er dømt for voldtekt.

Det er ikke verre enn det.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp