USA: Valg 2024

Nyeste kunngjøringer

Detvareingang skrev:
For å skjønne hva som er galt i verden er det egentlig bare å lese i denne tråden, herregud så mye syke meninger og håpløse argument som finnes her inne, personlig så driter eg hundre null i sakens kjerne her inne, men at folk angriper andre personlig, samt folk ikkje skal få si egne meininger er helt sinnsykt.
Klikk for å utvide...

Skrev noen innlegg i denne tråden for noen dager siden, måtte bare melde meg ut, ble for mye å svare på en gang hvis man ikke følger de samme politisk korrekte meningene som er i denne tråden. Da ble egentlig det beste å slutte å svare, de som blir så vonbroten over at det finnes mennesker som ikke har samme meninger som de finner garantert noen andre å krangle med ved neste korsvei uansett.

Er første gang på dette forumet at jeg måtte slutte å svare i en tråd fordi det ble for mye spørsmål fra flere brukere om dine meninger, når man har en slik holdning om at mine meninger er rett og andre sine er feil så forstår jeg neste ikke hva man gjør i en slik tråd. Det er valg mellom 2 kandidater, enten støtter man Biden, Trump eller ingen av de, ganske snodig at man hopper inn i denne tråden å blir rasende hvis noen andre støtter en annen en sin foretrukkende kandidat. Som atpåtil ca halvparten av menneskene i USA støtter.
 
Oppsummering av gårsdagen når det kommer til presset som settes på Biden.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Nå har han fordel av 4.july i morgen, da vil nyhetsstrømmen falle betraktelig, og 5.juli er da også en klemdag.

Biden skal gjøre intervju med ABC og George Stephanopoulos - det skal sendes i klipp gjennom helga. Dog tror jeg ikke det betyr noe, jeg tror ikke et bra intervju vil gjøre noen forskjell for velgerne.
 
KongOjo skrev:
Skrev noen innlegg i denne tråden for noen dager siden, måtte bare melde meg ut, ble for mye å svare på en gang hvis man ikke følger de samme politisk korrekte meningene som er i denne tråden. Da ble egentlig det beste å slutte å svare, de som blir så vonbroten over at det finnes mennesker som ikke har samme meninger som de finner garantert noen andre å krangle med ved neste korsvei uansett.

Er første gang på dette forumet at jeg måtte slutte å svare i en tråd fordi det ble for mye spørsmål fra flere brukere om dine meninger, når man har en slik holdning om at mine meninger er rett og andre sine er feil så forstår jeg neste ikke hva man gjør i en slik tråd. Det er valg mellom 2 kandidater, enten støtter man Biden, Trump eller ingen av de, ganske snodig at man hopper inn i denne tråden å blir rasende hvis noen andre støtter en annen en sin foretrukkende kandidat. Som atpåtil ca halvparten av menneskene i USA støtter.
Klikk for å utvide...
Ja, du får fort noen litt sinte svar hvis du ikke er politisk korrekt. Det er femdeles noen som synes Biden virker helt oppegående, men det er jo litt artig også…. Skulle ønske at det var mulig som uavhengig å gå hele veien, men det virker ekstremt vanskelig for RFK å gå hele veien. Så vi har i grunn bare Trump som et noenlunde alternativ. Det er helt utrolig hvilken smørje man har fått i det demokratiske partiet. Og i grunn utover det også. Msm, big tech, forsvarsindustrien, alle elementer av deep state for øvrig, - det har blitt så pill råttent at det knapt nok ser mulig ut å rense noe annet enn overflaten. En fordel med RFK i så måte er at han har 2 mulige perioder. 4 år er alt for lite til å få gjort noe. I hvert fall til å få gjort nok. Det enorme apparatet som kjemper mot Trump var jo aktivt og fungerende også mens han var fungerende president.
 
LittleSteven skrev:
Jeg lurer på følgende: er oddsen på Harris og Obama sterkt påvirket av det faktum at de hhv. er enklest teoretisk å pushe og at hun egentlig ikke vil? Eller er det i størst grad basert på hvem som er best å slå Trump?
Klikk for å utvide...

Obama oddsen forstår jeg ikke så mye av, jeg tror det rett og slett har med at hun er den som vil lettest slå Trump. Men hun har ingen interesse av å stille, og det er en konspirasjonsteori bak at hun bare skal stå som kandidat - men at det er mannen hennes som skal styre. Det er ikke sånn den virkelige verden fungerer. Man skal ikke avfeie noen ting i amerikansk politikk, det er jo fullstendig galskap for tiden - men oddsen fremstår ikke å stå i forhold til sjanse for at noe vil skje.

Harris er den som styrker seg på oddsen, det virker som de politiske tyngdelovene har slått inn og at man forstår at det blir vanskelig å komme seg unna Harris om Biden trekker seg - og demokratene vil rett og slett ikke ha en fight om jobben. Så da får Harris ta det, mest sannsynlig så taper hun og 2028 blir en åpen affære. Og skulle hun vinne så er jo alt bra uansett - hun er kompetent til å gjøre en god jobb, tilhører en annen generasjon og har stor arbeidskapasitet. Mine motforestillinger mot henne er mer av taktiske årsaker, men nå kan man ikke være picky.
 
GoingKronos skrev:
Oddsen på Harris har falt kraftig i dag etter målingen til CNN. For å vinne nominasjonen er nå oddsen på Betfair:

Biden: 1,85
Harris: 4,6
Newsom: 10
Michelle Obama: 14
Whitmer: 20
Klikk for å utvide...
Kraftig utvikling hos Betfair over natten. Nå er oddsen:

Biden: 2,72
Harris: 3,25
Newsom: 9,2
Obama: 12
Whtimer: 14,5

Ser også at Hillary Clinton har falt mye, får 19 på henne nå. Det kommer heller ikke til å skje. Så oddsmarkedet mener nå det er langt mer sannsynlig at Biden ikke blir demokratene sin kandidat enn at han blir det. Kan vi se at Harris går forbi i løpet av dagen?
 
KongOjo skrev:
Skrev noen innlegg i denne tråden for noen dager siden, måtte bare melde meg ut, ble for mye å svare på en gang hvis man ikke følger de samme politisk korrekte meningene som er i denne tråden. Da ble egentlig det beste å slutte å svare, de som blir så vonbroten over at det finnes mennesker som ikke har samme meninger som de finner garantert noen andre å krangle med ved neste korsvei uansett.
Klikk for å utvide...
Er ikke et diskusjonsforum til for å diskutere da? Du ble ikke behandlet dårlig, men du kan jo ikke forvente å ikke bli motsagt når du kommer med ting som enten er faktafeil eller som andre er uenig i. Jeg dokumenterte hva Trump hadde sagt om Putin sitt angrep på Ukraina, og da reagerte du med først fremsette en løgn (om at jeg hadde sagt at du støttet Trump) og så si at du ikke ville diskutere mer. Det er ikke tegn på et dårlig debattklima, det er tegn på at du ikke likte å bli korrigert på fakta og motsagt.
 
GoingKronos skrev:
Er ikke et diskusjonsforum til for å diskutere da? Du ble ikke behandlet dårlig, men du kan jo ikke forvente å ikke bli motsagt når du kommer med ting som enten er faktafeil eller som andre er uenig i. Jeg dokumenterte hva Trump hadde sagt om Putin sitt angrep på Ukraina, og da reagerte du med først fremsette en løgn (om at jeg hadde sagt at du støttet Trump) og så si at du ikke ville diskutere mer. Det er ikke tegn på et dårlig debattklima, det er tegn på at du ikke likte å bli korrigert på fakta og motsagt.
Klikk for å utvide...

Jeg tenkte ikke på deg konkret. Du rettet meg når jeg kom med en feil påstand, ikke så mye man får gjort med det i ettertid. Men det er få tråder på dette forumet som har ett debattklima som denne. Men så er ikke jeg moderator, så da får det bare være sånn da.
 
Detvareingang skrev:
For å skjønne hva som er galt i verden er det egentlig bare å lese i denne tråden, herregud så mye syke meninger og håpløse argument som finnes her inne, personlig så driter eg hundre null i sakens kjerne her inne, men at folk angriper andre personlig, samt folk ikkje skal få si egne meininger er helt sinnsykt.


Det eneste vi sikkert alle kan fastslå er at valget står mellom 2 stykk som ikkje burde vært der dei er nå. Biden ser ut som demensen har begynt å bite seg fast, faktisk tror eg det er noe av det verste eg har sett i ein debatt, Trump er Trump.

Heier hverken på Biden eller Trump her. Biden overlever sikkert ikkje i 4 år til.

Men kan slappe av, det blir hverken diktatur, verdens krig, eller alle forskjellige spådommer folk har uansett hvem som blir valgt, ein president kan gjøre mye, men ting må imellom senitat etc før noe skal utføres. Det er ikkje sånn at trump plutselig blir frista å trykke på den røde knappen så kan han det, eller at Biden i sine mange fall snubler å trykker på den med ett uhell så flyr rakettene villmann mot forskjellige land. Om 4 år så er det sikkert 2 nye klovner som skal kjempe om tittelen, kanskje Kanya West endelig klorer seg til topps, eller Harvey Winsthon kommer som ett skudd.


Til syvende å sist, så kan eg sikkert nyte ein pils om 4 år og om 8 år uansett ka som skjer i USA.
Klikk for å utvide...
Hva med Kennedy? Slitsom stemme å høre på kanskje, men bedre enn Hillary... :) Og han virker som kunnskapsrik og intelligent, og enda viktigere, jeg tror mannen har integritet...!
 
Detvareingang skrev:
For å skjønne hva som er galt i verden er det egentlig bare å lese i denne tråden, herregud så mye syke meninger og håpløse argument som finnes her inne, personlig så driter eg hundre null i sakens kjerne her inne, men at folk angriper andre personlig, samt folk ikkje skal få si egne meininger er helt sinnsykt.
Klikk for å utvide...

Først så er det jo ganske komisk at du klager over personangrep samtidig som du omtaler andre sine meninger for syke. Det bidrar vel ikke akkurat til debatten. Ellers så uttrykker du dine meninger, men du kommer ikke med noen argumenter for hvorfor du mener det du mener. Og det er jo eventuelt det som er interessant for å kunne debattere videre.

Trump har altså sagt at han ønsker å være diktator på dag 1, vi har nå en høyesterettsdom som sier presidenten står over loven på alt som er offisielle handlinger. Det er en veldig farlig kombinasjon som gjør at det absolutt er grunn til å være bekymret for fremtiden. I tillegg vet vi at Trump er åpen for å bruk vold mot sine politiske motstandere, han ønsket å sette inn hæren mot demonstranter, han snakker om at politiske motstandere er landssvikere og skal stilles til ansvar. Han har sagt at landssvik skal straffes med døden.

Jeg sier ikke at det er sikkert at Trump vil bli en diktator og bruke vold mot sine politiske motstandere, men det er absolutt en reell mulighet. Jeg tar det Trump sier på alvor. Og jeg er glad i historie, så det er ikke slik at om man en gang har hatt et demokrati så vil man ha det til evig tid.
 
GoingKronos skrev:
Oppsummering av gårsdagen når det kommer til presset som settes på Biden.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Nå har han fordel av 4.july i morgen, da vil nyhetsstrømmen falle betraktelig, og 5.juli er da også en klemdag.
Klikk for å utvide...
Er ikke så sikker på at det vil dempe dette så mye. Hvis dette er en snøball som har begynt å rulle (er ikke helt sikker på om vi er helt der ennå) så vil i hvertfall ikke fridager stoppe dette.
 
KongOjo skrev:
Jeg tenkte ikke på deg konkret. Du rettet meg når jeg kom med en feil påstand, ikke så mye man får gjort med det i ettertid. Men det er få tråder på dette forumet som har ett debattklima som denne. Men så er ikke jeg moderator, så da får det bare være sånn da.
Klikk for å utvide...
Jeg sliter også med å se hvem det var som behandet deg slik du påstår. Kan du ikke konkretisere dette?

Det er en uting å slenge ut generelle (og negative) påstander om andre debattanter.
 
Jeg lurer oppriktig på hvorfor dette enorme presset mot Biden kommer akkurat nå.
Hva var det man så i debatten mot Trump, som man ikke har sett av Biden hundre ganger tidligere?
 
oddvar_kjempebra skrev:
Er ikke så sikker på at det vil dempe dette så mye. Hvis dette er en snøball som har begynt å rulle (er ikke helt sikker på om vi er helt der ennå) så vil i hvertfall ikke fridager stoppe dette.
Klikk for å utvide...
Er ikke vinklingen om at Bidens karriere har blitt prioritert på landet og ikke seg selv (altså motsetningen til Trump) en fin knagg å bruke for at han trekker seg som kandidat? Altså at det vil være av egoistiske interesser å fortsette og ikke til landets beste.
 
GoingKronos skrev:
Først så er det jo ganske komisk at du klager over personangrep samtidig som du omtaler andre sine meninger for syke. Det bidrar vel ikke akkurat til debatten. Ellers så uttrykker du dine meninger, men du kommer ikke med noen argumenter for hvorfor du mener det du mener. Og det er jo eventuelt det som er interessant for å kunne debattere videre.

Trump har altså sagt at han ønsker å være diktator på dag 1, vi har nå en høyesterettsdom som sier presidenten står over loven på alt som er offisielle handlinger. Det er en veldig farlig kombinasjon som gjør at det absolutt er grunn til å være bekymret for fremtiden. I tillegg vet vi at Trump er åpen for å bruk vold mot sine politiske motstandere, han ønsket å sette inn hæren mot demonstranter, han snakker om at politiske motstandere er landssvikere og skal stilles til ansvar. Han har sagt at landssvik skal straffes med døden.

Jeg sier ikke at det er sikkert at Trump vil bli en diktator og bruke vold mot sine politiske motstandere, men det er absolutt en reell mulighet. Jeg tar det Trump sier på alvor. Og jeg er glad i historie, så det er ikke slik at om man en gang har hatt et demokrati så vil man ha det til evig tid.
Klikk for å utvide...
https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/trump-says-wont-dictator-elected-day-one-rcna128267

Diktator Trump vil stenge grensa og borre etter olje.

Der har du diktatoren sin der :ROFLMAO:

Da tenker jeg du kan legge fra deg det eviggående argumentet som selvfølgelig er feil.

Dere får det til å virke som det er Trump som står "over" loven, men det gjelder vel for alle presidenter og ikke bare Trump eller?
 
SlimWhitman skrev:
Jeg lurer oppriktig på hvorfor dette enorme presset mot Biden kommer akkurat nå.
Hva var det man så i debatten mot Trump, som man ikke har sett av Biden hundre ganger tidligere?
Klikk for å utvide...

Det er et mønster vi har sett i lang tid, men amerikanske medier har skjermet Biden. Nå er det slutt på den praksisen.
 
KBY skrev:
https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/trump-says-wont-dictator-elected-day-one-rcna128267

Diktator Trump vil stenge grensa og borre etter olje.

Der har du diktatoren sin der :ROFLMAO:

Da tenker jeg du kan legge fra deg det eviggående argumentet som selvfølgelig er feil.

Dere får det til å virke som det er Trump som står "over" loven, men det gjelder vel for alle presidenter og ikke bare Trump eller?
Klikk for å utvide...
Nå er det vel ikke så mange presidenter/kandidater som har uttalt at de vil være diktator, og beundrer Putin og kim
 
GoingKronos skrev:
Men jeg kan ikke se at du ble behandlet dårlig av noen andre heller, du fikk jo konkrete motforestillinger mot det du hevdet - og det er vel helt greit?
Klikk for å utvide...

Synes ditt tilsvar til meg var helt greit, må både være innafor å ta feil og rette på andre her inne.


oddvar_kjempebra skrev:
Jeg sliter også med å se hvem det var som behandet deg slik du påstår. Kan du ikke konkretisere dette?

Det er en uting å slenge ut generelle (og negative) påstander om andre debattanter.
Klikk for å utvide...

Trenger ikke å spinne videre på dette mye mer nå. Synes bare problemet i denne tråden er at det er noen som virker som at de tror at de har de rette meningene, å at det er helt hårreisende hvis andre mener noe annet. Blir dårlig debatt av slik. Men som jeg har sagt flere ganger nå, det er ikke jeg som bestemmer hvordan man skal ha det her, så tenker vi legger den død hvis du ikke har flere spørsmål.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp