USA: Valg 2024

Nyeste kunngjøringer

Det er et mønster vi har sett i lang tid, men amerikanske medier har skjermet Biden. Nå er det slutt på den praksisen.
Du sier noe…

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Men igjen. Man kan jo undre seg over timingen.
 
https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/trump-says-wont-dictator-elected-day-one-rcna128267

Diktator Trump vil stenge grensa og borre etter olje.

Der har du diktatoren sin der :ROFLMAO:

Da tenker jeg du kan legge fra deg det eviggående argumentet som selvfølgelig er feil.

Dere får det til å virke som det er Trump som står "over" loven, men det gjelder vel for alle presidenter og ikke bare Trump eller?
En diktator trenger bare en dag for å starte....

Og selv en dag er for mye.

Enhver tilhenger av demokrati hadde strøket en kandidat som sier noe slikt fra sin liste over personer de kan stemme på.
 
Jeg lurer oppriktig på hvorfor dette enorme presset mot Biden kommer akkurat nå.
Hva var det man så i debatten mot Trump, som man ikke har sett av Biden hundre ganger tidligere?
Jeg tror det er kombinasjonen av at Biden var bra i debattene mot Trump for 4 år siden (vant klart i følge meningsmålingene) og at han har klart seg bra ved de store anledningene som president (som state of the union). Så selv om det har vært synlige svakheter så har Biden hele tiden klart å vise seg fra sin beste side når det gjelder som mest.

Den virkeligheten sprakk med debatten. I tillegg så går det jo selvsagt på at dem kan lese meningsmålinger, og Biden lå allerede før debatten bak Trump. I tillegg har jo det som var forventet å påvirke Trump negativt, rettsakene og at han igjen kommer i allmennhetens søkelys, ikke svekket han. Så jeg tror mange rett og slett forstår at man er på vei mot å styre mot et nederlag og nå er siste sjansen for å ta grep for å gi seg selv en mulighet til å unngå 4 nye år med Trump.
 
Dette er ikke en mann som har planer om å gi seg. Trump er Trump, men Biden er åpenbart glad i makt også.

 
Dere får det til å virke som det er Trump som står "over" loven, men det gjelder vel for alle presidenter og ikke bare Trump eller?
Det er ganske opplagt at Trump har et langt sterkere ønske om å styre som en diktator enn Biden eller Harris. Så er selvsagt høyesterett sin avgjørelse også skremmende med tanke på hva som kan komme. Men akkurat nå er trusselen fra Trump og hans fascistiske støttespillere.

Og bare det å ville være diktator forteller alt om hvilken mentalitet man har, og i historien har vi aldri hatt en diktator for bare en dag. Trump kommer ikke til å bli den første.
 
https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/trump-says-wont-dictator-elected-day-one-rcna128267

Diktator Trump vil stenge grensa og borre etter olje.

Der har du diktatoren sin der :ROFLMAO:

Da tenker jeg du kan legge fra deg det eviggående argumentet som selvfølgelig er feil.

Dere får det til å virke som det er Trump som står "over" loven, men det gjelder vel for alle presidenter og ikke bare Trump eller?
Når en av høysterettsdommerne som tok dissens går ut og sier hun er alvorlig bekymret for demokratiets fremtid, så bør alle alarmklokker ringe. Denne avgjørelsen er helt hinsides og vanvittig skremmende. Selvsagt gjelder dette også for framtidige kandidater, men akkurat nå er det Trump man skal bekymre seg for. Det bør ikke være et fnugg av tvil om at Trump kommer til å utnytte dette rått. Den 20. januar kan demokratiet i USA slik vi kjenner det være over.
 
Jeg lurer oppriktig på hvorfor dette enorme presset mot Biden kommer akkurat nå.
Hva var det man så i debatten mot Trump, som man ikke har sett av Biden hundre ganger tidligere?
Man har ikke sett noe av dette hundre ganger tidligere. Debatter av denne typen har man bare hvert fjerde år. Og for fire år siden så ikke Biden slik ut i debattene.

Man håpet og trodde at Biden skulle forstå at han måtte fremstå sterk og aggressiv. Slik som i state-of-the.union. Eller i hvertfall reflektert som hos Howard Stern.

Men så leveret han dette. Det gjorde nok mange tvilende til om han kan styre det selv hvordan han fremstår eller om det styres av dagsformen hans (som igjen er styrt av den fysiske formen). Dagen etter var han jo helt på igjen.

Men hovdeproblemet er ikke hvordan han faktisk fremstår og hva man tror han er kapabel til å klare. Hovedpoenget er hvordan folk flest (og da spesielt vippevelgerne) oppfatter ham.

Jeg tror dette var en wake-up-call for mange. Det hjelper ikke at du selv mener han er kapabel til å styre landet hvis du innser at folk flest ikke vil tro at han er det. Det er denne abstraksjonen som nå mange har klart å innse.

Han er lite valgbar.
 
Synes ditt tilsvar til meg var helt greit, må både være innafor å ta feil og rette på andre her inne.




Trenger ikke å spinne videre på dette mye mer nå. Synes bare problemet i denne tråden er at det er noen som virker som at de tror at de har de rette meningene, å at det er helt hårreisende hvis andre mener noe annet. Blir dårlig debatt av slik. Men som jeg har sagt flere ganger nå, det er ikke jeg som bestemmer hvordan man skal ha det her, så tenker vi legger den død hvis du ikke har flere spørsmål.
Men her gjør du det igjen. Du slenger ut generelle (og negative) påstander om andre debattanter. Uten å konkretisere det.

Det er en uting. Og du har nå gjort det flere ganger på rad. Det er jo du som ødelegger forumet da.
 
Men her gjør du det igjen. Du slenger ut generelle (og negative) påstander om andre debattanter. Uten å konkretisere det.

Det er en uting. Og du har nå gjort det flere ganger på rad. Det er jo du som ødelegger forumet da.

IMG_1236.png


Du synes f,eks slike innlegg som denne over her skaper god debatt? Er flere andre som bruker lignende retorikk og språkbruk. Jeg vil si at det er det som kan ødelegge ett forum.
 
https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/trump-says-wont-dictator-elected-day-one-rcna128267

Diktator Trump vil stenge grensa og borre etter olje.

Der har du diktatoren sin der :ROFLMAO:

Da tenker jeg du kan legge fra deg det eviggående argumentet som selvfølgelig er feil.

Dere får det til å virke som det er Trump som står "over" loven, men det gjelder vel for alle presidenter og ikke bare Trump eller?

Man kan jo stille spørsmålet, hvor lenge synes du det er ok å være underlagt et diktatur?
 
Man kan jo stille spørsmålet, hvor lenge synes du det er ok å være underlagt et diktatur?
Den diskusjonen kan vi vel ta i Israel tråden - de du misliker der har demokrati og de du liker har diktatur. MENMEN

Jeg kunne ikke tenkt meg å leve i et diktatur - det sier seg jo selv for oppegående mennesker.
Kommer ikke til å bli noe diktatur i USA heller etter valget - det sier seg også selv.
 
Sånn ca fra start til slutt holder det ett elendig nivå. Hva er det du vil ha svar på? Hvis du mener slik namecalling og lavmål er innafor får du bare mene det.
Hva gjør det til "ett elendig nivå"? Namecallingen? Namecallingen som innlegget svarer på?

Nivået på svaret er på akkurat samme nivå som innlegget det er et svar på.

Så du henger egentlig ut degselv...
 
Til de som evt. mener at høyesterett i USA er 100% nøytrale ikke politisk styrt. Søk opp Clarence Thomas. Han er en av Trumps bikkjer i høyesterett. Hans kone, Ginni Thomas, er fullblods MAGA-aktivist og lojal mot Trump. Hun gikk aktivt ut og mente at valgresultatet i 2020 måtte kjennes ugyldig. Det er dokumentert at hun sente tekstmeldinger til Mark Meadows, som var Trumps stabssjef, hvor hun oppfordret til å jobbe videre med å få valgresultatet omgjort. Hun deltok i protester og arrangementer som støttet Trumps påstander om valgfusk før 6. januar.

I 2014 ble Clarence Thomas' mors hus solgt til en velstående republikansk donor og eiendomsutvikler, Harlan Crow. Crow er venn og støttespiller av Thomas. Etter at huset ble kjøpt av Crow, fortsatte Clarence Thomas' mor å bo i huset, angivelig uten å betale leie.

Dette er for øvrig ikke den eneste "gaven" Thomas har mottatt fra Crow. Han har f.eks. fått bruke privatfly og yachter, selvsagt uten å rapportere inn.

Clarence Thomas er langt nede i komma til Trump og GOP, og han er ikke den eneste i SCOTUS som er det. Det er gjennomkorrupt og en direkte trussel mot demokratiet, og nå har vi fått det endelige bevist på det. Trump er i praksis frikjent for angrepet 6. januar, og alt det andre han foretok seg som president.
 
Først så er det jo ganske komisk at du klager over personangrep samtidig som du omtaler andre sine meninger for syke. Det bidrar vel ikke akkurat til debatten. Ellers så uttrykker du dine meninger, men du kommer ikke med noen argumenter for hvorfor du mener det du mener. Og det er jo eventuelt det som er interessant for å kunne debattere videre.

Trump har altså sagt at han ønsker å være diktator på dag 1, vi har nå en høyesterettsdom som sier presidenten står over loven på alt som er offisielle handlinger. Det er en veldig farlig kombinasjon som gjør at det absolutt er grunn til å være bekymret for fremtiden. I tillegg vet vi at Trump er åpen for å bruk vold mot sine politiske motstandere, han ønsket å sette inn hæren mot demonstranter, han snakker om at politiske motstandere er landssvikere og skal stilles til ansvar. Han har sagt at landssvik skal straffes med døden.

Jeg sier ikke at det er sikkert at Trump vil bli en diktator og bruke vold mot sine politiske motstandere, men det er absolutt en reell mulighet. Jeg tar det Trump sier på alvor. Og jeg er glad i historie, så det er ikke slik at om man en gang har hatt et demokrati så vil man ha det til evig tid.
Eg kjører ikkje noe direkte personangrep mot noen, eg kjører heller ett angrep mot ting som har blitt skrevet i tråden som er btw er helt galskap. At du kaller det komisk betyr vel kanskje at du tok deg nær av det eg skreiv?

Hadde ingen stor interesse av å lage ein diskusjon av det eg skreiv, men heller gi folk ein oppvekker. For eg måtte regelrett gni meg i øynene når eg leste noen av innleggene som var her.
 
Hva er oddsene for at Biden trekker seg?

Hvis man i det hele tatt skal hindre at den oransje narsissisten skal komme tilbake som President, så må Biden erstattes, men ikke med hvem som helst. Det bør være en USA er kjent med fra før og som har en appell.

Med Biden som kandidat, så vil Trump garantert vinne. Så enkelt er det.
 
Hva gjør det til "ett elendig nivå"? Namecallingen? Namecallingen som innlegget svarer på?

Nivået på svaret er på akkurat samme nivå som innlegget det er et svar på.

Så du henger egentlig ut degselv...

Sleepy Joe er ett kallenavn som er såpass mye brukt de siste fire åra at jeg blir overrasket over at du reagerer på det men ikke på det han andre skrev.

Biden har tom unnskyldt seg selv med at han var trøtt under debatten her om dagen. Hvis du fikk det med deg.
 

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Tilbake
Topp