USA: Valg 2024

Nyeste kunngjøringer

Captain Morgan skrev:
I debatten prøvde han å påstå at man tillot abort opp til 8-9 måned og at man "aborterte" levende, fødte barn.
Klikk for å utvide...
For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Legger til denne også, for moro skyld:

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
 
  • Tommel
Reaksjoner: KBY
SlimWhitman skrev:
Legger til denne også, for moro skyld:
Klikk for å utvide...
Disse var veldig klippet, men jeg ser her at de snakker om veldig syke barn, eventuelt såkalt dødfødte, hvor man må ta den forferdelige avgjørelsen om man skal la det levende fødte, men veldig syke, barnet slippe, fordi de åpenbart ikke er forenelig med liv utenfor livmoren.

Dette har ingenting å gjøre med om man lar kvinner ta abort på et rimelig tidspunkt, opp til 12 uker, og slike dødfødsler er faktisk ofte et resultat av at man ikke har fått riktig medisinsk screening på riktig tidspunkt, og dermed kan avgjøre før fødsel om fosteret er levedyktig.
 
SlimWhitman skrev:
For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
Klikk for å utvide...

Dette skjer jo i Norge også. Et barn blir født med så alvorlige skader/sykdommer at det vil dø i løpet av noen timer eller dager, ofte med store smerter. Skal man gi behandling for å forlenge livet lengst mulig eller skal man gi behandling som at man dør med minst mulig smerter?

Det er ingen som er på vei å føde et friskt barn som ønsker at det skal dø, og det er ingen leger som vil la et frisk barn dø. Dette er fullstendig vanvittig at folk går rundt å tror man tar livet av friske babyer.
 
Jeg bare legger denne her, for moro skyld!

“[Third trimester abortions are] done in cases where there may be severe deformities. There may be a fetus that’s nonviable. So in this particular example, if a mother is in labor, I can tell you exactly what would happen,” Northam, a pediatric neurosurgeon, told Washington radio station WTOP. “The infant would be delivered. The infant would be kept comfortable. The infant would be resuscitated if that’s what the mother and the family desired. And then a discussion would ensue between the physicians and the mother.”

The bill – which among other things would end a state rule that requires at least three physicians confirm “that a third trimester abortion is necessary to prevent the woman’s death or impairment of her mental or physical health” and ends “the need to find that any such impairment to the woman’s health would be substantial and irremediable” – is currently tabled in Virginia’s legislature.

Kilde: CNN.
 
Jeg blir bare reddere og reddere for det som skjer i USA. Det er uvirkelig å se at demokratiets høyborg falle sammen på denne måten. Hvis man virkelig la godviljen til, så kunne man forstå at enkelte stemte på Trump i 2016. Men at folk ønsker denne mannen som president nå i 2024? Det blir viktigere og viktigere at Europa står på sine egne ben nå. Og Ukraina er det vi som må hjelpe. Vi kan ikke stole på USA lenger.
 
Exactly, det burde vi ha kommet frem til for minst åtte år siden, når befolkningen der presterer å stemme frem Trump som president, da er det jo ikke håp da…. og gud forby at dei klarer det en gang til
 
Og der var Trump foran i New Hampshire. Dette valget kommer ikke til å bli jevnt.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
 
Hvorfor gidder dere? Hvor mange ganger må det forklares før man skjønner at det ikke nytter å diskutere med slike? Sannhet og fakta når ikke frem.
 
GoingKronos skrev:
Det er bare for sykt:

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
Klikk for å utvide...
Det er, uten sammenligning for øvrig, akkurat som Weimar-republikken i 1933-34. Man ser demokratiet forvitre foran sine egne øyne, og istedenfor å kjempe mot det så bare lar man prosessen gå enklere. Det følger oppskriften på demokratiets fall på en prikk.
 
Jeg står fast på det jeg har sagt tidligere, det er ingen logisk vei for Trump til å vinne valget. (Men vi kan ikke utelukke at de har lagt mye bedre planer for å utfordre et negativt resultat enn de hadde sist)

1) Det er færre republikanere enn demokrater.
2) Republikanerene er delt - se resultatene fra nominasjonsvalget.
3) Det er de uavhengige som avgjør valget, flertallet av disse kommer ikke til å stemme på en straffedømt kandidat. (Ei heller 15% av Republikanerene se over)
3) Roe vs Wade - denne er fremdeles aktuell og motiverer folk til å stemme Demokratisk.
4) Den siste immunitets dommen - denne kommer til å skremme vettet av oppegående velgere.
5) Kennedy jr. kommer til å konkurrere med Trump om batshit crazy anti vaxer velgere.
 
Fontolan skrev:
Jeg står fast på det jeg har sagt tidligere, det er ingen logisk vei for Trump til å vinne valget. (Men vi kan ikke utelukke at de har lagt mye bedre planer for å utfordre et negativt resultat enn de hadde sist)

1) Det er færre republikanere enn demokrater.
2) Republikanerene er delt - se resultatene fra nominasjonsvalget.
3) Det er de uavhengige som avgjør valget, flertallet av disse kommer ikke til å stemme på en straffedømt kandidat. (Ei heller 15% av Republikanerene se over)
3) Roe vs Wade - denne er fremdeles aktuell og motiverer folk til å stemme Demokratisk.
4) Den siste immunitets dommen - denne kommer til å skremme vettet av oppegående velgere.
5) Kennedy jr. kommer til å konkurrere med Trump om batshit crazy anti vaxer velgere.
Klikk for å utvide...
Du har mye rett. Dette burde det være umulig for demokratene å tape..

Med mindre de stiller opp med en eldgammel, syk pleiepasient som kandidat
 
Hvilket de ikke gjør. De stiller med en av om ikke den beste presidenten i moderne tid basert på resultatene for inneværende periode.
 
Fontolan skrev:
Hvilket de ikke gjør. De stiller med en av om ikke den beste presidenten i moderne tid basert på resultatene for inneværende periode.
Klikk for å utvide...
Det hjelper lite når han er passert 80 år og så ut som på debatten i helga. Om Biden ikke tar seg kraftig sammen og viser seg som mye friskere og sprekere i tiden frem mot valget, kommer de til å tape dette. Og det er ganske fuckings utrolig med tanke på hvor gal den oransje turnipsen er.
 
Stan Smith skrev:
Da har jeg i tilfelle brukt en teknikk uten å tenke på at det kunne tolkes som en hersketeknikk. Kanskje det var litt flåsete, men det går vel greit.

Uansett hva som står i hans helserapport så minner hans bevegelser veldig veldig om Parkinson.
Klikk for å utvide...
Uansett hva som står i helserapporten?

Hva hans bevegelser "minner om" for deg er jo ganske uvesentlig når helserapporten fastslår:

-An extremely detailed neurologic exam was again ressuring in that there were no findings which would be consistent with Parkinsons

Mener du at disse legene lyver?
 
Fontolan skrev:
Jeg står fast på det jeg har sagt tidligere, det er ingen logisk vei for Trump til å vinne valget.
Klikk for å utvide...
Dette blir jo bare for dumt. Det er mange logiske veier for Trump til å vinne valget. Det blir vanskelig å ta deg seriøst når du sier noe slikt.

Helt greit at du mener Biden har størst mulighet til å vinne, men å påstå at Trump vil tape uansett hva som skjer ("ingen veier for Trump") er jo bare latterlig å påstå.

Selv er jeg ikke så negativ som GK. Jeg mener at Biden fremdeles kan vinne dette. Men Trump er en ganske klar favoritt akkurat nå. Og Biden sliter stort med et problem som ikke vil gå vekk (hans alder og hvordan han fremstår)

Og derfor mener jeg at andre kandidater enn Biden vil ha større muligheter til å slå Trump. Det burde Biden selv klare å se.

Forøvrig: Siden du er 100% sikker på at Trump ikke vinner så vil du være en idiot hvis du ikke satser alt du har av penger (inkludert det du klarer å låne) på det. Du vil mer enn doble den innsatsen. Uten risiko. En million vil bli til langt over to millioner.

Og ikke kom med unskyldningen "jeg er ingen gambler". Det er ikke gambling hvis utfallet er sikkert. Som du jo påstår at det er.
 
Det tok litt tid, den første pressemeldingen var utrolig svak - men i nattens korte tale så var Biden veldig tydelig på hvordan situasjonen er nå. Og det her forandrer valgkampen fullstendig - spørsmålet er bare om Biden dag ut og dag inn, og med all nødvendig tydelighet klarer å få frem dette budskapet slik at folk forstår alvoret i det som skjedde i går. Det handler ikke om hva Trump har gjort tidligere og om det blir ansett som private eller offentlige handlinger, det handler om hva Trump vil gjøre i fremtiden. Og det er utrolig enkelt når man har fasiten å gjøre selv de verst tenkelige avgjørelser offisielle.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp